論隱名股東資格的認(rèn)定.pdf

1、隨著市場經(jīng)濟(jì)在我國飛速的發(fā)展，隱名投資已經(jīng)成為實(shí)務(wù)中普遍存在的投資方式，但隱名投資使得公司內(nèi)外部關(guān)系變得模糊，隱名股東資格認(rèn)定問題便應(yīng)運(yùn)而生。我國目前還針對隱名股東的相關(guān)立法還不夠完善，而學(xué)術(shù)界對隱名股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也莫衷一是。針對大量的隱名股東資格糾紛，司法實(shí)踐中各個(gè)法院判決所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)也非?；靵y，這使得公司及諸多利害關(guān)系人的合法權(quán)益得不到有效的保護(hù)，這也是本文關(guān)注隱名股東資格認(rèn)定問題的原因。本文試圖立足公司法實(shí)踐，對隱名股東資格認(rèn)

2、定問題進(jìn)行研究和探討。
　　本文分為四個(gè)部分，內(nèi)容如下:
　　第一部分中筆者從一個(gè)司法實(shí)務(wù)中的案例入手，在介紹案例概況之后，重點(diǎn)論述了兩審法院針對此案作出的不同判決，由此引出本案的焦點(diǎn)問題:認(rèn)定隱名股東資格的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
　　第二部分是對隱名股東資格認(rèn)定的相關(guān)法理進(jìn)行分析，為相關(guān)論述提供理論支持。在本部分中，首先筆者對隱名股東的定義進(jìn)行了探討，在綜合比較了多種觀點(diǎn)之后，提出了隱名股東的定義。其次，對隱名股東的法律特征進(jìn)

3、行了闡述，并在此基礎(chǔ)上比較其與“實(shí)際控制人”的區(qū)別。再次，隱名股東的存在雖然造成了公司法實(shí)踐中的混亂，但其并非憑空冒出的，在某種程度上也有其存在的合理性，為了深入地理解隱名股東資格的認(rèn)定，故在此分析了隱名股東的成因。
　　第三部分關(guān)注于實(shí)踐中隱名股東資格的認(rèn)定，這一部分是本文的主要部分。首先，筆者介紹了目前各國對隱名股東資格認(rèn)定的立法態(tài)度和解決此類糾紛的相關(guān)途徑，以英美法系、大陸法系和我國三個(gè)方面展開論述。第二，由于隱名股東資格認(rèn)

4、定歸屬于股東資格認(rèn)定，因此有必要對一般股東資格認(rèn)定規(guī)制進(jìn)行闡述，找出其對隱名股東資格認(rèn)定的影響。第三，根據(jù)上述分析，筆者總結(jié)出隱名股東資格認(rèn)定時(shí)應(yīng)遵循的三大原則，即:利益平衡原則、維護(hù)社團(tuán)穩(wěn)定性和禁止規(guī)避法律原則。第四，筆者對實(shí)務(wù)中存在的各類隱名股東進(jìn)行了分析，并把其劃分為“規(guī)避法律的隱名股東”和“非規(guī)避法律的隱名股東”兩大類，而后分別提出了這兩大類隱名股東資格的認(rèn)定規(guī)則。最后，回歸案例，詳細(xì)分析了兩審法院的判決，并提出了自己針對本案例