論有限責(zé)任公司隱名出資人股東資格認(rèn)定.pdf

1、近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)保障措施也漸漸完善，投資規(guī)模不斷擴(kuò)大以及投資額亦年年攀升，但由此帶來(lái)的各種因投資合同而引發(fā)的糾紛也顯著增多，其中隱名出資人股東資格的認(rèn)定是司法實(shí)踐中大量存在的一種糾紛?！?公司法>司法解釋（三）》中的很多規(guī)定對(duì)隱名出資行為進(jìn)行了規(guī)制，并為各地法院在進(jìn)行相關(guān)糾紛的裁判時(shí)提供了標(biāo)準(zhǔn)，然而在司法實(shí)踐中隱名出資人股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有得到統(tǒng)一，相關(guān)法條間存在的矛盾使得司法實(shí)踐中涌現(xiàn)出大量判決沖突的現(xiàn)象。

2、同樣在理論界，我國(guó)存在實(shí)質(zhì)說(shuō)、形式說(shuō)、折中說(shuō)等觀點(diǎn)，至今未對(duì)隱名出資人股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致意見(jiàn)。另外，我國(guó)關(guān)于此問(wèn)題缺乏專門研究和系統(tǒng)性分析，而且現(xiàn)有觀點(diǎn)存在較大分歧且缺乏現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
　　本文主要通過(guò)梳理司法實(shí)務(wù)中的案例，分析并總結(jié)法院的裁判，深入剖析法院在認(rèn)定隱名出資人的股東資格中存在的問(wèn)題，針對(duì)存在的這些問(wèn)題，提出自己的建議，從而有助于解決因隱名投資行為引起的糾紛。本文共分五個(gè)章節(jié)，主要內(nèi)容如下:
　　第一章

3、是本文的緒論部分，主要是介紹本文的研究背景、研究意義以及國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀。
　　第二章通過(guò)兩個(gè)不同的案例來(lái)介紹司法實(shí)踐中關(guān)于該問(wèn)題還存在不同的理解，從而引出本文主要研究的問(wèn)題。
　　第三章就我國(guó)隱名出資人股東資格認(rèn)定的現(xiàn)行法律規(guī)范及存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析。我國(guó)法律對(duì)隱名出資人股東資格的認(rèn)定沒(méi)有明確規(guī)定，只有《<公司法>司法解釋（三）》對(duì)部分問(wèn)題作出了規(guī)定，但這些規(guī)定仍然很不完備，缺乏實(shí)際操作性。在司法實(shí)踐中，不同法院對(duì)于隱名出

4、資人股東資格的認(rèn)定理解不同，常常會(huì)出現(xiàn)“同案不同判”的尷尬現(xiàn)象，隱名出資人股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)亟待確立。
　　第四章是對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于隱名出資人股東資格問(wèn)題的理論學(xué)說(shuō)展開(kāi)檢討。國(guó)外關(guān)于隱名出資人股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要有實(shí)質(zhì)說(shuō)和形式說(shuō)兩種，實(shí)質(zhì)說(shuō)認(rèn)為實(shí)際出資是認(rèn)定股東資格的標(biāo)準(zhǔn)，而形式說(shuō)認(rèn)為公示登記才是認(rèn)定股東資格的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)理論界除了堅(jiān)持實(shí)質(zhì)說(shuō)與形式說(shuō)之外，還有的學(xué)者主張“雙重標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)外有別”的折中說(shuō)。在本章最后對(duì)不同的學(xué)說(shuō)進(jìn)行了分析總