改良早期預警評分在急診患者分流中的應用現(xiàn)狀研究.pdf

1、目的:
　　本研究使用“改良早期預警評分系統(tǒng)(Modified Early WarningScore，MEWS)”作為急診分診的快速評估和分流的工具，并將其與“急性生理學及慢性健康狀況評分系統(tǒng)(Acute Physiology And ChronicHealth Evaluation，APACHEⅡ)”以及現(xiàn)行的“三區(qū)四級”分診方法相互結合，評價急診搶救室患者的病情嚴重程度，識別“急診潛在危重病患者”，探討MEWS評分不同界值對急

2、診搶救室的患者合理處置和分流的價值，為改善急診搶救室的擁擠現(xiàn)象提供科學依據(jù)。
　　方法:
　　對某院急診科就診患者進行MEWS評分，結合三區(qū)四級急診分流法，計算分診錯誤率（錯分率）。
　　隨機抽取某院急診科搶救室患者同時使用MEWS評分和APACHEⅡ評分，檢驗兩個評分系統(tǒng)對病情嚴重程度評價的相關性。
　　結果:
　　1.共收集2013年1月至2013年12月病例8750，平均年齡:46.06±18.25。

3、男性急診患者4522例，占總例數(shù)的51.7％。女性急診患者4228例，占總例數(shù)的48.3％。不同科室MEWS評分情況顯示，總均分為1.75±1.26，其中，急診婦科評分最高，均值為2.5±1.85，最低為急診科，均分為1.30±0.68。所有科室的評分均值均在5分以下。
　　2.患者分流主要分為三區(qū)四級。急診分三區(qū)，紅區(qū)的患者病情較為嚴重，然后依次遞減。統(tǒng)計結果表明，紅區(qū)共有患者1013例，黃區(qū)共有患者4859例，綠區(qū)共有患者28

4、30例。紅區(qū)中MEWS評分5分以下所占比例為83.1％，3分以下所占比例為52.6％，4分以下所占比例為70.9％，6分以下所占比例為90.3％，提示存在較大錯分率。急診分四級，以一級為病情最危重，依次遞減。MEWS評分5分以下一級所占比例為65.7％，二級所占比例為87.1％;3分以下一級所占比例為38％，二級所占比例為59.7％;4分以下一級所占比例為49.1％，二級所占比例為77％;6分以下一級所占比例為75％，二級所占比例為93

5、.1％，提示存在較大錯分率。
　　3.共收集同時進行MEWS和APACHEⅡ評分患者30例，兩評分系統(tǒng)相關系數(shù)為0.311。
　　結論:
　　1.MEWS評分在某院急診科患者分流和三區(qū)四級管理中具有重要的參考意義。
　　2.按照MEWS評分，目前某醫(yī)院急診科三區(qū)四級管理模式下，以5分為截斷點，紅區(qū)中錯分率為83.1％。一級中錯分率為65.7％，二級中錯分率為87.1％。因此，高錯分率是造成該醫(yī)院急診搶救室擁堵的原