2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第一部分改良早期預警評分預測ICU創(chuàng)傷患者病情和預后的研究
  目的:評價改良早期預警評分(modified early warning score,MEWS)預測ICU創(chuàng)傷患者病情和預后的效力,并與急性生理和慢性健康狀況評分(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)比較其臨床應用的價值。
  方法:1.選取2006年1月~2009年12月期間入住蚌埠醫(yī)

2、學院附屬一院綜合ICU的190例創(chuàng)傷患者為研究對象,進行回顧性調查。2.對每位患者入ICU即刻進行MEWS評分,入ICU24小時進行APACHEⅡ評分,以治療后轉出ICU為觀察終點,回顧性分組后統(tǒng)計分析。3.將所有數(shù)據(jù)錄入SPSS16.0統(tǒng)計軟件,運用單因素方差分析、卡方檢驗、t檢驗、Spearman相關分析和受試者特征工作曲線進行分析。結果:1.MEWS評分在輕傷組、中傷組、重傷組和嚴重傷組評分,隨患者傷情加重,MEWS分值越高,四組

3、之間比較差異有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05)。2.MEWS評分死亡組患者高于存活組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P﹤0.01)。3.MEWS評分與ICU創(chuàng)傷患者傷情和預后呈正相關,相關系數(shù)r分別為0.666和0.441。4.將MEWS評分劃分為0~4分、5~8分和9~14分三個分值段。分值段越高,病死率越高,三個分值段之間病死率比較差異有統(tǒng)計學意義(P﹤0.01)。5.MEWS評分預測死亡的AUROCC為0.763,最佳截斷分值是5分,敏感度

4、是88.1%,特異度是51.2%;APACHEⅡ評分AUROCC0.810,最佳截斷分值是21分,敏感度是86.6%,特異度是54.5%;兩種評分AUROCC比較,差異無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05)。
  結論:1.MEWS評分能夠早期預測ICU創(chuàng)傷患者病情,MEWS評分操作簡單,可實現(xiàn)對患者病情的動態(tài)觀察,在病情評價方面優(yōu)于APACHEⅡ評分。2.MEWS評分與APACHEⅡ評分對ICU創(chuàng)傷患者預后均具有中等預測價值,其評價效力相

5、當。
  第二部分 MEWS評分在ICU創(chuàng)傷患者分級監(jiān)護中的應用研究
  目的:根據(jù) MEWS評分與 ICU創(chuàng)傷患者病情危重程度的對應關系,設計基于MEWS評分的分級監(jiān)護方案,與常規(guī) ICU監(jiān)護方案隨機對照研究,評估基于MEWS評分分級監(jiān)護方案對患者住ICU期間意外事件、并發(fā)癥發(fā)生率、病死率和住院時間的影響,并探討該方案的應用價值。
  方法:1.選取2010年1月~2010年12月入住蚌埠醫(yī)學院附屬一院綜合ICU的創(chuàng)

6、傷患者。采用隨機數(shù)字法分為對照組和試驗組。2.對照組患者醫(yī)師根據(jù)病情下達醫(yī)囑實行常規(guī)ICU監(jiān)護方案;試驗組采用本研究中基于MEWS評分的分級監(jiān)護方案。3.將所有數(shù)據(jù)錄入SPSS16.0統(tǒng)計軟件,運用卡方檢驗、t檢驗和非參數(shù)檢驗進行分析。
  結果:1.試驗組在住ICU期間意外事件發(fā)生率較對照組低,主要表現(xiàn)在與循環(huán)有關的心跳驟停、休克、心率失常和暈厥方面,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05)。2.試驗組住 ICU期間并發(fā)癥發(fā)生率

7、較對照組低,主要表現(xiàn)在呼吸系統(tǒng)相關的肺部感染、呼吸衰竭和ARDS等并發(fā)癥,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05)。3.試驗組住ICU期間病死率(12.28%)低于對照組(28.07%),兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。4.試驗組患者總住院時間18.58±13.620天,對照組16.11±13.742天,差異無統(tǒng)計學意義(t=0.965,P﹥0.05);試驗組住ICU時間8.19±7.400天,短于對照組11.28±8.651

8、天,差異有統(tǒng)計學意義(t=-2.048, P﹤0.05);試驗組繼續(xù)治療時間9.26±11.606天,長于對照組4.07±9.108天,差異有統(tǒng)計學意義(z=-2.152,P=0.031﹤0.05)。
  結論:1.基于MEWS評分的分級監(jiān)護方案與常規(guī)ICU監(jiān)護方案比較,可降低創(chuàng)傷患者住 ICU期間意外事件發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率、病死率和住 ICU時間。2.基于MEWS評分的分級監(jiān)護方案可保證病人得到恰當?shù)谋O(jiān)護和治療,更有利于ICU

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論