版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:本研究選用綿羊脊柱標(biāo)本建造胸腰段椎體單純壓縮骨折模型以及單純壓縮骨折合并椎弓根劈裂模型,采用不同直徑螺釘進(jìn)行固定,探討不同直徑螺釘對(duì)脊柱椎體骨折椎弓根螺釘內(nèi)固定穩(wěn)定性的影響,分析椎弓根皮質(zhì)劈裂對(duì)內(nèi)固定穩(wěn)定性的影響,以及經(jīng)傷椎不同直徑螺釘合并一側(cè)椎弓根皮質(zhì)劈裂對(duì)內(nèi)固定穩(wěn)定性的影響。
方法:購(gòu)買新鮮(宰殺后6h內(nèi))綿羊脊柱標(biāo)本,經(jīng)肉眼及X線檢查排除腫瘤、骨折及先天性脊柱畸形等情況后,選取椎弓根直徑為6.5±2mm的標(biāo)本40具
2、,截取(T13~L3)脊柱段。首先對(duì)40具標(biāo)本制作單椎體壓縮骨折模型,在L1椎體上進(jìn)行錐形打孔,置于生物力學(xué)機(jī)上進(jìn)行壓縮,造成胸腰段壓縮骨折模型;然后隨機(jī)選取其中20具標(biāo)本,將其制作為單純壓縮骨折合并椎弓根劈裂模型,其方法為在壓縮骨折模型的基礎(chǔ)上使用小型電動(dòng)削磨機(jī)對(duì)L1左側(cè)椎弓根削磨,制作出2mm左右裂隙,經(jīng)X線檢測(cè)椎弓根皮質(zhì)劈裂模型裂隙寬度均小于3mm。將所有標(biāo)本隨機(jī)分為A、B、C、D四組,每組標(biāo)本均為10例,其中A、B組為單純壓縮骨
3、折模型,C、D組為單純壓縮骨折合并椎弓根皮質(zhì)劈裂組;A組對(duì)照組,B、C、D組為實(shí)驗(yàn)組。最后對(duì)所有標(biāo)本進(jìn)行椎弓根固定,均進(jìn)行6釘固定。所有模型經(jīng)T14、L1、L2椎弓根以與矢狀面成7-15°的進(jìn)釘角度進(jìn)針,進(jìn)釘深度為釘?shù)廊L(zhǎng),并安裝縱棒、橫連和螺帽。在所有標(biāo)本T14、L1、L2椎體上固定克氏針,椎體中、后1/3交界處水平進(jìn)針為側(cè)方進(jìn)針點(diǎn),椎體左右對(duì)稱,前方進(jìn)針點(diǎn)為正中處,垂直進(jìn)針,并使克氏針穿透整個(gè)椎體,T14端克氏針作為活動(dòng)端,L2端克
4、氏針作為標(biāo)志物。A組經(jīng)椎弓根置入直徑為6.0mm螺釘,B組經(jīng)椎弓根置入直徑為6.5mm螺釘;C組經(jīng)傷椎椎弓根置入直徑為6.5mm螺釘,D組經(jīng)傷椎椎弓根置入直徑為6.0mm螺釘。在生物力學(xué)機(jī)上對(duì)所有標(biāo)本模型進(jìn)行10000次疲勞實(shí)驗(yàn),將40具標(biāo)本逐個(gè)固定于生物力學(xué)機(jī)上,每次加載6N·m力矩,然后完全卸載(0N·m),進(jìn)行前屈、后伸、左側(cè)彎、右側(cè)彎疲勞試驗(yàn)。椎弓根螺釘拔出力的測(cè)量使用生物力學(xué)機(jī)進(jìn)行軸向拔出實(shí)驗(yàn),完成胸腰段標(biāo)本活動(dòng)范圍的測(cè)量后,
5、將固定標(biāo)本的橫連及縱棒拆除,并解離下L1椎體,確保L1椎體左側(cè)椎弓根內(nèi)固定螺釘?shù)耐旰?,然后將單個(gè)L1椎體固定于生物力學(xué)機(jī)上,以10mm/min的位移速度沿著螺釘?shù)目v軸方向?qū)β葆斶M(jìn)行拔出力試驗(yàn),在力值-變形曲線圖上,對(duì)應(yīng)讀出拔出力的最大值,即當(dāng)曲線出現(xiàn)下移之前的那個(gè)峰值,即為最大拔出力。實(shí)驗(yàn)后測(cè)定四組標(biāo)本模型前屈、后伸、左側(cè)彎、右側(cè)彎4個(gè)方向運(yùn)動(dòng)范圍(range of motion,ROM)的大小和腰1椎體螺釘拔出力大小[1]。
6、 結(jié)果:D組模型在前屈、后伸、左側(cè)彎、右側(cè)彎4個(gè)方向的運(yùn)動(dòng)范圍分別為4.49±0.40、3.72±0.52、6.67±0.6、6.73±0.5,均顯著高于A、B、C組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);B組模型在前屈、后伸、左側(cè)彎、右側(cè)彎4個(gè)方向的運(yùn)動(dòng)范圍分別為1.81±0.14、1.68±0.37、4.08±0.41、4.18±0.12,均顯著低于A、C、D組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);A組在前屈、后伸、左側(cè)彎、右側(cè)彎
7、4個(gè)方向的運(yùn)動(dòng)范圍別為3.15±0.37、2.58±0.29、5.46±0.47、5.46±0.47,C組在前屈、后伸、左側(cè)彎、右側(cè)彎四個(gè)方向的活動(dòng)度值分別為3.04±0.45、2.80±0.24、5.46±0.58、5.82±0.48,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。B組最大螺釘拔出力249.55±44.47N,顯著高于A、C、D組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);D組最大螺釘拔出力為112.40±7.32N,顯著低于A、B、C
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸椎前路椎弓根螺釘內(nèi)固定穩(wěn)定性的生物力學(xué)研究.pdf
- 經(jīng)后路傷椎置釘對(duì)椎弓根劈裂后內(nèi)固定生物力學(xué)穩(wěn)定性的影響.pdf
- 短節(jié)段跨傷椎固定橫連對(duì)椎弓根皮質(zhì)劈裂穩(wěn)定性的生物力學(xué)研究.pdf
- 橫連對(duì)椎弓根釘脊柱穩(wěn)定性的影響.pdf
- 關(guān)于椎弓根螺釘置入深度對(duì)其穩(wěn)定性影響的生物力學(xué)研究.pdf
- 椎弓根螺釘內(nèi)固定對(duì)小兒脊柱生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 椎弓根螺釘系統(tǒng)固定對(duì)脊柱發(fā)育影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 新型半硬性椎弓根釘固定器的穩(wěn)定性研究.pdf
- 骨水泥并椎弓根螺釘脊柱內(nèi)固定的力學(xué)效應(yīng).pdf
- 寰椎椎弓根螺釘內(nèi)固定技術(shù)的基礎(chǔ)研究.pdf
- 骨粘合劑強(qiáng)化椎弓根螺釘穩(wěn)定性的生物力學(xué)研究.pdf
- 椎弓根延長(zhǎng)術(shù)中不同部位離斷對(duì)腰椎穩(wěn)定性影響的實(shí)驗(yàn)分析及椎弓根延長(zhǎng)固定裝置的研制.pdf
- 椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的臨床應(yīng)用.pdf
- 腰椎椎弓根螺釘內(nèi)固定的骨性解剖學(xué)研究.pdf
- 三維CT在椎弓根螺釘內(nèi)固定中的應(yīng)用.pdf
- 椎弓根螺釘對(duì)小兒脊椎發(fā)育的影響.pdf
- 關(guān)節(jié)固定對(duì)人體直立靜態(tài)穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性的影響.pdf
- 關(guān)節(jié)固定對(duì)人體直立靜態(tài)穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性的影響
- 椎弓根螺釘技術(shù)
- 可注射骨水泥椎弓根螺釘?shù)纳锪W(xué)穩(wěn)定性及臨床應(yīng)用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論