對外漢語教學(xué)案例分析

1、1對外漢語教學(xué)案例分析對外漢語教學(xué)案例分析案例一：案例一：2011年月日：今天教了五年級的學(xué)生。讓他們寫自己的名字。有一個學(xué)生寫他的姓是瘳。我問他你是不是姓廖？他說是。我說你寫錯了后面的兩個點應(yīng)該沒有。他不但沒有承認錯誤反而還大聲地跟我說：我以前也這樣寫，我媽媽也這樣寫，我的老師也這樣寫。然后我給他看一本詞典，但是我恰巧帶的是一本小的詞典，里面沒有廖這個詞。這個學(xué)生跟我說，你自己也看詞典嘛！我跟他說我想給你看你寫錯了。他還不服說你不相信

2、就問我媽媽，問我的老師，我的老師是從中國來的。中國來的老師有什么了不起？案例分析：這個案例暴露出很多問題，同時也給了我們很多啟示。第一，作為對外漢語教師，對漢語本體知識的掌握必須過硬，否則教給學(xué)生錯誤的知識，只會誤人子弟。如案例中的事件，就是由中國的漢語老師教錯了漢字才引發(fā)的。該案例中，中國老師之所以教錯，很可能是因為他本身就認為“廖”字就應(yīng)該有后面的兩個點，由此可見該教師對漢字的掌握并不過硬，最起碼對“廖”和“瘳”兩個字的區(qū)別并不清楚

3、。把錯的東西當(dāng)成正確的教給學(xué)生，自然會出現(xiàn)問題。第二，在教授過程中，如遇到自己不確定的字詞或知識點，一定要查閱、確認之后再告訴學(xué)生正確答案，不能憑自己的感覺或猜測來應(yīng)付學(xué)生。所謂“知之為知之，不知為不知，是知也?！比绨咐?，如果該生之前的老師能負責(zé)地查閱詞典、確認之后再教給學(xué)生“廖”字的正確寫法，也就不會發(fā)生這種事了。發(fā)生教錯的事，其一可能是如第一條中所述，老師本身對知識的掌握有問題；其二，則是老師也不知道正確答案，而隨意地拿自己也不確

4、定的答案來應(yīng)付學(xué)生，這是一種很不負責(zé)任的表現(xiàn)。第三，學(xué)生很容易對老師產(chǎn)生盲目的信任，認為只要老師說的都是對的。所以，首先老師要盡可能的提升自己，對自己講授的每句話負責(zé)，確保教給學(xué)生的都是正確的。其次，老師也是人，是人就會有犯錯的時候，所以老師還要教學(xué)生學(xué)會懷疑，告訴學(xué)生老師的話也可能會出錯，遇到有疑問的地方一定要提出來，大家一起求證，鼓勵大家發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。第四，就是案例中這位本土老師提出的“中國來的老師有什么了不起”的問題。在國外

5、，人們很容易對中國來的漢語老師產(chǎn)生權(quán)威感，認為中國的老師無論是漢語知識上還是中國文化上，一定比本土漢語老師水平高。中國老師確3案例三：案例三：一位在新加坡任教的漢語老師發(fā)現(xiàn)，在漢語數(shù)詞進位教學(xué)中，學(xué)生們很難掌握漢語數(shù)制四位一段的“萬進制”，比如，他們很習(xí)慣用“十三千”代替“一萬三千”。后來他了解到新加坡普通話中是用“十千”代替“萬”的。因此在以后的教學(xué)中，在進行數(shù)字進位教學(xué)時他索性直接教學(xué)生們用“十千，十四千，一百三十三千”來代替“一萬

6、，一萬四千，十三萬三千”這樣的數(shù)字。案例分析：這一案例中，這位漢語老師因?qū)W生很難掌握漢語的“萬進制”，而索性放棄“萬進制”，直接教學(xué)生用當(dāng)?shù)亓?xí)慣的“十千”代替“萬”來計數(shù)。這種做法是錯誤的。第一，老師遇到學(xué)生很難掌握某一知識點的情況時，不是積極想辦法改善教學(xué)方法、解決問題，而是采取了回避問題，甚至改變教學(xué)內(nèi)容的方式。這是一種逃避問題的做法，不能從根本上解決問題，甚至還會帶來很多其他問題。一名合格的對外漢語教師，在遇到問題時，首先必須要以

7、積極的態(tài)度面對問題，不能消極回避；其次要想辦法從根本上解決問題，而不是只求暫時性的進展。第二，在漢語數(shù)詞進位中，沒有以“十千”代替“萬”的用法，這位漢語老師教的既然是漢語數(shù)詞進位，就應(yīng)該教正確的漢語進位制，而不能為了適應(yīng)當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣而擅自改變教學(xué)內(nèi)容。老師教授的是知識，就應(yīng)該保證所授知識的正確性，若如例所示進行教學(xué)，那學(xué)生學(xué)到的并不是真正的漢語計數(shù)法，那這樣的漢語教學(xué)也就失去了其應(yīng)有的意義，學(xué)生若真到中國或與中國人交流時也采用“十千，十四