心理咨詢師二級(jí)心理測(cè)驗(yàn)技能_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩154頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、心理測(cè)驗(yàn)技能(二級(jí)),國(guó)家心理咨詢師培訓(xùn)課程,2,1 心理測(cè)驗(yàn)在咨詢中的地位?工具(注意參考性而不是決定性)2 心理測(cè)驗(yàn)所能發(fā)揮的作用,一般在什么時(shí)候進(jìn)行應(yīng)用?宏觀作用:評(píng)估嚴(yán)重程度(MMPI和韋氏能夠診斷) 具體作用:1)評(píng)估癥狀存在及嚴(yán)重程度(診斷時(shí)用) 2)評(píng)估咨詢效果(咨詢后用)3 抱著什么樣的心態(tài)學(xué)習(xí)心理測(cè)驗(yàn)?學(xué)以致用,學(xué)習(xí)前分享,3,評(píng)估咨詢效果,,,心理咨詢(及鞏固):解決問(wèn)題目標(biāo)(方案)會(huì)談(技術(shù)+

2、療法)評(píng)估 結(jié)束咨詢,心理診斷:發(fā)現(xiàn)、確定問(wèn)題初診接待、資料收集、初步診斷、鑒別診斷及原因分析,建立咨詢關(guān)系,,,評(píng)估癥狀存在性及嚴(yán)重程度,,心理測(cè)驗(yàn):工具,只有評(píng)估,一般沒(méi)有診斷的功能,4,知識(shí)回顧(三級(jí)測(cè)驗(yàn)技能),,5,知識(shí)架構(gòu),該圖中需要掌握:1 字母縮寫(xiě)所代表的量表 2 每個(gè)量表針對(duì)的評(píng)估對(duì)象,6,主要內(nèi)容,新接觸的量表(他評(píng))漢密爾頓抑郁量表漢密爾頓焦慮量表簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表貝克-拉

3、范森躁狂量表兒童行為量表,深入了解的量表韋氏兒童智力量表韋氏成人智力量表MMPIMMPI-2SCL-90,7,新學(xué)習(xí)的量表,8,第一節(jié)    心理與行為問(wèn)題的評(píng)估,第一單元 漢密爾頓抑郁量表 第二單元 漢密爾頓焦慮量表 第三單元 簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表 第四單元 倍克—范拉森躁狂量表 對(duì)象—內(nèi)容—計(jì)分—解釋,9,第一單元 漢密爾頓抑郁量表 (

4、Hamilton Rating Scale for Depression, HAMD),漢密爾頓抑郁量表由漢密爾頓(Hamilton)于1960年編制,是臨床上評(píng)定抑郁狀態(tài)時(shí)應(yīng)用得最為普遍的量表。17項(xiàng)、21項(xiàng)和24項(xiàng)等3種版本,這里選用的是24項(xiàng)版本。包括抑郁所涉及的各種癥狀,并可歸納為7類(lèi)因子結(jié)構(gòu)。,10,焦慮/軀體化:精神性焦慮、軀體性焦慮、胃腸道癥狀、疑病和自知力、全身癥狀(6);體重:體重減輕(1);認(rèn)知障礙:自罪感、自

5、殺、激越、人格或現(xiàn)實(shí)解體、偏執(zhí)癥狀和強(qiáng)迫癥狀(6);日夜變化:日夜變化(1);遲緩:由抑郁情緒、工作和興趣、遲緩和性癥狀(4);睡眠障礙:入睡困難、睡眠不深和早醒(3);絕望感:能力減退感、絕望感和自卑感(3),7個(gè)因子結(jié)構(gòu),11,相關(guān)知識(shí),遲緩:指思維和言語(yǔ)緩慢,注意力難以集中,主動(dòng)性減退。軀體性焦慮:指焦慮的生理癥狀,包括口干、腹脹、腹瀉、打嗝、心絞痛、心悸、頭痛、過(guò)度換氣和嘆息,以及尿頻和出汗等。性癥狀:指性欲減退,月

6、經(jīng)紊亂等。人格解體或現(xiàn)實(shí)解體:指非真實(shí)感或虛無(wú)妄想。強(qiáng)迫癥狀:指強(qiáng)迫思維和強(qiáng)迫行為。,12,適用范圍,本量表適用于有抑郁癥狀的成年病人??捎糜谝钟舭Y、躁郁癥、神經(jīng)癥等多種疾病的抑郁癥狀之評(píng)定,尤其適用于抑郁癥。本量表對(duì)于抑郁癥與焦慮癥,卻不能較好地進(jìn)行鑒別,因?yàn)閮烧叨加蓄?lèi)似的項(xiàng)目。,13,評(píng)定方法:交談+觀察;先檢查,后評(píng)分。 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):大部分0~4(5級(jí)評(píng)分法): 0-無(wú),1-輕度,2-中度,3-重度,4-很重

7、 少數(shù)項(xiàng)目用3級(jí)評(píng)分記分方法:各項(xiàng)目評(píng)分之和。2個(gè)人評(píng)定,求算術(shù)平均數(shù)。往往1個(gè)人的評(píng)分即可。,評(píng)定步驟,14,測(cè)驗(yàn)的記分,總分:即所有項(xiàng)目得分的總和。當(dāng)2個(gè)人同時(shí)評(píng)定時(shí),可以采用兩者得分相加或算術(shù)平均數(shù)。在一般的心理咨詢、治療和藥物研究中,往往用一個(gè)人的評(píng)分。因子分:7個(gè)因子每個(gè)因子各項(xiàng)目得分的算術(shù)和即為因子分。,15,結(jié)果的解釋,總分:能較好反映病情嚴(yán)重程度,而總分的變化能評(píng)價(jià)病情的演變。癥狀越輕,總分越低;癥狀越重,總分越

8、高。劃界分:總分≥35分——嚴(yán)重抑郁; ≥ 20分——輕或中度抑郁; < 8分——沒(méi)有抑郁癥狀。(按照Davis JM的劃分,24項(xiàng)版本 ) HAMD17項(xiàng)版本劃界分為24分、17分和7分。因子分可以反映來(lái)訪者或病人的抑郁癥狀的特點(diǎn),同時(shí)也可反映心理或藥物干預(yù)前后靶癥狀的變化特點(diǎn)。,16,相關(guān)知識(shí),HAMD主要用來(lái)評(píng)定抑郁障礙患者抑郁癥狀嚴(yán)重程度,為目前在世界

9、上最常用的抑郁癥狀他評(píng)工具。在評(píng)價(jià)抑郁癥狀嚴(yán)重程度時(shí)多用17項(xiàng)版本,而在探討抑郁病理癥狀時(shí)多用21或24項(xiàng)版本。HAMD總分能夠較好地反映抑郁癥狀的嚴(yán)重程度及干預(yù)或治療的效果,通過(guò)因子分變化反映靶癥狀在藥物或心理干預(yù)后的變化情況。,17,相關(guān)知識(shí),抑郁測(cè)評(píng)方法及工具自評(píng)法:Beck抑郁問(wèn)卷、Zung抑郁自評(píng)問(wèn)卷、流調(diào)中心用抑郁量表等;他評(píng)法:HAMD、蒙哥馬利抑郁評(píng)定量表、抑郁癥狀問(wèn)卷和Raskin量表等。,18,相關(guān)知識(shí),正常

10、的抑郁病理性抑郁:判定病理性抑郁包括癥狀標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)重程度標(biāo)和病程標(biāo)準(zhǔn)。癥狀標(biāo)準(zhǔn):具有心境低落、興趣與愉快感喪失、精力減退疲乏感3個(gè)核心癥狀中的2個(gè)嚴(yán)重程度標(biāo)準(zhǔn):個(gè)人的社會(huì)功能受到影響或給本人造成痛苦或不良后果病程標(biāo)準(zhǔn):持續(xù)2周以上。,19,注意事項(xiàng),8、9、11項(xiàng)——通過(guò)觀察來(lái)評(píng)分 7、22項(xiàng)——通過(guò)家屬來(lái)收集 16項(xiàng)——最好依據(jù)體重記錄 其余——依據(jù)口頭敘述 由于HAMD編制時(shí),現(xiàn)有的抑郁發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn)中部分有意義的癥狀

11、并未包括在內(nèi),如快感缺失、睡眠過(guò)多、貪食等,所以對(duì)不典型的抑郁的測(cè)評(píng)可能會(huì)低估抑郁癥狀的嚴(yán)重程度。作一次評(píng)定一般需要15~20分鐘,但當(dāng)來(lái)訪者病情嚴(yán)重時(shí)施測(cè)時(shí)間可能會(huì)延長(zhǎng)。,20,第二單元 漢密爾頓焦慮量表 (Hamilton Anxiety Rating Scale, HAMA),漢密爾頓焦慮量表由漢密爾頓Hamilton)于1959年編制,是精神科臨床中常用的量表之一。本量表包括14個(gè)反映焦慮癥狀的項(xiàng)目,主要涉及軀體性焦慮

12、和精神性焦慮兩大類(lèi)因子結(jié)構(gòu)。,21,軀體性焦慮因子:由肌肉系統(tǒng)癥狀、感覺(jué)系統(tǒng)癥狀、心血管系統(tǒng)癥狀、呼吸癥狀、胃腸道癥狀、生殖泌尿系統(tǒng)癥狀和植物神經(jīng)系統(tǒng)癥狀等7項(xiàng)組成。,精神性焦慮因子:由焦慮心境、緊張、害怕、失眠、認(rèn)知功能、抑郁心境以及會(huì)談時(shí)行為表現(xiàn)等7項(xiàng)組成。,兩大因子,22,適應(yīng)范圍,用于評(píng)定神經(jīng)癥及其他病人的焦慮癥狀的嚴(yán)重程度,但不大適宜于估計(jì)各種精神病時(shí)的焦慮狀態(tài)。與HAMD有重復(fù)的項(xiàng)目評(píng)定焦慮癥狀的嚴(yán)重程度,不大宜于評(píng)定焦

13、慮狀態(tài),23,測(cè)驗(yàn)的實(shí)施,評(píng)定方法:交談+觀察(第14項(xiàng) );先檢查,后評(píng)定;2人獨(dú)立評(píng)分。 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):5級(jí)評(píng)分法 0-無(wú);1-輕;2-中等;3-重;4-極重,24,測(cè)驗(yàn)的記分(總分、因子分),總分:0~56分。能較好反映焦慮癥狀的嚴(yán)重程度,而總分的變化能評(píng)價(jià)病情的演變。總分≥ 29分——嚴(yán)重焦慮 ≥ 21分——明顯焦慮 ≥ 14分——肯定有焦慮 ≥ 7分——可能有焦慮 < 7分—

14、—沒(méi)有焦慮癥狀。 總分高于14分,提示被評(píng)估者具有臨床意義的焦慮癥狀。,25,因子分:HAMA有兩個(gè)因子,每個(gè)因子所包含的所有項(xiàng)目得分總和即因子分。因子分不僅可以具體反映病人的精神病理學(xué),也可反映靶癥狀群的治療結(jié)果。,26,相關(guān)知識(shí),HAMA與HAMD在評(píng)定項(xiàng)目上具有部分的類(lèi)同,二者的得分具有較高的相關(guān)性。HAMA也不具有鑒別焦慮和抑郁障礙的功能。只是用來(lái)評(píng)價(jià)焦慮狀態(tài)的嚴(yán)重程度及其變化的特點(diǎn)。,27,相關(guān)知識(shí),焦慮測(cè)評(píng)方法及工

15、具自評(píng)法:焦慮自評(píng)量表、狀態(tài)—特質(zhì)焦慮問(wèn)卷和Beck焦慮量表等。他評(píng)法:HAMA。由于焦慮障礙在范疇上的不同,焦慮的測(cè)評(píng)工具還有針對(duì)某種焦慮障礙的工具。,28,焦慮與病理性焦慮焦慮是正常人常見(jiàn)的情緒反應(yīng)之一。病理性焦慮: 焦慮不安情緒+自主神經(jīng)興奮癥狀+感到苦惱+影響到其社會(huì)功能+短時(shí)間內(nèi)無(wú)法消除,相關(guān)知識(shí),29,除第14項(xiàng)需結(jié)合觀察評(píng)分外,其余項(xiàng)目全依據(jù)來(lái)訪者的主觀感受和訴說(shuō)進(jìn)行評(píng)分。經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的評(píng)定員,評(píng)定一次需

16、要15~30分鐘。對(duì)具有診斷意義的廣泛性焦慮癥狀—擔(dān)心、害怕評(píng)價(jià)不足,而對(duì)自主神經(jīng)喚醒癥狀關(guān)注較多。不適合作為焦慮障礙的篩查和診斷工具。,注意事項(xiàng),30,第三單元 簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表 (Brief Psychiatric Rating Scale, BPRS),簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表由Overall和Gorham于1962年編制,是精神科用的最廣泛的量表之一。內(nèi)容:初版16項(xiàng),后增加為18項(xiàng)條目按5類(lèi)因子進(jìn)行記分,并將量表協(xié)作

17、組增添的兩個(gè)項(xiàng)目(工作不能和自知力障礙)也包括在內(nèi),31,具體條目,關(guān)心身體健康焦慮情感焦慮障礙概念紊亂罪惡觀念緊張裝相和作態(tài)夸大心境抑郁,敵對(duì)性猜疑幻覺(jué)動(dòng)作遲緩不合作不尋常思維內(nèi)容情感平淡興奮定向障礙,自知力障礙、工作不能,32,(1)焦慮憂郁.1、2、5、9等4項(xiàng);(2)缺乏活力.3、13、16、18等4項(xiàng);(3)思維障礙.4、8、12、15等4項(xiàng);(4)激活性.6、7、17等3項(xiàng);(5)敵對(duì)

18、猜疑.10、11、14等3項(xiàng)。,BPRS5類(lèi)因子,33,適用范圍,是一個(gè)評(píng)定精神病性癥狀嚴(yán)重程度的量表,適用于具有精神病性癥狀的大多數(shù)重性精神病患者,尤其適宜于精神分裂癥患者。,34,BPRS一般評(píng)定病人近1周內(nèi)的癥狀情況。評(píng)定方法:口述(11)+觀察(7)評(píng)定方法:1,2,4,5,8,9,10,11,12,15,和18項(xiàng),根據(jù)病人自己的口頭敘述評(píng)分;3,6,7,13,14,16,17項(xiàng),則依據(jù)對(duì)病人的觀察評(píng)定。,施測(cè)步驟,35,

19、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):7級(jí)評(píng)分法 1-無(wú)癥狀,2-可疑或很輕,3-輕度,4-中度,5-偏重,6-重度,7-極重;沒(méi)有或不能評(píng)定時(shí)記0分,統(tǒng)計(jì)時(shí)應(yīng)刪除??偡郑核许?xiàng)目得分的算術(shù)和,在18~126分之間。 因子分:每個(gè)因子分,即因子所包含的項(xiàng)目得分的算術(shù)均數(shù),在1~7分之間。單項(xiàng)分:相對(duì)應(yīng)用較少,為1~7分。,施測(cè)步驟,36,總分:反映精神病性障礙的嚴(yán)重性,總分越高,病情越重。評(píng)估心理或藥物干預(yù)效果。 研究中病人入組標(biāo)準(zhǔn)分

20、>35分因子分:反映精神病性障礙的臨床特點(diǎn),并可據(jù)此畫(huà)出癥狀廓圖。單項(xiàng)癥狀的評(píng)分及其出現(xiàn)頻率反映不同精神病性障礙的癥狀分布特點(diǎn),結(jié)果解釋,37,相關(guān)知識(shí),精神病性癥狀的評(píng)價(jià)方法和工具 BPRS外,更常用的工具有PANSS、SAPS、SANS和缺陷綜合征表(SDS)。這些工具全是評(píng)價(jià)精神病性癥狀的存在與否及其嚴(yán)重性,對(duì)精神障礙無(wú)診斷功能。在臨床上精神障礙的診斷評(píng)估工具,如復(fù)合性國(guó)際診斷交談檢查表(CIDI—2.0)、神經(jīng)精神病學(xué)臨

21、床評(píng)定表(SCAN)等。,38,精神病性癥狀及精神病性障礙,傳統(tǒng)上精神障礙分為精神病和神經(jīng)癥的二分法。精神病性癥狀是描述性術(shù)語(yǔ),如幻覺(jué)、妄想和自知力受損等,廣泛的興奮和活動(dòng)過(guò)多等;精神障礙表現(xiàn)出精神病性癥狀,此時(shí)精神障礙可稱為精神病性障礙,精神病性癥狀可見(jiàn)于精神分裂癥、分裂情感障礙、妄想障礙、嚴(yán)重的心境障礙等。,39,BPRS一次評(píng)定大約需作20~30分鐘的會(huì)談和觀察。主要適用于精神分裂癥等精神病性障礙患者。BPRS適宜于對(duì)中、重

22、度精神病性癥狀的評(píng)定,對(duì)輕度精神病性癥狀的評(píng)定并不理想,而且并不能評(píng)價(jià)精神病的病理心理學(xué)理論維度,也不具備精神病性障礙的診斷功能。評(píng)定的時(shí)間范圍:在干預(yù)入組時(shí),評(píng)定入組前一周的情況。以后一般相隔2~6周評(píng)定一次。,注意事項(xiàng),40,第四單元 倍克—范拉森躁狂量表 (Bech-Rafaelsen Mania Rating Scale, BRMS),倍克--范拉森躁狂量表由Bech和Rafaelsen于1978年所編制,是目前應(yīng)用較廣的

23、躁狂量表。本量表有11個(gè)項(xiàng)目,將量表協(xié)作組增添的兩個(gè)項(xiàng)目(幻覺(jué)和妄想)包括在內(nèi),共計(jì)有13個(gè)項(xiàng)目。,41,主要評(píng)定躁狂狀態(tài)的嚴(yán)重程度,適用于情感性精神病和分裂情感性精神躁狂發(fā)作的成年患者評(píng)定時(shí)間范圍:最近1周評(píng)定方式:會(huì)談 + 觀察 +(詢問(wèn)家屬)5級(jí)評(píng)分法:0~4 0-無(wú)該項(xiàng)癥狀或與患者正常時(shí)的水平相仿 1-癥狀輕微 2-中度癥狀 3-癥狀明顯 4-癥狀嚴(yán)重。,測(cè)驗(yàn)的實(shí)施,42,項(xiàng)目,動(dòng)

24、作言語(yǔ)意念飄忽言語(yǔ)/喧鬧程度敵意/破壞行為情緒自我評(píng)價(jià),接觸睡眠性興趣工作幻覺(jué)妄想,43,測(cè)驗(yàn)的記分與解釋,總分:總分反映疾病嚴(yán)重性,總分越高,病情越重。治病前后總分值的變化反映療效的好壞,差值越大,療效越好。,0~5分——無(wú)明顯躁狂癥狀;6~10分——肯定躁狂癥狀; ≥ 22分——嚴(yán)重躁狂癥狀 國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)化<15分——輕躁狂發(fā)作;20分左右——中等程度躁狂發(fā)作;28分左右——重度躁狂發(fā)作,44,躁狂癥

25、狀的評(píng)價(jià)方法和工具 在臨床上,用于評(píng)價(jià)躁狂癥狀及其嚴(yán)重程度的工具多為他評(píng)工具,如BRMS。此外,還有臨床醫(yī)師用躁狂評(píng)定量表、Young躁狂評(píng)定量表。對(duì)于心境障礙患者的躁狂和抑郁發(fā)作可以使用內(nèi)在狀態(tài)量表(Internal State Scale, ISS)進(jìn)行自評(píng),來(lái)評(píng)定患者的心境高漲和心境低落等核心癥狀及其變化。,相關(guān)知識(shí),45,躁狂發(fā)作可分為三種:輕躁狂:是指不伴有幻覺(jué)和妄想,且社會(huì)功能無(wú)損害或僅輕度損害的躁狂發(fā)作。無(wú)精神病

26、性躁狂:癥狀更加嚴(yán)重,明顯影響患者的社會(huì)功能。有精神病性癥狀躁狂:就是指出現(xiàn)幻覺(jué)、妄想或緊張綜合征癥狀的躁狂發(fā)作。三種躁狂與BRMS總分有一定的聯(lián)系,但不是一一對(duì)應(yīng)。BRMS總分僅僅反映癥狀的嚴(yán)重程度,不能反映癥狀的性質(zhì)。,相關(guān)知識(shí),46,BRMS一次評(píng)定需20分鐘左右,評(píng)定的時(shí)間范圍為近一周的情況,再次評(píng)定間隔一般為2~6周。一般采用會(huì)談與觀察的方式。第5項(xiàng)敵意/破壞,第8項(xiàng)(社會(huì))接觸,第10項(xiàng)性興趣和第11項(xiàng)工作,最好能同時(shí)

27、向家屬和知情人員詢問(wèn)方能正確評(píng)定。第9項(xiàng)睡眠,以過(guò)去3天內(nèi)的平均睡眠時(shí)間進(jìn)行估計(jì)。對(duì)精神分裂癥的青春型興奮不敏感,盡管興奮明顯而評(píng)分卻很低。,注意事項(xiàng),47,專欄3-1 如何提高評(píng)定量表的信度和效度,常見(jiàn)的評(píng)定誤差1.嚴(yán)格誤差:在評(píng)定時(shí)評(píng)定者吹毛求疵,多方挑剔,給分過(guò)嚴(yán),使癥狀分?jǐn)?shù)集中在量表的高分端。 2.寬容誤差:對(duì)任何一個(gè)受評(píng)定者都選用較優(yōu)的評(píng)語(yǔ),給分過(guò)寬,不愿給人作出不好的評(píng)定,使癥狀分?jǐn)?shù)集中在量表的低分端。 3.趨中誤

28、差:有些評(píng)定者傾向于把被評(píng)定者放在量表的中間,盡量避免作出極端的評(píng)定,使癥狀分?jǐn)?shù)集中在量表的中間段。 以上三種誤差都將縮小分?jǐn)?shù)的分布范圍而使評(píng)定的信度和效度降低。 4.邏輯誤差: 5.“光環(huán)”效應(yīng): 6.期待效應(yīng):,48,如何減少評(píng)定誤差,1.接受專業(yè)訓(xùn) 2.選擇合適的量表 3.制定工作用標(biāo)準(zhǔn)4.評(píng)定等級(jí)的劃分不可過(guò)細(xì)。以采用5個(gè)等級(jí)最為常見(jiàn)。5.建立良好的信任關(guān)系6.提高評(píng)定者動(dòng)機(jī)7.正確掌握評(píng)定方法8.

29、開(kāi)始評(píng)定時(shí),最好由兩位或更多的評(píng)定者分別評(píng)定,其中一人作為檢查者,其余為觀察者,待各評(píng)定者評(píng)定的等級(jí)差異較小時(shí),才能分別獨(dú)立評(píng)定。,49,符合率一般符合率達(dá)75%即可,達(dá)90%就比較理想。有時(shí)符合率與卡方檢驗(yàn)聯(lián)合使用,如符合率較高,評(píng)定者之間統(tǒng)計(jì)學(xué)差異又無(wú)顯著性,則表示評(píng)定結(jié)果較可靠。相關(guān)分析法計(jì)算兩名評(píng)定者之間的相關(guān)系數(shù),最常用的是Pearson積差相關(guān)法和Spearman等級(jí)相關(guān)法;對(duì)于多名評(píng)定者,可用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)法。一般相

30、關(guān)系數(shù)0.7以上即可接受,大于0.9則認(rèn)為評(píng)定結(jié)果較可靠。Kappa系數(shù)法一般要求Kappa系數(shù)大于0.5,則認(rèn)為評(píng)定者之間一致性檢驗(yàn)符合要求。,檢驗(yàn)一致性的統(tǒng)計(jì)方法,50,第二單元 兒童行為量表(CBCL),Achenbach 于1970年編制,并于1983年出版了使用手冊(cè)。又稱Achenbach兒童行為量表或兒童行為清單(Child Behavior Checklist)有四個(gè)版本:家長(zhǎng)用:CBCL/2-3、CBCL/4-

31、18老師用:(Teacher Report Form, TRF)年長(zhǎng)兒童自評(píng)用:(Youth Self Report, YSR),51,量表構(gòu)成,內(nèi)容可分為3個(gè)部分:一般情況:姓名、性別、年齡、種族、父母職業(yè)等社會(huì)能力:活動(dòng)情況(Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ)、社交情況(Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ)及學(xué)習(xí)情況(Ⅶ) 7大項(xiàng)。行為問(wèn)題:113條,52,CBCL主要用于篩查兒童的社會(huì)能力和行為問(wèn)題適用于4~16歲的兒童。主要來(lái)識(shí)別和評(píng)價(jià)行為和情緒問(wèn)題高危兒童,

32、但并不能給出心理障礙的診斷。,適用范圍,53,CBCL具有家長(zhǎng)、老師和年長(zhǎng)兒童自評(píng)三種方式。針對(duì)4-16歲兒童的家長(zhǎng)用CBCL,可以由熟悉兒童的父母或照料者進(jìn)行填寫(xiě)。一般通過(guò)對(duì)兒童的觀察和了解,填寫(xiě)其最近半年來(lái)的情況。,評(píng)定方法,54,第一部分一般情況,不記分,但在分析時(shí)要注意父母的職業(yè),這往往與家庭的經(jīng)濟(jì)狀況有關(guān)。第二部分——社會(huì)能力,除個(gè)別條目外,均需記分。活動(dòng)情況(Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ)、社交情況(Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ)學(xué)習(xí)情況(Ⅶ) 7大

33、項(xiàng) 得分越高表明社會(huì)能力越強(qiáng)。國(guó)內(nèi)無(wú)常模,T < 30,百分等級(jí) < 2,即認(rèn)為可疑異常,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),55,第三部分是CBCL的重點(diǎn),依據(jù)最近6個(gè)月內(nèi)的情況評(píng)定,評(píng)分為0~2:(0)無(wú);(1)輕度或有時(shí)有;(2)明顯或經(jīng)常有。 每一條行為問(wèn)題都有一個(gè)分?jǐn)?shù)(0、1或2)稱為粗分,把113條的粗分加起來(lái),稱為總粗分,分?jǐn)?shù)越高,行為問(wèn)題越大。越低則行為問(wèn)題越小。 超過(guò)分界值(T > 70,百分等級(jí) >

34、; 98),認(rèn)為可能異常,應(yīng)予復(fù)查。,CBCL第三部分——行為問(wèn)題,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),56,特發(fā)于童年和少年的多動(dòng)性障礙品行障礙情緒障礙社會(huì)功能障礙抽動(dòng)障礙:①抽動(dòng)癥;②慢性運(yùn)動(dòng)或發(fā)聲抽動(dòng)障礙;③Tourette綜合征,兒童、青少年常見(jiàn)的心理障礙,57,CBCL家長(zhǎng)用版本,必須由熟悉兒童情況的家長(zhǎng)或照料者填寫(xiě)。CBCL家長(zhǎng)用版本適用的年齡范圍為6~16歲兒童和少年,主要用于篩查兒童、青少年的社交能力和行為、情緒問(wèn)題,與診斷標(biāo)準(zhǔn)中的癥

35、狀沒(méi)有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,所以CBCL并不具有兒童、青少年行為、情緒障礙的診斷功能,同時(shí)也不能準(zhǔn)確反映兒童、青少年情緒和行為問(wèn)題的嚴(yán)重程度。對(duì)兒童孤獨(dú)癥和精神發(fā)育遲滯的敏感性不足。每做一次CBCL評(píng)定約30分鐘左右。但作為一個(gè)行為問(wèn)題篩查工具,對(duì)于教師、家長(zhǎng)使用仍顯冗長(zhǎng)。,注意事項(xiàng),58,真題,HAMD可用于多種疾病的抑郁癥狀的評(píng)定,主要適用于( )人群。(A)精神分裂癥 (B)抑郁癥 (C)雙相障礙 (D)神經(jīng)癥關(guān)于

36、HAMD,下列描述中不正確的是( )?! ?A)由Hamilton編制 (B)共包括17、21、和24項(xiàng)三種版本  (C)可歸納為7類(lèi)因子結(jié)構(gòu) (D)多用于評(píng)定病人的焦慮情緒在HAMA中軀體性焦慮因子不包括( )。  (A)肌肉系統(tǒng)癥狀 (B)感覺(jué)系統(tǒng)癥狀  (C)呼吸系統(tǒng)癥狀 (D)睡眠功能癥狀CBCL第三部分得分為1分,就說(shuō)明該兒童的行為問(wèn)題( )?! ?A)無(wú) (B)輕度或有時(shí)有 (C)嚴(yán)重或持續(xù)有 (D)明顯或經(jīng)常

37、有,59,MMPI-2的內(nèi)容量表的最大特點(diǎn)是()?! ?A)項(xiàng)目?jī)?nèi)容的同質(zhì)性 (B)項(xiàng)目?jī)?nèi)容的順序性  (C)便于施測(cè) (D)便于記分使用CBCL時(shí)應(yīng)該注意它( )?! ?A)具備篩查功能 (B)具備診斷功能  (C)能反映情緒和行為問(wèn)題的嚴(yán)重程度 (D)對(duì)精神發(fā)育遲滯的篩查敏感性不足中國(guó)協(xié)作組在BRMS的癥狀項(xiàng)目中增加了( )。  (A)妄想 (B)幻覺(jué)  (C)工作 (D)睡眠病理性抑郁的核心癥狀不包括( )。(

38、A)精力減退或疲乏感 (B)晝重夜輕(C)興趣與愉快感喪失 (D)心境低落,60,關(guān)于HAMD,錯(cuò)誤的說(shuō)法是( )。 (A)由HamiLton編制 (B)共包括三種版本 (C)包含7類(lèi)因子 (D)可用于評(píng)定焦慮情緒下列癥狀中不屬于精神病性癥狀的是( 4 )。 (A)幻覺(jué) (B)妄想 (C)緊張癥性行為 (D)活動(dòng)多關(guān)于SDS的施測(cè)步驟,下列說(shuō)法正確的包括 (134 )。

39、 (A)指導(dǎo)語(yǔ)是:“根據(jù)您最近一周的實(shí)際感覺(jué)回答” (B)文化程度低的受測(cè)者不適用 (C)應(yīng)讓受測(cè)者理解反向評(píng)分的各題 (D)應(yīng)提醒自評(píng)者不要漏項(xiàng)也不要在同一項(xiàng)目上重復(fù)評(píng)定肖水源編制的社會(huì)支持量表共有10個(gè)條目,其包括的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)主要包括 ( 1234 ) (A)客觀支持分 (B)主觀支持分(C)總分 (D)對(duì)支持的利用度BRMS主要用于( 24 )的評(píng)定。 (A)焦慮癥 (B)分裂

40、情感性精神病 (C)抑郁癥 (D)情感性精神病在評(píng)定量表中,通過(guò)縮小分?jǐn)?shù)的分布范圍而使評(píng)定的信度和效度降低的誤差主要 包括 ( 124 )。(A)寬容誤差 (B)趨中誤差 (C)邏輯誤差 (D)嚴(yán)格誤差,61,多選9、MMPI-2量表類(lèi)型包括( )?! ?A)效度量表 (B)臨床量表  (C)內(nèi)容量表 (D)附加量表10、一致性T分是( )采用的標(biāo)準(zhǔn)T分?jǐn)?shù)?! ?A)MMPI-2 (B)M

41、MPI (C)WISC (D)SAPS11、BPRS尤其適宜于評(píng)定( )。 (A)精神病性癥狀 (B)社交恐怖癥  (C)廣泛性焦慮 (D)輕度精神病12、臨床中評(píng)定躁狂狀態(tài),常用( )?! ?A)HAMD (B)BRMS (C) BPRS (D)HAMA13、CBCL主要用于( )?! ?A)對(duì)兒童心境障礙的診斷  (B)評(píng)估兒童行為和情緒的一般狀況  (C)對(duì)兒童行為障礙的診斷  (D)識(shí)別有高危行

42、為和情緒問(wèn)題的兒童多選14、會(huì)引起分?jǐn)?shù)的分布范圍減少,而使評(píng)定的信度和效度降低的常見(jiàn)誤差是( )。 (A)嚴(yán)格誤差 (B)寬容誤差 (C) 邏輯誤差 (D)趨中誤差,62,某求助者做了簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表,量表得分為36分單選:1、簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表的英文縮寫(xiě)為( )  (A)HAMA (B) BPRS (C) BRMS (D) CBCL單選:2、簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表一般評(píng)定病人近( )的癥狀情況  (A) 1周 (

43、B)2周 (C)2-6周 (D) 6周多選:3、根據(jù)測(cè)驗(yàn)結(jié)果,說(shuō)明該求助者( )  (A)精神病癥狀并不嚴(yán)重 (B) 有較嚴(yán)重的精神病癥狀  (C)可以被診斷為精神病性障礙 (D) 不能被診斷為精神病性障礙,63,多選:4、BPRS量表的特點(diǎn)是( )?! ?A)他評(píng) (B)各項(xiàng)目按5級(jí)評(píng)分  (C)可歸為5個(gè)因子 (D)間隔一周評(píng)定一次單選:5、某求助者HAMA量表總分32分,提示該求助者可能有( )?! ?A)明顯焦慮

44、(B)嚴(yán)重焦慮 (C)明顯抑郁 (D)嚴(yán)重抑郁單選:6、BRMS量表是( )?!?(A)漢密爾頓抑郁量表 (B)簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表  (C)漢密爾頓焦慮量表 (D)倍克拉范森躁狂量表,,64,第二節(jié) 特殊心理評(píng)估的實(shí)施,第一單元 韋氏兒童智力量表(WISC-CR)第三單元 明尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格調(diào)查表第二版(MMPI-2),65,最早由美國(guó)韋克斯勒(D.Wechsler)教授于1949年編制出版,這里選用的是林傳鼎和張厚粲主

45、持修訂的版本。本測(cè)驗(yàn)的全套材料包括:⑴手冊(cè)一本⑵記錄表格一份⑶工具盒一套(12個(gè)測(cè)驗(yàn)應(yīng)用的所有材料)⑷迷津、譯碼測(cè)驗(yàn)紙各一張⑸秒表(或帶秒針的手表)一只,第一單元 韋氏兒童智力量表 Wechsler Intelligence Scale for Children,WISC,66,韋氏兒童量表介紹(WISC-R),不同點(diǎn)對(duì)比共同點(diǎn)對(duì)比:個(gè)別測(cè)驗(yàn)10位平均數(shù),3位標(biāo)準(zhǔn)差的T分?jǐn)?shù)(離差智商)評(píng)定等級(jí)一致:注

46、意69分界限,67,WISC-CR共有12項(xiàng)分測(cè)驗(yàn)語(yǔ)言量表:常識(shí)、類(lèi)同、算術(shù)、詞匯、理解、背數(shù)6個(gè)分測(cè)驗(yàn)操作量表:填圖、排列、積木、拼圖、譯碼、迷津6個(gè)分測(cè)驗(yàn) 其中背數(shù)和迷津是備用測(cè)驗(yàn),構(gòu)成,68,共同的IQ計(jì)分系統(tǒng):言語(yǔ)智商(VIQ)、操作智商(PIQ)、總智商(FIQ)總智商:平均為100,標(biāo)準(zhǔn)差為15每個(gè)分測(cè)驗(yàn):平均分為10,標(biāo)準(zhǔn)差為3分。言語(yǔ)量表和操作量表可以單獨(dú)評(píng)價(jià)言語(yǔ)或操作的各項(xiàng)智力成分。,韋氏測(cè)驗(yàn)的特點(diǎn),

47、69,30個(gè)一般知識(shí)性問(wèn)題,如 “我國(guó)的首都在哪里?” “兒童節(jié)是哪一天?” 6-7歲兒童和智力可能有較大缺陷的兒童從第1題開(kāi)始,7歲以上從第5題開(kāi)始,連續(xù)5題不能通過(guò)即停測(cè)日常文化知識(shí),反映被試的天資、早期文化環(huán)境、學(xué)校教育的理論及文化偏好。良好的記憶能力。,(1)常識(shí)(information),70,26題,要求被試回答圖中缺少了什么重要成分。主要測(cè)的是記憶、細(xì)節(jié)注意能力和視覺(jué)敏銳性。 6-7歲智力可能有較大缺陷的兒童

48、從第一題開(kāi)始,8-16歲從第5題開(kāi)始。每題 時(shí)間限制20秒。,(2)填圖(picture completion),71,72,17組配對(duì)的名詞,要求說(shuō)出每組什么地方相似,概括事物的共同之處。 蠟燭和點(diǎn)燈;桌子和椅子 推理能力、語(yǔ)文概念形成和邏輯思考的能力,文化經(jīng)驗(yàn)興趣及記憶有關(guān),測(cè)量一個(gè)人“一般因素G”的分量。,(3)類(lèi)同(similarities),73,12組圖片,有意打亂圖片的順序,要求被試重新排列圖片,使之組成一

49、個(gè)有意義的故事。 每個(gè)量被試不用語(yǔ)言文字而能表達(dá)而能表達(dá)和評(píng)價(jià)每個(gè)情景的能力。視覺(jué)組織與想象力,(4)圖片排列(picture arrangement),74,共19題, 簡(jiǎn)單項(xiàng)目主要是加減法運(yùn)算。難一些的問(wèn)題需要對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析,并運(yùn)用兩種以上的算術(shù)運(yùn)算。 6-7歲兒童和智力可能有較大缺陷的兒童從第1題開(kāi)始,7歲以上從第5題開(kāi)始,只能心算。 主要測(cè)量數(shù)學(xué)概念、計(jì)算機(jī)推理應(yīng)用的心算能力、注意力。,(5)算術(shù)(a

50、rithmetic),75,11題,呈現(xiàn)紅白相間的幾何圖案卡片,要求被試用4個(gè)或9個(gè)積木照樣擺出來(lái)。 主要測(cè)量視覺(jué)動(dòng)作協(xié)調(diào)和組織能力、空間想象能力,形象背景的分辯能力。 該測(cè)驗(yàn)與操作量表總分相關(guān)很高,被認(rèn)為是最好的操作測(cè)驗(yàn)。,(6)積木(block design),76,32張?jiān)~匯卡片,要求被試定義和解釋通過(guò)視覺(jué)或聽(tīng)覺(jué)呈現(xiàn)給他們的字詞的一般意義。例如“什么是杯子?”“什么是勇敢?” 6-7歲兒童和智力可能有

51、較大缺陷的兒童從第1題開(kāi)始,7歲以上從第5題開(kāi)始, 語(yǔ)詞的理解、表達(dá)能力和認(rèn)知能力。,(7)詞匯(vocabulary),77,又稱物體配對(duì)。共4題。要求被試把一套切割成幾塊的圖形板,拼成一個(gè)熟悉物體的完整畫(huà)面。1、2題告訴受測(cè)者名稱,3、4題不告訴受測(cè)者名稱, 視覺(jué)組織能力、視覺(jué)動(dòng)作的協(xié)調(diào)能力,以及部分與整體關(guān)系的能力。,(8)拼圖(object assembly),78,拼圖,79,17題, 容易的題目主

52、要測(cè)常識(shí),如“為什么人要穿衣服?” 難的項(xiàng)目需要了解社會(huì)、文化傳統(tǒng),如“為什么最高法院任命終身法官?” 了解問(wèn)題情景并運(yùn)用實(shí)際知識(shí)、判斷能力及利用過(guò)去經(jīng)驗(yàn)來(lái)推理解答的能力。,(9)理解(comprehension),80,時(shí)限120秒。 主要測(cè)查短時(shí)記憶能力、視覺(jué)動(dòng)作的協(xié)調(diào)能力和心理操作的速度,學(xué)習(xí)能力。,(10)譯碼(coding)或數(shù)字符號(hào),81,每秒1個(gè)數(shù)字讀給被試聽(tīng),要求其復(fù)述,包括正背8組和倒背

53、7組。 本量表是語(yǔ)言量表的備用測(cè)驗(yàn),但是若因診斷上的需要,特別是應(yīng)用因素分析來(lái)解釋結(jié)果時(shí),亦應(yīng)將它列為實(shí)施的分測(cè)驗(yàn)。 主要測(cè)查短時(shí)記憶能力、注意力。對(duì)智力低者,測(cè)其智力;對(duì)智力高者,測(cè)其注意力。按0或1計(jì)分,總分為兩部分之和。,(11)背數(shù)(digit span),82,操作量表的替代測(cè)驗(yàn)。9題。 計(jì)劃能力、空間推理及視覺(jué)組織能力。,(12)迷津(maze),83,測(cè)驗(yàn)的實(shí)施,適用范圍本測(cè)驗(yàn)適用于6~

54、16歲的少年兒童。城市和農(nóng)村被試共用一套測(cè)驗(yàn)。,84,測(cè)驗(yàn)的實(shí)施,言語(yǔ)測(cè)驗(yàn)和操作測(cè)驗(yàn)交叉進(jìn)行主試代被試填寫(xiě)記分紙第1頁(yè)上應(yīng)由被試提供的事實(shí)備注欄,為記錄測(cè)試過(guò)程中可能遇到的特殊問(wèn)題,如不合作的態(tài)度,測(cè)試中斷的原因,語(yǔ)言障礙,左利手等主試和受試隔桌對(duì)坐。測(cè)試開(kāi)始前告訴兒童:“今天要做一些練習(xí)。。。。。?!笨赡苁谷繙y(cè)驗(yàn)一次施行完畢。如有困難,可分兩次進(jìn)行。但間隔時(shí)間不得超過(guò)一周,85,實(shí)足年齡的計(jì)算:借位時(shí)每月都按30天計(jì)算

55、原始分的獲得對(duì)于有時(shí)間限制的項(xiàng)目(填圖、排列、算數(shù)、積木、拼圖、譯碼、迷津)以反應(yīng)的速度和正確性記分;不限時(shí)間的項(xiàng)目,按反應(yīng)的質(zhì)量給予不同的分?jǐn)?shù)。在測(cè)驗(yàn)指導(dǎo)手冊(cè)中對(duì)每一個(gè)分測(cè)驗(yàn)的評(píng)分都有詳細(xì)說(shuō)明。(客觀/主觀) 量表分和智商的換算量表分(查表):VS、PS、FS智商(查表):VIQ、PIQ、FIQ,測(cè)驗(yàn)的記分,86,15歲3月23天男孩的得分情況,87,結(jié)果的解釋(1),智力等級(jí)分布表智 商

56、 等 級(jí) 占人群百分比130以上 極超常 2.2120~129 超常 6.7110~119 高于平常 16

57、.190~109 平常 5080~89 低于平常 16.170~79 邊界 6.769以下

58、 智力低下 2.2,,,,88,結(jié)果的解釋(2),智力缺陷的分等和百分位數(shù) 智 商 分 級(jí) 占智力低下百分比50~69 輕度 8535~49 中度 1020~34

59、 重度 319以下 極重度 2,,,,,,,,,89,智力遲滯的心理特點(diǎn),輕度:50—69,是智力遲滯者中占人數(shù)最多的之類(lèi),約占智力遲滯總數(shù)的80%,大致相當(dāng)于“能教育”者。 中度:35-49,人數(shù)約占智力遲滯者的12%,大致相當(dāng)于“能訓(xùn)練”者。重度:20~34,人數(shù)約占智力遲滯者的7%。長(zhǎng)大

60、以后,可在監(jiān)督之下作些簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)。 極重度:20以下者,在全部智力遲滯中不足1%。多兼有明顯的軀體畸形或神經(jīng)障礙,不知躲避明顯的危險(xiǎn),終身生活需全部由他人照料。,90,注意事項(xiàng),實(shí)施時(shí),在一般情況下,室內(nèi)除主試和被試外不得有第三者在場(chǎng)。必要時(shí),可加主試助理一人。主試和受試隔桌對(duì)坐。測(cè)題的指導(dǎo)語(yǔ)應(yīng)該用自然的談話語(yǔ)調(diào)來(lái)表達(dá)。必要時(shí)可插入恰當(dāng)?shù)脑u(píng)語(yǔ)(如“做得很好”,“好得很”,“你會(huì)做得更好”……等等)來(lái)提高受試人對(duì)測(cè)題的興趣,促進(jìn)

61、他更加努力應(yīng)試。要盡可能使全部測(cè)驗(yàn)一次施行完畢。如有困難,可分兩次進(jìn)行。但間隔時(shí)間不得超過(guò)一周。,91,第三節(jié) 第一單元 WAIS-RC的解釋,學(xué)習(xí)目標(biāo)了解FIQ的波動(dòng)范圍及可信區(qū)間。掌握言語(yǔ)和操作智商差異的意義。掌握各分測(cè)驗(yàn)差異的意義及分析的基本方法。 工作程序總智商(FIQ)的分析分量表的平衡性分析比較各分測(cè)驗(yàn)的差異,92,工作程序,總智商(FIQ)的分析 IQ值 ± 5(85%~90%的

62、可信限水平)分量表的平衡性分析 優(yōu)勢(shì)半球(左)有損害; VIQ<PIQ:非優(yōu)勢(shì)半球(右)有損害; PIQ<VIQ:若是彌漫性損害,其表現(xiàn)與非優(yōu)勢(shì)側(cè)損害時(shí)相似。,93,言語(yǔ)-聽(tīng)覺(jué)-左半球 操作-視覺(jué)-右半球 兩者明顯差異的標(biāo)準(zhǔn):10、12、13、15,94,智商與因素分?jǐn)?shù)并不對(duì)應(yīng):算術(shù)和數(shù)字廣度其實(shí)不屬于言語(yǔ)因素,而數(shù)字符號(hào)也不應(yīng)歸入知覺(jué)組織。言語(yǔ)能力對(duì)操作能力缺陷的補(bǔ)償:圖畫(huà)填充和圖片排列是兩個(gè)常常受言語(yǔ)

63、能力影響的操作測(cè)驗(yàn)。輪廓中得分的分散:當(dāng)言語(yǔ)或操作量表內(nèi)部的分測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)非常分散的時(shí)候,V-P差異就毫無(wú)意義。再測(cè)效應(yīng):一個(gè)月之內(nèi)的第二次測(cè)驗(yàn)的總智商增加7分。言語(yǔ)智商的增加量通常為3.5,而操作量表的增加量通常為9.5。,V-P差異沒(méi)有實(shí)際意義的若干情況,95,比較各分測(cè)驗(yàn)的差異,具體方法主要有三種:各言語(yǔ)分測(cè)驗(yàn)與言語(yǔ)量表的平均分比較;各操作分測(cè)驗(yàn)與操作量表的平均分比較;各分測(cè)驗(yàn)與全量表平均分比較。強(qiáng)點(diǎn)S(Strength

64、): 分量表分 – M > 3分弱點(diǎn)W(Weakness):M - 分量表分 > 3分,96,言語(yǔ)平均分12分 操作平均分11分,分測(cè)驗(yàn)與分量表分比較剖析圖,97,全量表平均分11分,分測(cè)驗(yàn)與全量表分比較剖析圖,98,不應(yīng)過(guò)分注重總智商。VIQ與PIQ的差異的意義是相對(duì)的,不是絕對(duì)的。一般情況下,正常人可相差9~10分,IQ高者,VIQ>PIQ;IQ低者,

65、PIQ>VIQ。IQ在80分以下的人,PIQ>VIQ達(dá)11分以上。 如與他人的成績(jī)相比較,應(yīng)以10±3Z為標(biāo)準(zhǔn),即13分及以上為強(qiáng)項(xiàng),7分及以下為弱項(xiàng)。,注意事項(xiàng),99,單選:91 、在合計(jì)言語(yǔ)測(cè)驗(yàn)或操作測(cè)驗(yàn)的量表分時(shí),若缺一項(xiàng)分測(cè)驗(yàn),則需要( )。( A )補(bǔ)做備用測(cè)驗(yàn) ( B )宣布測(cè)驗(yàn)無(wú)效 ( C )計(jì)算加權(quán)分?jǐn)?shù) ( D )給予補(bǔ)充說(shuō)明

66、多選:92 、與一般人的成績(jī)相比較,該求助者強(qiáng)項(xiàng)包括( )。( A )相似性 ( B )木塊圖 ( C )數(shù)字廣度 ( D )圖片排列單選:93 、該求助者的VIQ 成績(jī)比PIQ 成績(jī),高出( )。( A ) 31 分 (B ) 19 分 ( C ) 44 分 (D ) 12 分,100,多選:9

67、1、該求助者的測(cè)驗(yàn)結(jié)果顯示( )。(A)其聽(tīng)覺(jué)加工模式發(fā)展較視覺(jué)加工模式好 (B)其FIQ的85%~90%可信限水平的波動(dòng)范圍為115~125(C)言語(yǔ)部分的代表性測(cè)驗(yàn)百分等級(jí)均不低于84(D)總體智力等級(jí)為超常單選:92、該求助者的言語(yǔ)測(cè)驗(yàn)結(jié)果與其全量表相比其強(qiáng)項(xiàng)有( )。(A)1個(gè) (B)2個(gè) (C)3個(gè) (D)4個(gè)多選:93、根據(jù)該求助者的測(cè)驗(yàn)結(jié)果,可以判斷其( )能力很強(qiáng)。(A)言語(yǔ)理解 (B)知覺(jué)

68、組織 (C)抽象思維 (D)辨認(rèn)空間關(guān)系,101,,單選:91、在WAIS-RC中,各分測(cè)驗(yàn)量表分采用( )。 (A)標(biāo)準(zhǔn)九分(B)標(biāo)準(zhǔn)十分 (C)標(biāo)準(zhǔn)二十分 (D)離差智商單選:92、若認(rèn)為該求助者FIQ值在107~117之間,其可信限水平為( )。(A)80%~90%(B)80%~95%(C)85%~90%(D)85%~95%單選:93、對(duì)于該求助者測(cè)驗(yàn)結(jié)果,正確的解釋是( )。 (A)操作技能不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論