論專利權利要求解釋中等同原則的適用.pdf

1、論專利權利要求解釋中等同原則的適用論專利權利要求解釋中等同原則的適用OnOntheApplicationofDoctrineofheApplicationofDoctrineofEquivalentinPatentClaimEquivalentinPatentClaimInterpretationInterpretation學科專業(yè)：經(jīng)濟法學研究生：謝靜指導教師：俞風雷副教授天津大學文法學院二零一三年五月摘要在整個專利制度中，專利權保護

2、無疑占據(jù)著最核心的位置，而有效保護專利權的前提是對專利權人獨占權的范圍劃定邊界。國際上通行的做法是采用權利要求書對專利權的保護范圍進行界定，權利要求就成為從專利申請，專利審查到專利保護中最重要的元素，對權利要求的文字進行解釋也就成為專利制度各個環(huán)節(jié)尤其是法院在進行侵權認定時必不可少的工作。對權利要求進行解釋的最主要的方式是字面解釋，即嚴格遵循權利要求的字面含義進行的解釋，然而實務中出現(xiàn)的越來越多的對專利技術做出非實質性變更的侵權方式，使

3、得字面解釋無法滿足專利法給予專利權人全面保護的目的，等同原則應運而生。運用等同原則對權利要求進行等同解釋，可以擴大權利要求的范圍，從而給予專利權人更大范圍的保護，因此很多國家都選擇適用等同原則，并且不斷完善著對等同原則的理論研究。然而，等同原則在我國仍然缺乏相應的規(guī)定，審判中也缺乏統(tǒng)一的標準，針對這種情況，本文在對權利要求解釋原則和方法，是否應當適用等同原則及世界主要國家對等同原則的規(guī)定進行分析比較的基礎上，通過價值判斷，提出我國應當嚴

4、格等同原則的適用，并建立清晰地標準，以防止其被濫用。本文正文部分共分為四章。第一章為導論部分，包括研究背景和意義，國內外文獻綜述，研究方法和創(chuàng)新點。第二章主要為權利要求解釋的基本理論問題，以及在進行權利要求解釋時是否應適用等同原則的討論；第三章為等同原則的概念，法理基礎及美、英、德、日關于等同原則的經(jīng)典案例和相關規(guī)定，并對這四個國家的規(guī)定進行了比較分析和歸納總結。第四章主要分析我國等同原則應如何適用的問題，首先對我國適用等同原則的經(jīng)濟基