行政行為的附款問題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩61頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、行政行為的附款問題是行政法學(xué)理論界討論的最基本問題之一。與各國(guó)將附款陸續(xù)納入到行政程序法典相對(duì)比,我國(guó)不管是理論界還是實(shí)務(wù)界對(duì)這一問題并沒有給予足夠的重視。早期除了著作有簡(jiǎn)單的介紹外,附款問題處于研究的空白地帶,直到最近幾年相繼有學(xué)者以論文的形式做了較為詳細(xì)的闡述。在福利國(guó)家和服務(wù)行政的環(huán)境下,實(shí)踐中的附款現(xiàn)象和問題是頻頻出現(xiàn)。附款作為行政裁量的方式之一,在帶來行為方式靈活性和應(yīng)變性的同時(shí),隨著裁量權(quán)的擴(kuò)張,法律規(guī)范的缺失,附款帶來的負(fù)

2、面影響也是顯而易見的。因此本文首先主要從理論上理清附款的概念,在辨析幾對(duì)定義要素的基礎(chǔ)上,認(rèn)為附款不是獨(dú)立的行為,附屬于行政行為,附加在主要內(nèi)容之上,是意思表示的組成部分;其次分析了附款的應(yīng)用原則,雖然在實(shí)踐中附款缺少明確的法律規(guī)制,但是這并不能夠阻止將行政行為的附款納入到法治運(yùn)行的軌道,若干的法律原則是對(duì)行政主體應(yīng)用附款的最好約束;最后本文分析了行政行為附款的效力問題,包含兩方面的內(nèi)容,一方面分析了附款與行政行為的效力問題,重點(diǎn)反駁了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論