體育公共產(chǎn)品供給主體研究——以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角.pdf

1、長期以來，我國體育公共產(chǎn)品主要由政府供給，由于政府供給的弊端，導(dǎo)致我國體育公共產(chǎn)品一刀切、種類單一，難以滿足人們多層次的體育健身需求，造成了公眾的不滿。隨著人們對體育需求的增加，我國體育公共產(chǎn)品的供需矛盾日益突出，增加體育公共產(chǎn)品的供給數(shù)量和質(zhì)量是解決這一矛盾的重要途徑。從17世紀(jì)中期霍布斯發(fā)表《利維坦》開始分析公共產(chǎn)品供給問題之后，學(xué)術(shù)界對公共產(chǎn)品供給問題的研究從未間斷過，公共產(chǎn)品的供給主體、供給范圍及供給量一直是困擾理論界的難題。另

2、外，公共產(chǎn)品供給主體的選擇通常是在公共產(chǎn)品供給產(chǎn)生失靈問題和效率損失之后才進(jìn)行的一個被動選擇的過程。體育公共產(chǎn)品是公共產(chǎn)品的一部分，在體育公共產(chǎn)品供給領(lǐng)域存在同樣的問題。為避免這種被動選擇產(chǎn)生的效率損失，應(yīng)該反過來選擇體育公共產(chǎn)品的供給主體。另外，目前學(xué)術(shù)界關(guān)于體育公共產(chǎn)品的研究主要集中在體育公共產(chǎn)品相關(guān)概念辨析、供給現(xiàn)狀、特征與分類、制約因素、現(xiàn)存問題與對策以及對某一體育公共產(chǎn)品（如公共體育場館、體育公共服務(wù)、學(xué)校體育設(shè)施、社會體育指

3、導(dǎo)員等）的具體研究上，關(guān)于體育公共產(chǎn)品供給主體選擇和變遷的研究較少，且研究結(jié)論較為分散、模糊，缺乏系統(tǒng)的梳理。
　　 本文強調(diào)定性分析與定量分析、歷史分析與比較分析、局部描述與整體描述相結(jié)合，在大量文獻(xiàn)資料分析的基礎(chǔ)之上，通過大量的走訪調(diào)研和個案調(diào)查，對我國體育公共產(chǎn)品供給現(xiàn)狀及供給主體屬性、體育公共產(chǎn)品供給過程中的產(chǎn)權(quán)、交易費用和供給主體變遷變遷等相關(guān)問題進(jìn)行了考察、分析和探討，最后提出了體育公共產(chǎn)品供給主體作用邊界的理論模型

4、和體育公共產(chǎn)品供給主體變遷的策略選擇。
　　 本文共分為五部分，第一部分主要分析了本文的研究背景、目的、意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、基本內(nèi)容、研究的主要思路和方法等;第二部分對目前我國體育公共產(chǎn)品供給領(lǐng)域的現(xiàn)狀進(jìn)行了診斷，探討了我國體育公共產(chǎn)品供需不均衡的原因。在此基礎(chǔ)之上，本文認(rèn)為可以運用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)權(quán)理論、交易費用理論和制度變遷理論分析和探討體育公共產(chǎn)品供給過程和體育公共產(chǎn)品供給主體的相關(guān)問題;第三部分運用產(chǎn)權(quán)理論對體育公共產(chǎn)

5、品及其供給主體進(jìn)行了分析，探討了體育公共產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)不清對其供給主體造成的不利影響，提出了進(jìn)行體育公共產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)界定與保護(hù)的重要意義和措施;第四部分運用交易費用理論對體育公共產(chǎn)品供給主體的選擇過程和選擇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了探討和分析，并得出了體育公共產(chǎn)品供給主體體制的功能邊界和規(guī)模邊界;第五部分運用制度變遷理論對體育公共產(chǎn)品供給主體的變遷進(jìn)行了分析，在對體育公共產(chǎn)品供給主體變遷的形式、條件、原因和方式分析的基礎(chǔ)之上，通過雙層次互動博弈模型探討了體育公共