論代位權(quán)訴訟既判力主觀范圍的擴(kuò)張.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、代位權(quán)制度作為法律賦予債權(quán)人保護(hù)自己合法債權(quán)的一把利劍,其保護(hù)了交易安全,節(jié)約了訴訟經(jīng)濟(jì),縮短了給付時間,現(xiàn)實(shí)價值不可低估。目前世界各國普遍確立了代位權(quán)制度,我國1999年《合同法》對其進(jìn)行了規(guī)定。代位權(quán)作為一項(xiàng)實(shí)體性的權(quán)利,需要通過訴訟的方式來實(shí)現(xiàn)其內(nèi)在價值,代位權(quán)訴訟由此應(yīng)運(yùn)而生。代位權(quán)訴訟相對于一般的民事訴訟,具有特殊性和復(fù)雜性,其涉及三方當(dāng)事人和兩重法律關(guān)系,帶來了許多新的程序方面的問題。因此,為了解決這些問題,更好的保障三方訴

2、訟主體的合法權(quán)益,學(xué)界有必要在理論和實(shí)務(wù)上對其進(jìn)行研究。本文從既判力主觀范圍擴(kuò)張理論出發(fā),結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)學(xué)說及國內(nèi)立法與實(shí)務(wù)現(xiàn)狀,對代位權(quán)訴訟既判力的主觀范圍的擴(kuò)張問題進(jìn)行了深入探討,以求進(jìn)一步發(fā)揮代位權(quán)制度的作用與價值。
  本文包括引言、正文、結(jié)語三部分。其中,正文包括五部分:
  (一)代位權(quán)訴訟概述。該部分簡要的對代位權(quán)訴訟的基本知識進(jìn)行介紹。首先筆者從代位權(quán)的定義入手,明確了代位權(quán)訴訟的內(nèi)涵。然后,對代位權(quán)訴訟的構(gòu)

3、成要件進(jìn)行了簡單的探討,確定了提起代位訴訟的條件。接著,綜合分析代位權(quán)訴訟訴訟標(biāo)的學(xué)說的優(yōu)劣,在“一訴訟標(biāo)的說”的基礎(chǔ)上,對我國代位權(quán)訴訟的訴訟標(biāo)的進(jìn)行了界定。最后,從當(dāng)事人適格理論出發(fā),追根溯源明晰了代位權(quán)訴訟的性質(zhì)。
 ?。ǘ┘扰辛χ饔^范圍的基本理論。既判力理論作為民事訴訟法學(xué)三大基本理論之一,筆者結(jié)合本文主題,集中對既判力主觀范圍的兩個基本問題進(jìn)行了簡要分析。其一是既判力的主觀范圍;其二是既判力主觀范圍的擴(kuò)張。
  

4、(三)代位權(quán)訴訟既判力主觀范圍擴(kuò)張的理論基礎(chǔ)。本章從三方面簡要的對代位權(quán)訴訟既判力主觀范圍擴(kuò)張的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了闡釋。糾紛的一次性解決理念追求訴訟對糾紛的一次性解決,次債務(wù)的利益保護(hù)要求給予其平等的法律保護(hù),兩者為代位訴訟既判力主觀范圍的擴(kuò)張創(chuàng)造了理論前提,而程序保障機(jī)制的形成與完善則為既判力主觀范圍的擴(kuò)張?zhí)峁┝苏?dāng)性基礎(chǔ)。
 ?。ㄋ模┐粰?quán)訴訟既判力主觀范圍的擴(kuò)張學(xué)說。在既判力主觀范圍擴(kuò)張學(xué)說的基礎(chǔ)上,世界各國學(xué)者針對代位權(quán)訴訟既

5、判力的主觀范圍擴(kuò)張,先后提出了四種不同的學(xué)說,主要經(jīng)歷了以下四個階段:第一階段為主觀范圍不擴(kuò)張說,即判決既判力不及于債務(wù)人說;第二階段為全面擴(kuò)張說,即判決既判力全面及于代位訴訟的三方主體說;第三階段是勝訴判決效力及于債務(wù)人;第四階段是在注重債務(wù)人程序保障的基礎(chǔ)上判決效力及于債務(wù)人說。
  (五)代位權(quán)訴訟既判力主觀范圍擴(kuò)張的中國路徑。筆者首先對我國代位權(quán)訴訟中債務(wù)人與其他債權(quán)人的訴訟地位進(jìn)行了探討,確定債務(wù)人在訴訟中的地位為無獨(dú)立

6、請求權(quán)第三人,而其他債權(quán)人則為訴訟的共同原告。然后結(jié)合代位權(quán)訴訟既判力主觀范圍的四種學(xué)說,根據(jù)我國具體的立法與實(shí)踐情況,在程序保障的基礎(chǔ)之上將我國代位權(quán)訴訟既判力的主觀范圍擴(kuò)張至債務(wù)人,不擴(kuò)張及于其他債權(quán)人,最后詳細(xì)介紹了給予的事前和事后程序保障措施。
  本文主要采用了比較分析法、文獻(xiàn)分析法與價值分析法等方法,對代位訴訟既判力主觀范圍的擴(kuò)張問題展開論述和分析。主旨在于通過對其既判力主觀范圍的確定,讓代位權(quán)制度落到實(shí)處、有效防止重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論