特殊動(dòng)產(chǎn)多重買(mǎi)賣(mài)法律制度研究——兼評(píng)《買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第10條.pdf

1、由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，越來(lái)越多不誠(chéng)信的交易行為不斷涌現(xiàn)，沖擊著市場(chǎng)的穩(wěn)定，多重買(mǎi)賣(mài)就是其中之一。許多商家為了實(shí)現(xiàn)利益最大化，往往會(huì)不遵守交易秩序，與兩個(gè)或多個(gè)買(mǎi)受人就同一個(gè)標(biāo)的物分別訂立數(shù)個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同，從而引發(fā)市場(chǎng)中出現(xiàn)大量的不誠(chéng)信交易行為。這不僅侵害了買(mǎi)受人的合法權(quán)益，也是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的極大破壞，有害于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。為此，最高人民法院在2012年起正式施行的《最高人民法院關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋理解與適用》中對(duì)多重買(mǎi)賣(mài)問(wèn)題

2、做出了規(guī)定。
　　對(duì)于特殊動(dòng)產(chǎn)多重買(mǎi)賣(mài)的處理規(guī)則，各國(guó)立法的規(guī)定確實(shí)是是屈指可數(shù)，主要表現(xiàn)在債權(quán)意思主義、物權(quán)形式主義和債權(quán)形式主義這幾種物權(quán)變動(dòng)模式中。我國(guó)《買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第10條中對(duì)特殊動(dòng)產(chǎn)多重買(mǎi)賣(mài)中標(biāo)的物的所有權(quán)歸屬標(biāo)準(zhǔn)做出了明確的規(guī)定。結(jié)合我國(guó)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，第10條的標(biāo)準(zhǔn)雖然有利于快速解決特殊動(dòng)產(chǎn)多重買(mǎi)賣(mài)中存在的糾紛，但是，其中還是存在一些不足，包括第10條的規(guī)定弱化了登記的效力，無(wú)法保護(hù)善意的買(mǎi)受人，對(duì)物權(quán)變