已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、認識錯誤問題由來已久,認識錯誤影響行為人的罪過形式、責任承擔,自羅馬時期法學家們就主要從部門法角度進行了大量的理論研究。很多國家,如德國、法國、日本等國的刑法典都對認識錯誤問題進行了明文規(guī)定。但關于認識錯誤的理論和立法仍有一定欠缺,同時社會中涉及認識錯誤的案件也時有發(fā)生,并且常常會引起很大的社會影響。例如2003年的“天價葡萄案”、2016年的“天津氣槍案”等,不僅是民眾討論的熱點,也是司法界爭議的焦點,這些認識錯誤疑難案件再次引發(fā)人們
2、了對認識錯誤問題及所涉及的關于法律標準的合理性、法律適用正當性、法官自由裁量權、什么是正義等問題的思考。
不同于傳統(tǒng)的法學流派,法經(jīng)濟學從經(jīng)濟學的視角觀察法律問題,在理性經(jīng)濟人假設的基礎上,用成本收益分析揭示法律制度背后的經(jīng)濟學原理,也為疑難案件中的爭議問題尋找到一條可以具體量化的解決思路。
本文嘗試以法經(jīng)濟學為研究方法,立足于“天津氣槍案”這一疑難案件,剖析爭議點,通過法經(jīng)濟學的分析進路來切實解決認識錯誤疑難案件中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 疑難案件的司法認識論分析.pdf
- 疑難案件規(guī)范解釋研究.pdf
- 公司治理的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 外匯犯罪的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 就業(yè)歧視的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 效率違約的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 產(chǎn)品責任的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 勞動爭議的法經(jīng)濟學分析.pdf
- “土地財政”的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 小額訴訟的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 疑難案件中的價值衡量.pdf
- 疑難案件中的法律推理研究.pdf
- 重大或疑難案件討論制度
- 金融監(jiān)管的法經(jīng)濟學分析
- 關于房屋拆遷的法經(jīng)濟學分析
- 違約金的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 藥品廣告監(jiān)管的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 民間規(guī)則適用的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 關于格式合同的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 論罪刑均衡的法經(jīng)濟學分析.pdf
評論
0/150
提交評論