2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、疑難案件是近些年困擾中國司法界的一個重要問題,理論界對疑難案件的相關(guān)問題,比如概念、外延、形成原因等進行了比較深入地探討,但是大多數(shù)是在司法不在場的情境下做出的,即僅僅從抽象的層面描述疑難案件。本文所作的研究均是在司法在場的前提下,著眼于司法實踐中的疑難案件。本文探討了何為疑難案件,即疑難案件源于大小前提的“不確定性”,并且疑難案件不僅僅包括法律適用疑難的案件,還包括事實認定疑難的案件。法律推理這種疑難案件的裁判方法既能厘清疑難案件裁判

2、的小前提,又能獲得疑難案件裁判的大前提。法律推理的功用不僅僅是基于形式理性的“推導”,也有基于實踐理性的“選擇”。本文以法律推理的傳統(tǒng)分類,即形式推理和實質(zhì)推理的分類作為文章的主要框架。具體考察了演繹推理、類比推理、歸納推理等形式推理形式以及實質(zhì)推理在疑難案件中消除不確定性的作用。第一章,對疑難案件這個概念進行界定,中文中的疑難案件和外文中的疑難案件都強調(diào)處理結(jié)果存有爭議或者一個案件有不同的結(jié)論??疾炝宋鞣綄W者對疑難案件的基本立場。第二

3、章,介紹了疑難案件的裁判方法,論述了本文選擇其中的法律推理進行研究的原因。對法律推理內(nèi)涵進行了深入的分析,認為法律推理不僅具有形式理性還具有實踐理性,在解決疑難案件同時,有助于實現(xiàn)司法公正。第三章,探討了疑難案件中的形式推理。演繹推理中司法三段論在疑難案件中無能為力,但是非司法三段論推理,尤其是其中的假言推理和選言推理在疑難案件事實認定中有理清問題的作用。兩類類比推理在彌補法律漏洞中有重要的作用,這很大程度上使此類疑難案件迎刃而解。歸納

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論