中國(guó)的憲法訴訟探討.pdf

1、本文通過(guò)對(duì)我國(guó)法治建沒(méi)的深入分析和國(guó)外憲法訴訟制度的比較研究，論證中國(guó)憲法訴訟的重要意義、主要障礙和模式選擇，表述憲法訴訟對(duì)人治模式的根本否定及對(duì)現(xiàn)有權(quán)力分配體制的沖擊，闡明憲法訴訟將給中國(guó)憲政的確立和人權(quán)保護(hù)帶來(lái)全新的開(kāi)端。憲法訴訟的核心內(nèi)涵是國(guó)家司法機(jī)關(guān)直接依據(jù)憲法處理具體案件，以控制公共權(quán)力，保障公民權(quán)利。從這一意義上講，本文所稱(chēng)的憲法訴訟與憲法司法化、憲法審判、憲法的司法適用基本上是同義的、可相互置換的概念。依法治國(guó)的核心是依憲

2、治國(guó)，憲法的基本精神就是保障人權(quán)、控制權(quán)力；我國(guó)憲法的長(zhǎng)期虛置已經(jīng)引發(fā)相當(dāng)嚴(yán)重的憲政窘境和法律失靈，使法治失去根本。在我國(guó)，其他法律均可進(jìn)入訴訟，而唯獨(dú)具有最高法律效力的憲法不可以。這種現(xiàn)象不僅與世界先進(jìn)國(guó)家以憲政為核心的法治化進(jìn)程背道而馳，而且引發(fā)了憲法虛置、法律失靈等難以解決的問(wèn)題，從而導(dǎo)致我國(guó)的法治建設(shè)失去根基。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)前中國(guó)政治體制不可能發(fā)生變化的情況下，如果要使憲法從圣壇之上走近實(shí)際生活、貼近普通民眾，從而使