中國(guó)憲法司法化研究.pdf

1、憲法雖然規(guī)定的是一個(gè)國(guó)家最根本的制度，公民最基本的權(quán)利義務(wù)，但是法律自身的缺陷導(dǎo)致其必然會(huì)由與社會(huì)發(fā)展不相適應(yīng)之處。我國(guó)是成文法國(guó)家，在立法上比較注重立法內(nèi)容的正確性和穩(wěn)定性，但是對(duì)于公民的憲法權(quán)利受到侵害之后，應(yīng)當(dāng)提供有效的救濟(jì)，否則憲法的存在就成了供奉于高臺(tái)之上的“神像”。自上世紀(jì)八、九十年代以來，違憲案件不斷凸顯，山東齊玉苓案在憲法領(lǐng)域訴求受教育權(quán)的保護(hù)、北京民族飯店職工訴求政治權(quán)利(選舉權(quán))的保護(hù)，博士申請(qǐng)對(duì)最高行政機(jī)關(guān)的規(guī)范性

2、文件進(jìn)行違憲審查等。這些案件所包含的權(quán)利基本上都是憲法明確規(guī)定的公民的基本權(quán)利，但是卻并沒有得到有效的保護(hù)和救濟(jì)，這體現(xiàn)的是公民憲法權(quán)利救濟(jì)無門的窘境。這種民事訴訟管不了，行政訴訟被駁回的情況，使得我國(guó)成為有憲法，而無憲法權(quán)利的國(guó)家，這不得不說是對(duì)憲法的一種侮辱。我國(guó)當(dāng)下關(guān)于憲法已經(jīng)明確規(guī)定了要樹立憲法的權(quán)威，加強(qiáng)憲法的保障和監(jiān)督，要將所有的規(guī)范性文件納入到審查的范圍之中，這是一個(gè)好的開端。中國(guó)的憲法司法化是一個(gè)系統(tǒng)的過程，不僅要考慮法