論美國(guó)刑事訴訟的憲法性質(zhì)及其借鑒.pdf

1、刑事訴訟法是規(guī)定國(guó)家如何行使刑罰權(quán)的法律部門(mén),在追訴犯罪的過(guò)程中,國(guó)家權(quán)力可能會(huì)直接延伸到個(gè)人的自由權(quán)利空間,此時(shí),國(guó)家權(quán)力與個(gè)人權(quán)利就不可避免地發(fā)生直接碰撞。因此在所有的訴訟程序中,刑事訴訟中權(quán)力權(quán)利之間的對(duì)抗最為激烈,刑事程序運(yùn)行的結(jié)果更是關(guān)系到自由甚至生命;同時(shí)刑事程序又非常特殊,一方面它作為保障社會(huì)秩序的終極手段,另一方面它又是個(gè)人捍衛(wèi)自身完整、獨(dú)立于社會(huì)存在的最后機(jī)會(huì)。而憲法的中心任務(wù)就是保護(hù)權(quán)利和限制權(quán)力,由于在保護(hù)人權(quán)方面

2、,刑事訴訟法與憲法有著相同的立法目的,因此二者有著天然的聯(lián)系。美國(guó)刑事司法制度的最大特點(diǎn),就是將一些直接涉及公民人權(quán)和自由的訴訟行為上升到憲法高度,為公民在刑事訴訟中的權(quán)利提供憲法性保障。美國(guó)擁有十分龐大而復(fù)雜的、與來(lái)源于憲法性解釋的刑事司法相關(guān)的法律匯編。因此,有必要對(duì)于美國(guó)刑事訴訟的憲法性質(zhì)加以全面而詳細(xì)的論述,這對(duì)于我國(guó)一些基本的刑事訴訟基本原則入憲也有一定的借鑒意義。美國(guó)刑事訴訟憲法性質(zhì)的形成有其獨(dú)特的歷史背景和發(fā)展條件,殖民地

3、時(shí)期美國(guó)人民深受英國(guó)自然法的影響,相信“天賦人權(quán)”,獨(dú)立革命后,美國(guó)的先驅(qū)者按照孟德斯鳩社會(huì)契約論的觀點(diǎn)建立新政府,實(shí)行分權(quán)的政治體制統(tǒng)治,英國(guó)的法律至上觀念在美國(guó)表現(xiàn)為憲法至上,憲法在美國(guó)是“高級(jí)法”。
　　聯(lián)邦憲法在其文本中重點(diǎn)和詳盡地規(guī)定刑事訴訟制度,使得其刑事訴訟法具有了至高無(wú)上的法律淵源。分權(quán)的政治體制、判例法的傳統(tǒng)以及完善的憲法救濟(jì)制度都為美國(guó)刑事訴訟憲法性質(zhì)的發(fā)展鞏固起到了一定的作用。美國(guó)刑事訴訟憲法性質(zhì)主要表現(xiàn)在兩

4、個(gè)方面,一是在憲法文本中諸多刑事訴訟基本權(quán)利的規(guī)定,比如《權(quán)利法案》中有多達(dá)十二項(xiàng)關(guān)于刑事訴訟基本權(quán)利的規(guī)定;二是刑事正當(dāng)程序的規(guī)定,聯(lián)邦憲法第五修正案和第十四修正案都規(guī)定了正當(dāng)程序,兩個(gè)條款有其內(nèi)在的區(qū)別與聯(lián)系。其他有關(guān)刑事訴訟的規(guī)定也被包含在聯(lián)邦憲法之中,比如法院體系,管轄制度等,此外,日益受重視的被害人權(quán)利入憲也只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題,同時(shí),美國(guó)刑事訴訟法在憲法領(lǐng)域內(nèi)也面臨著很多新的問(wèn)題,如有關(guān)規(guī)則面臨的新挑戰(zhàn),高科技手段的影響,民族種族