我國漁業(yè)權(quán)及其法律規(guī)制研究.pdf

1、“漁業(yè)權(quán)”作為一項法律權(quán)利，在我國各部門法律立法中尚處于空白。由于此立法盲區(qū)，使我國漁民固有的生存權(quán)利不斷受到來自公權(quán)力和私權(quán)利的侵犯，而且沒有一個良好的權(quán)利救濟途徑。本文主要借鑒國外立法與實踐經(jīng)驗，結(jié)合國內(nèi)學者之探討，對我國“漁業(yè)權(quán)”制度進行了初步構(gòu)建，提出了一些建設(shè)性意見。 論文主要采用發(fā)現(xiàn)——分析——解決問題的思路，以層層推進的脈絡(luò)進行闡述。 第一章主要通過比較的視角，深入探究了國外大陸法系國家和英美法系國家對漁業(yè)

2、權(quán)的相關(guān)立法與規(guī)定，總結(jié)歸納了國內(nèi)學者對“漁業(yè)權(quán)"概念、權(quán)利性質(zhì)、分類和權(quán)利的主、客體等基本理論之研究成果，對于構(gòu)建我國“漁業(yè)權(quán)”具有良好的參考意義與借鑒作用。 第二章從“實然性”角度，從我國法律法規(guī)的規(guī)定與實踐現(xiàn)實狀況兩個方面對我國漁業(yè)權(quán)存在的問題進行了考察，揭示了我國漁業(yè)權(quán)存在問題之所在，為權(quán)利構(gòu)建提供了方向性。 第三章從“應(yīng)然性”角度，以漁業(yè)權(quán)的基礎(chǔ)理論、與農(nóng)民承包經(jīng)營權(quán)的權(quán)利比較等方式論述了我國“漁業(yè)權(quán)”的期望所

3、在，為構(gòu)建該項權(quán)利提供了理論支持和參考價值。 第四章以現(xiàn)狀與期望的差異入手，參照第一章的理論比較研究，結(jié)合存在的問題，導出了筆者對我國“漁業(yè)權(quán)”定義、性質(zhì)、主體、客體等多個方面深入的分析和探討，并提出了漁業(yè)權(quán)入法化和法律規(guī)制統(tǒng)一化的建議。 第五章主要從法律規(guī)制：即漁業(yè)權(quán)的法律保護和法律限制兩個方面，對我國漁業(yè)權(quán)的出路進行理性思考，闡述筆者在立法、執(zhí)法和政策三個方面保護上的見解，提出了環(huán)境與資源、國家利益、公共利益三個方面