版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、資本市場(chǎng)風(fēng)云瞬息萬變,在日常經(jīng)營(yíng)過程當(dāng)中,上市公司如若未能適應(yīng)市場(chǎng)需求,決策不當(dāng),致使公司經(jīng)營(yíng)失敗,往往容易陷入財(cái)務(wù)困境。為了挽救自身的財(cái)務(wù)危機(jī),上市公司可能急需尋求金融機(jī)構(gòu)的融資援助以渡過難關(guān)。即便是經(jīng)營(yíng)狀況良好的上市公司,為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)跨步發(fā)展,或者計(jì)劃投資于高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目以賺取高額回報(bào),在自身盈余有限的情況下往往也需要通過金融機(jī)構(gòu)籌集所需資金。由于中國(guó)尚不成熟的金融市場(chǎng)環(huán)境,信用評(píng)級(jí)制度也不完善,金融機(jī)構(gòu)和上市公司之間的信息
2、不對(duì)稱使得企業(yè)融資更加困難,同時(shí)還存在著制度歧視和規(guī)模歧視的現(xiàn)象,使得上市公司的融資渠道愈加狹窄。上市公司在通過正式制度不能實(shí)現(xiàn)融資的情況下,開始嘗試非正式制度,通過聘請(qǐng)?jiān)?jīng)在金融機(jī)構(gòu)任職的人員擔(dān)任自己的高管,建立緊密的關(guān)聯(lián)以期望獲得更通暢的融資渠道,更高的信貸額度和更低的融資成本。然而,受聘后金融關(guān)聯(lián)的高管憑借自身的專業(yè)能力和積累的人脈社交,能更容易地為企業(yè)策劃出一套可行的融資方案,但同時(shí)這是否也能更好的為自己通過實(shí)施財(cái)務(wù)舞弊,謀取私
3、人利益提供掩護(hù),而不輕易被內(nèi)部控制制約或發(fā)現(xiàn)呢?對(duì)此,建立了金融關(guān)聯(lián)的上市公司治理層是否可能更傾向于通過支付更高的審計(jì)費(fèi)用,聘請(qǐng)規(guī)模更大的會(huì)計(jì)師事務(wù)所以獲得更高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)?為了應(yīng)對(duì)金融關(guān)聯(lián)帶來潛在的財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn),付出了更多審計(jì)資源的注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否會(huì)因此收取更高的審計(jì)費(fèi)用?
為了驗(yàn)證上述的猜想,本文選取了2010年-2015年中國(guó)深滬兩市A股上市公司作為研究對(duì)象,按照一定的條件篩選出1181家上市公司作為本文最終的研究樣本。
4、借鑒國(guó)內(nèi)外的研究,基于委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、舞弊三角理論和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論,應(yīng)用規(guī)范研究和實(shí)證方法探討金融關(guān)聯(lián)對(duì)審計(jì)的影響。首先,本文檢驗(yàn)了金融關(guān)聯(lián)與上市公司高管舞弊的關(guān)系;其次,研究金融關(guān)聯(lián)與審計(jì)費(fèi)用的關(guān)系;運(yùn)用中介效應(yīng)傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法中的依次檢驗(yàn)法,探究金融關(guān)聯(lián)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響路徑是否與上市公司的事務(wù)所選擇相關(guān);最后,區(qū)分在不同的制度環(huán)境(市場(chǎng)化程度、金融生態(tài)環(huán)境和法律環(huán)境)下,探討金融關(guān)聯(lián)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響是否存在差異。
5、 根據(jù)實(shí)證結(jié)果,本文的研究可以得出以下結(jié)論:上市公司的金融關(guān)聯(lián)越緊密,高管發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊的可能性也越高;上市公司的金融關(guān)聯(lián)與審計(jì)費(fèi)用存在顯著的正相關(guān)性;上市公司的金融關(guān)聯(lián)越緊密,治理層越傾向于選擇規(guī)模大的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)而投入更多的審計(jì)資源,故而支付更高的審計(jì)費(fèi)用;市場(chǎng)化進(jìn)程越快,金融生態(tài)環(huán)境越優(yōu)越,法律制度越健全、越完善的,越有助于減輕金融關(guān)聯(lián)與審計(jì)費(fèi)用之間的正相關(guān)關(guān)系。
本文的研究拓寬了金融關(guān)聯(lián)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 控股股東占款、事務(wù)所選擇與審計(jì)合謀問題研究.pdf
- 區(qū)域發(fā)展、股權(quán)特征與事務(wù)所選擇.pdf
- 控制權(quán)安排、會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇與審計(jì)定價(jià).pdf
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)用影響因素分析【文獻(xiàn)綜述】
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)用影響因素分析【開題報(bào)告】
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所人力資本特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用和審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf
- 政治關(guān)聯(lián)對(duì)事務(wù)所選擇和審計(jì)意見影響研究——基于2011-2013年民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)用影響因素分析【任務(wù)書】
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)用影響因素分析【畢業(yè)論文】
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制政策對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究.pdf
- 審計(jì)費(fèi)用、非審計(jì)費(fèi)用與債券成本.pdf
- 衍生金融工具、審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量.pdf
- 關(guān)于年報(bào)審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所選聘制度
- 上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇機(jī)制探析.pdf
- 審計(jì)費(fèi)用和審計(jì)質(zhì)量【外文翻譯】
- 上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更對(duì)審計(jì)費(fèi)用粘性的影響研究.pdf
- 關(guān)于年報(bào)審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所選聘制度(1)
- 我國(guó)上市金融企業(yè)審計(jì)費(fèi)用及審計(jì)質(zhì)量研究.pdf
- 上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為探析[文獻(xiàn)綜述]
- 政府管制、所有權(quán)安排與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論