版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自1980年中國(guó)恢復(fù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度以來(lái),在政府的推動(dòng)下我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)經(jīng)歷了恢復(fù)重建、穩(wěn)定發(fā)展、脫鉤改制和規(guī)模擴(kuò)張等階段。政府在培育獨(dú)立審計(jì)需求、努力提高審計(jì)質(zhì)量的過(guò)程中做出了一系列的嘗試。然而目前我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)仍然處于買(mǎi)方市場(chǎng),因此研究我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下企業(yè)選擇不同質(zhì)量會(huì)計(jì)師事務(wù)所的動(dòng)機(jī)問(wèn)題,不僅關(guān)系到如何引導(dǎo)資本市場(chǎng)對(duì)高質(zhì)量獨(dú)立審計(jì)的需求,改善審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu),促進(jìn)審計(jì)市場(chǎng)的良性循環(huán),更關(guān)系到我國(guó)企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的完善和證券市場(chǎng)的健康
2、發(fā)展。 本文以2001至2004年間上海和深圳兩地證券交易所上市的A股公司為研究樣本,以我國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中政府對(duì)審計(jì)市場(chǎng)供給、需求雙方的干預(yù)和影響為背景,在回顧既有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了研究我國(guó)審計(jì)需求問(wèn)題的理論分析框架,并以此為出發(fā)點(diǎn),從政府所有權(quán)與所有權(quán)安排的角度出發(fā),著重研究了以下三方面的問(wèn)題:(1)在我國(guó)目前的審計(jì)市場(chǎng)上,不同會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的審計(jì)服務(wù)質(zhì)量是否存在系統(tǒng)性差異?(2)如果審計(jì)質(zhì)量存在差異,那么企業(yè)選擇不同質(zhì)量的事
3、務(wù)所的動(dòng)機(jī)是什么,政府在其中扮演了什么角色?(3)企業(yè)的事務(wù)所選擇行為的經(jīng)濟(jì)后果是什么-是否能達(dá)到降低資本成本,提高資源配置效率的目的? 通過(guò)研究,本文發(fā)現(xiàn):(1)審計(jì)質(zhì)量方面,目前在我國(guó)資本市場(chǎng)上,審計(jì)質(zhì)量對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的影響存在差異化。具體表現(xiàn)在:四大審計(jì)的上市公司會(huì)計(jì)信息的透明度顯著高于非四大審計(jì)的上市公司;進(jìn)一步將內(nèi)資所按業(yè)務(wù)收入排名劃分為國(guó)內(nèi)十大與非十大,按是否具備專(zhuān)項(xiàng)復(fù)核資格劃分為具有專(zhuān)項(xiàng)復(fù)核資格和不具有專(zhuān)項(xiàng)復(fù)核資
4、格的事務(wù)所后,國(guó)內(nèi)各類(lèi)所審計(jì)質(zhì)量對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的影響證據(jù)比較微弱。(2)企業(yè)選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所行為方面,政府管制因素和所有權(quán)安排均會(huì)影響上市公司選擇事務(wù)所的行為。具體表現(xiàn)在:中央政府控制的上市公司存在選擇高質(zhì)量事務(wù)所的動(dòng)機(jī),地方政府控制的上市公司存在選擇地方小所的動(dòng)機(jī),非政府控制的上市公司存在選擇國(guó)家層面大所的動(dòng)機(jī);股權(quán)集中度與審計(jì)質(zhì)量需求之間呈非線(xiàn)性關(guān)系,存在區(qū)間效應(yīng);管理層與股東之間的代理成本與企業(yè)選擇高質(zhì)量事務(wù)所行為之間呈正相關(guān)關(guān)
5、系。說(shuō)明上市公司選擇事務(wù)所既存在經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī),也存在管制動(dòng)機(jī),政府對(duì)于審計(jì)需求的引導(dǎo)既有攫取之手,又有幫助之手。(3)經(jīng)濟(jì)后果方面,選擇規(guī)模較大、服務(wù)質(zhì)量較高事務(wù)所的企業(yè),權(quán)益資本成本顯著較低。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新與貢獻(xiàn)表現(xiàn)在研究方法和研究?jī)?nèi)容方面。在研究方法上,本文分別采用了分段線(xiàn)性回歸、曲線(xiàn)回歸和兩階段最小二乘法。在研究?jī)?nèi)容方面,本文建立了一個(gè)全新的我國(guó)上市公司選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所的理論分析框架;將獨(dú)立審計(jì)需求的保險(xiǎn)假說(shuō)拓展為政治擔(dān)保假
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 控制權(quán)安排、會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇與審計(jì)定價(jià).pdf
- 中科健會(huì)計(jì)師事務(wù)所選聘制度
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所選聘實(shí)施細(xì)則
- 上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇機(jī)制探析.pdf
- 上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為探析[文獻(xiàn)綜述]
- 上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為探析【開(kāi)題報(bào)告】
- 代理成本與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇——基于新三板企業(yè)的研究.pdf
- 上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為探析[畢業(yè)論文]
- 上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為探析【任務(wù)書(shū)】
- 官員更替與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更.pdf
- 避稅、所有權(quán)性質(zhì)和事務(wù)所選擇——基于中國(guó)A股上市公司的研究.pdf
- 管理層權(quán)力與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
- 管理層權(quán)力與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 關(guān)于年報(bào)審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所選聘制度
- 中國(guó)IPO市場(chǎng)上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為研究.pdf
- 財(cái)務(wù)重述與會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略.pdf
- 關(guān)于年報(bào)審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所選聘制度(1)
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所有關(guān)變更(事項(xiàng))流程圖
- 新三板掛牌企業(yè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇的影響因素分析.pdf
- 華控賽格年度報(bào)告會(huì)計(jì)師事務(wù)所選聘辦法
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論