暴雪壓斷樹枝致車輛損壞賠償糾紛案

1、 暴雪壓斷樹枝致車輛損壞賠償糾紛案 暴雪壓斷樹枝致車輛損壞賠償糾紛案[案情] 2023 年 11 月 3 日，宋某將其車輛停放在北京市某住宅小區(qū)，11 月 6 日從外地出差回到小區(qū)時發(fā)覺車輛損壞，詢問物業(yè)公司得知11 月 4 日下雪時樹木倒塌，砸到車輛，造成車輛損壞。受損車輛共花費修車費 15678 元，由大地保險公司賠付。大地保險公司賠付后依法取得代位求償權(quán)，將

2、天鴻物業(yè)治理公司及天鴻停車場治理公司起訴至法院，要求兩被告共同擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。 [法庭辯論]天鴻物業(yè)公司辯論稱：一、2023 年 11 月 4 日北京市突降暴雪，該場暴雪是北京市歷史上最早最大的暴雪。當(dāng)天連夜的雨雪讓枝冠茂密的樹木難以承受，造成道路上，小區(qū)內(nèi)的大量樹木樹枝折斷，或砸中停放的車輛，或阻斷交通。這場暴雪屬于不行抗力，物業(yè)公司對于這場暴雪所造成的損害不應(yīng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任。二、天鴻物業(yè)公司已經(jīng)將涉案小區(qū)的停車場承包給天鴻停車場公司治理。雙

3、方簽訂了《停車場托付治理合同》 ，將涉案小區(qū)的停車場承包給天鴻停車場公司治理，商定消失問題由天鴻停車場公司負(fù)責(zé)。綜上，請法院在查清本案事實后依法駁回大地保險公司的訴訟懇求。[法院審理]法院查明以下事實： 2023 年 11 月 4 日，因遭受雨雪天氣，樹木倒塌，造成宋某車輛損壞。事故發(fā)生后，天鴻物業(yè)公司電話通知了車主，并對事故現(xiàn)場進展了拍照。天鴻物業(yè)公司提交了：(1)北京市規(guī)定了天鴻物業(yè)公司應(yīng)對區(qū)內(nèi)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備、綠化、環(huán)境衛(wèi)生

4、、保安、交通等工程進展維護、修繕、效勞與治理，并已經(jīng)根據(jù)協(xié)議向業(yè)主收取了相關(guān)費用，其應(yīng)當(dāng)仔細(xì)履行物業(yè)協(xié)議規(guī)定的托付治理事項。依據(jù)北京市昌平區(qū)氣象局出具的證明，2023 年 11 月 4 日的雪量到達暴雪級別，但本次降雪不屬于不行抗力大事，而屬于難以預(yù)見、但已經(jīng)盡到合理的慎重和留意情形下，仍舊發(fā)生了事先難以預(yù)料的意外大事。依據(jù)天鴻物業(yè)公司在一審中提交的治理員日常巡察表記載，其并未對位于南區(qū)受損車輛上方的楊樹進展過修剪，對于小區(qū)樹木沒有盡到

5、物業(yè)效勞協(xié)議規(guī)定的養(yǎng)護、治理義務(wù)。以致此次暴雪壓斷小區(qū)樹木樹枝，造成投保車輛受損的危害結(jié)果，對此，天鴻物業(yè)公司存在肯定過錯，其理應(yīng)向受害人進展相應(yīng)賠償。故大地保險公司向其主見代位求償權(quán)成立。依據(jù)大地保險公司提交的證據(jù)，可以確認(rèn)受損車輛修理費為 15678元，本院據(jù)此酌情判定天鴻物業(yè)公司賠償大地保險公司損失 6272 元，對超出局部的訴訟懇求，因依據(jù)缺乏，本院不予支持。[律師提示] 本案屬于樹木致人損害的侵權(quán)責(zé)任糾紛， 依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》