生產(chǎn)型企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率評價研究.pdf

1、涉及生態(tài)、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的“生態(tài)經(jīng)濟效率”問題，是社會各界關(guān)注的熱點問題，覆蓋面廣、內(nèi)容豐富，是一個多學(xué)科、多層次、多角度相互交叉、相互滲透的綜合性的課題。嚴峻的資源和生態(tài)環(huán)境現(xiàn)實，使得提高生態(tài)經(jīng)濟效率的相關(guān)理論與實踐研究非常迫切。然而主流經(jīng)濟學(xué)對于生態(tài)經(jīng)濟效率評價理論和評價方法研究的局限性、以及評價指標(biāo)體系的片面性，導(dǎo)致生態(tài)經(jīng)濟效率評價理論研究落后于實踐發(fā)展的需要。本文的目的是研究“生態(tài)經(jīng)濟效率”評價中迫切需要解決的三個主要問題：評

2、價的理論基礎(chǔ)框架、評價指標(biāo)體系和評價方法。本文通過集成微觀經(jīng)濟學(xué)、廣義生態(tài)經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、物理化學(xué)、物理學(xué)、計量經(jīng)濟學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論，采用系統(tǒng)科學(xué)與跨學(xué)科的綜合研究方法，定性分析與定量分析相結(jié)合、以及規(guī)范研究與實證研究相結(jié)合的方法，對企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率評價的理論基礎(chǔ)以及數(shù)學(xué)建模理論基礎(chǔ)進行了研究，構(gòu)建了企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率評價的框架以及系統(tǒng)支撐理論模型；設(shè)計了適合我國生產(chǎn)型企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率評價的指標(biāo)體系，構(gòu)建了生態(tài)經(jīng)濟效率評價的綜合數(shù)學(xué)模型

3、，并根據(jù)理論研究結(jié)果，運用所構(gòu)建的指標(biāo)體系與數(shù)學(xué)模型，對我國鋼鐵企業(yè)的生態(tài)經(jīng)濟效率進行了實證研究，分析了鋼鐵企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率的風(fēng)險因素。 本文的主要創(chuàng)新點為：(1)提出了生態(tài)經(jīng)濟效率評價的框架，包括企業(yè)的生態(tài)邊界、有限理性生態(tài)經(jīng)濟人假設(shè)、生態(tài)經(jīng)濟效率適度最優(yōu)的效率判斷標(biāo)準，以及基于物質(zhì)的效率分析框架。(2)設(shè)計了綜合考慮資源效率、能源效率和環(huán)境效率的企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率評價指標(biāo)體系。(3)構(gòu)建了考慮資本、勞動、資源和能源投入以及環(huán)境

4、影響的企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率綜合評價數(shù)學(xué)模型。 在主流經(jīng)濟學(xué)理論框架下，結(jié)合廣義生態(tài)經(jīng)濟學(xué)理論，本文提出了生態(tài)經(jīng)濟效率評價研究的基礎(chǔ)框架：定義并分析了企業(yè)生態(tài)邊界，有限理性生態(tài)經(jīng)濟人假設(shè)，提出了生態(tài)經(jīng)濟效率適度最優(yōu)標(biāo)準，以及基于物質(zhì)的效率分析框架。構(gòu)建了企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率評價的系統(tǒng)支撐理論模型；探討了生態(tài)經(jīng)濟效率評價數(shù)學(xué)模型構(gòu)建的理論基礎(chǔ)。 傳統(tǒng)的績效評價指標(biāo)體系，因為沒有考慮經(jīng)濟行為的環(huán)境影響，因而不適應(yīng)生態(tài)經(jīng)濟效率評價的要求

5、。本文根據(jù)所提出的生態(tài)經(jīng)濟效率評價的框架，生態(tài)經(jīng)濟效率的權(quán)威定義，以及企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率評價指標(biāo)體系設(shè)計的目標(biāo)和應(yīng)遵循的原則，設(shè)計了生態(tài)經(jīng)濟效率綜合評價指標(biāo)體系，其中包含傳統(tǒng)效率、資源效率、能源效率和環(huán)境效率指標(biāo)體系四個子系統(tǒng)，以及每個子系統(tǒng)具體的指標(biāo)變量，全面地反映企業(yè)的生態(tài)化經(jīng)營業(yè)績、核心競爭優(yōu)勢以及對社會和環(huán)境造成的影響。 應(yīng)用本文提出的生態(tài)經(jīng)濟效率評價框架，系統(tǒng)支撐理論模型、以及以及數(shù)學(xué)建模理論基礎(chǔ)，結(jié)合面板數(shù)據(jù)模型，對傳

6、統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)模型進行了改進，把資源、能源和環(huán)境影響作為投入要素，構(gòu)造出用于生態(tài)經(jīng)濟效率評價的綜合準確的數(shù)學(xué)模型，包含了生產(chǎn)的廢棄物對生產(chǎn)過程產(chǎn)生的反饋影響，考慮到了物質(zhì)和能源投入以及非期望產(chǎn)出。 根據(jù)理論框架、評價指標(biāo)體系、數(shù)學(xué)模型以及生態(tài)經(jīng)濟效率的權(quán)威定義，以資本、勞動、資源、能源和環(huán)境影響指標(biāo)作為投入，以實證方式研究了這些指標(biāo)以及節(jié)能技術(shù)對于中國鋼鐵企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率的影響。我國鋼鐵企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率存在的主要風(fēng)險因素是，資源利用

7、效率低，環(huán)保投入不足，能源消耗太高，應(yīng)該通過技術(shù)創(chuàng)新提高資源能源使用效率，減少對環(huán)境的影響，而不僅僅是增加資本投入。 本文的研究結(jié)論是，主流經(jīng)濟學(xué)的效率研究框架必須作重大的改進，才能適應(yīng)生態(tài)經(jīng)濟理論的發(fā)展要求，以及經(jīng)濟社會和環(huán)境的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)實。傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)只關(guān)注價值循環(huán)，廣義生態(tài)經(jīng)濟學(xué)在有限理性生態(tài)經(jīng)濟人假設(shè)和企業(yè)生態(tài)邊界的前提下，關(guān)注物質(zhì)循環(huán)、能量循環(huán)、價值循環(huán)與信息循環(huán)的統(tǒng)一，效率分析基于物質(zhì)的基礎(chǔ)之上，生態(tài)經(jīng)濟學(xué)邏輯