基于多Agent的危險化學(xué)品風險評價模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著人們對危險化學(xué)品對人體和環(huán)境危害性認識的深入,“風險評價”的概念被引入了化學(xué)品管理領(lǐng)域,目的是在對危險化學(xué)品的性質(zhì)、危害性、污染源的產(chǎn)生進行定性和定量分析的基礎(chǔ)上,提出管理、預(yù)防和處置措施,這對于做到“防患于未然”具有重要的意義。 本文以危險化學(xué)品的風險評價為研究對象,目的在于使評價過程能夠更好地體現(xiàn)評價專家的主觀經(jīng)驗和被評價對象的客觀性質(zhì),評價結(jié)果能夠更好地支持管理者的決策行為。 論文引入了人工智能的核心概念A(yù)ge

2、nt于風險評價的全過程,運用Agent的自主學(xué)習和協(xié)調(diào)控制等特性,完成化學(xué)品風險評價過程的各個環(huán)節(jié)的功能。論文提出了一個基于多Agent的危險化學(xué)品風險評價(Dangerous Chemicals Risk.Assessment,DCRA)模型,闡述了其工作流程,說明如何實現(xiàn)評價過程中主觀經(jīng)驗和客觀評價的結(jié)合。 本文詳細研究了危險化學(xué)品風險評價的全過程,包括指標體系的選取、權(quán)重的確立等,在選取評價方法時,考慮到不同方法對同一對象

3、的評價結(jié)果可能存在不一致性,而僅用一種方法評價無疑具有片面性,因此本文提出了運用模糊聚類分析法選取相容的方法集進行評價,體現(xiàn)在多Agent系統(tǒng)中,可以采用簡化的熟人模型來實現(xiàn)各評價方法Agent之間的通訊與協(xié)作。最后給出了具體的應(yīng)用實例。 本文重點研究的另一個問題是如何對多方法評價結(jié)果進行處理以得到綜合評價結(jié)果。在分析了多種組合評價方法的基礎(chǔ)上,本文提出了采用模糊Borda法對單一評價方法得出的結(jié)論進行綜合以得到綜合評價結(jié)果,并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論