《公務(wù)員制度概述》ppt課件

1、第一章　公務(wù)員制度概述,本章教學(xué)內(nèi)容：公務(wù)員的概念及其范圍；公務(wù)員制度的概念和內(nèi)容；西方公務(wù)員制度的產(chǎn)生、發(fā)展和演變；我國公務(wù)員制度概況（我國公務(wù)員制度的產(chǎn)生與發(fā)展、公務(wù)員制度的適用范圍、公務(wù)員制度的基本原則和特點(diǎn)、我國公務(wù)員管理體制）,第一節(jié)　公務(wù)員與公務(wù)員制度,一、公務(wù)員概述1、西方國家公務(wù)員的概念和范圍公務(wù)員，在西方也稱文官，譯自英文Civil Servant（單稱）或Civil Service（群體總稱），在美國被稱

2、為“政府雇員”，即英文Government Employee。在西方，公務(wù)員一般是指經(jīng)過公開考試被政府擇優(yōu)錄用，在行政機(jī)構(gòu)中長期固定地?fù)?dān)任文職工作并具有一定等級(jí)的工作人員（即事務(wù)官或常任文官）。但在不同國家和地區(qū)，有公務(wù)員的范圍有所不同。,通觀各國公務(wù)員制度，其范圍大體可歸納為以下三種類型：第一是小范圍的，僅指中央政府系統(tǒng)中非選舉產(chǎn)生的和非政府任命的事務(wù)官或常任文官，英國及許多英聯(lián)邦國家如馬來西亞、澳大利亞等國屬于這種類型。按照

3、英國有關(guān)法律規(guī)定，公務(wù)員主要指中央政府各部(即行政部門)的、非選舉和非政治任命的事務(wù)官。由選舉或政治任命產(chǎn)生的議員、首相、部長、國務(wù)大臣、政務(wù)次官、政治秘書和專門委員會(huì)的政務(wù)官以及法官、軍人等不包括在文官范圍之內(nèi)。,第二是中范圍的，將公務(wù)員范圍擴(kuò)大到整個(gè)行政系統(tǒng)的所有工作人員，包括選舉產(chǎn)生和政治任命的政務(wù)官在內(nèi)，美國即屬這一類型的典型。,在美國，政府機(jī)關(guān)中的所有公職人員都稱作公務(wù)員，其中聯(lián)邦政府的工作人員稱為聯(lián)邦公務(wù)員，州政府的工作人員

4、稱為州公務(wù)員，地方政府工作人員稱地方公務(wù)員。美國的公務(wù)員按職務(wù)性質(zhì)可分為兩類：一類是政務(wù)類公務(wù)員，通常由總統(tǒng)任命，無須考試，不適用于公務(wù)員法，與總統(tǒng)共進(jìn)退；另一類是事務(wù)類公務(wù)員，即通過考試被錄用的公務(wù)員，他們適用于公務(wù)員法，不受政黨更迭的影響。,與英國相比，美國將政治任命的官員和地方行政機(jī)構(gòu)的工作人員納入了公務(wù)員的范圍，因而其范圍要大。相同的是，英美兩國都將公務(wù)員范圍局限在行政機(jī)關(guān)內(nèi)。德國、菲律賓、泰國、韓國等國家公務(wù)員的范圍與美國

5、相似。,第三是大范圍的，包括從中央到地方的政府機(jī)關(guān)的公職人員、國會(huì)除議員以外的工作人員、法官、檢察官、國有企事業(yè)單位的工作人員等。法國、日本屬于這種類型的典型。,法國公務(wù)員的范圍最廣泛，從中央到地方行政機(jī)關(guān)的公職人員、各級(jí)立法機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、國立學(xué)校及醫(yī)院、國有企業(yè)等部門的所有正式工作人員都叫公務(wù)員。在此基礎(chǔ)上，法國公務(wù)員又可分為兩大部分：一部分是不適用《公務(wù)員總法》的公務(wù)員，如議會(huì)的議員、法院的法官、軍事人員、公用事業(yè)和公共

6、機(jī)構(gòu)的人員等；另一部分是適用于《公務(wù)員總法》的公務(wù)員，如中央政府和地方政府機(jī)關(guān)中從事行政管理的工作人員，議會(huì)、法院中除議員和法官以外的工作人員等。,與英美兩國相比，法國公務(wù)員的范圍不僅由中央擴(kuò)大到了地方，而且立法機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的工作人員，甚至是國立學(xué)校、醫(yī)院和國有企業(yè)的正式工作人員也被納入到公務(wù)員的范圍，因而其范圍是最廣的。非洲的科特迪瓦、尼日利亞等國，亞洲的日本、黎巴嫩，我國的澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣省的公務(wù)員范圍與法國類似。

7、,盡管西方各國對(duì)公務(wù)員稱謂不同，范圍各異，但具有以下相同的特點(diǎn)：第一，所有的公務(wù)員都是執(zhí)行國家公務(wù)的人員，其服務(wù)對(duì)象是國家；第二，所有的公務(wù)員都納入國家編制；　　第三，所有公務(wù)員的工資福利都由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)。此外，在西方國家公務(wù)員中，只有非選舉產(chǎn)生和非政治任命的事務(wù)類公務(wù)員才適用于公務(wù)員法的調(diào)整，,2、我國公務(wù)員的概念和范圍根據(jù)公務(wù)法第二條 “本法所稱公務(wù)員，是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的工作人員。

8、”的規(guī)定，我國公務(wù)員的概念和范圍的確定由三個(gè)因素：,一是依法履行公職，即依法履行管理國家事務(wù)和社會(huì)公共事務(wù)職能；二是納入國家行政編制。所謂行政編制是指執(zhí)行國家職能及政治體系管理職能的國家權(quán)力機(jī)關(guān)、國家行政機(jī)關(guān)、國家審判機(jī)關(guān)、國家檢察機(jī)關(guān)、黨派機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體所使用的人員編制，其工資和日常辦公經(jīng)費(fèi)，由行政經(jīng)費(fèi)開支。三是由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利。凡是依法履行公職、納入國家行政編制、其工資福利由國家負(fù)擔(dān)的國家工作人員都屬于公務(wù)員。

9、,據(jù)此，我國公務(wù)員的范圍，包括七大系統(tǒng)的工作人員，即中國共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)的工作人員、人大機(jī)關(guān)的工作人員、國家行政機(jī)關(guān)的工作人員、國家審判機(jī)關(guān)的工作人員、國家檢察機(jī)關(guān)的工作人員、政協(xié)機(jī)關(guān)的工作人員、民主黨派機(jī)關(guān)（含工商聯(lián)）的工作人員。具體的范圍由《公務(wù)員范圍規(guī)定》（中發(fā)2006年9號(hào)文件附件一） 規(guī)定。,《關(guān)于公務(wù)員范圍的規(guī)定》（中發(fā)【2006】9號(hào)文件附件一）對(duì)公務(wù)員范圍的具體規(guī)定：第三條　下列機(jī)關(guān)中除工勤人員以外的工作人員列入公務(wù)員范圍

10、： （一） 中國共產(chǎn)黨各級(jí)機(jī)關(guān)； （二） 各級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)機(jī)關(guān)； （三） 各級(jí)行政機(jī)關(guān)； （四） 中國人民政治協(xié)商會(huì)議各級(jí)委員會(huì)機(jī)關(guān)； （五） 各級(jí)審判機(jī)關(guān)； （六） 各級(jí)檢察機(jī)關(guān)； （七） 各民主黨派和工商聯(lián)的各級(jí)機(jī)關(guān)。,第四條　中國共產(chǎn)黨各級(jí)機(jī)關(guān)中列入公務(wù)員范圍的人員

11、：（一） 中央和地方各級(jí)黨委、紀(jì)律檢查委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人員；（二） 中央和地方各級(jí)黨委工作部門、辦事機(jī)構(gòu)和派出機(jī)構(gòu)的工作人員；（三） 中央和地方各級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)機(jī)關(guān)和派出機(jī)構(gòu)的工作人員；（四） 街道、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)黨委機(jī)關(guān)的工作人員。,第五條　各級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)機(jī)關(guān)中列入公務(wù)員范圍的人員：（一） 縣級(jí)以上各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人員，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民代表大會(huì)主席、副主席；（

12、二） 縣級(jí)以上各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)的工作人員；（三） 各級(jí)人民代表大會(huì)專門委員會(huì)辦事機(jī)構(gòu)的工作人員。,第六條　各級(jí)行政機(jī)關(guān)中列入公務(wù)員范圍的人員： （一） 各級(jí)人民政府的領(lǐng)導(dǎo)人員； （二） 縣級(jí)以上各級(jí)人民政府工作部門和派出機(jī)構(gòu)的工作人員； （三） 鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府機(jī)關(guān)的工作人員。第七條　中國人民政治協(xié)商會(huì)議各級(jí)委員會(huì)機(jī)關(guān)中列

13、入公務(wù)員范圍的人員： （一） 中國人民政治協(xié)商會(huì)議各級(jí)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人員； （二） 中國人民政治協(xié)商會(huì)議各級(jí)委員會(huì)工作機(jī)構(gòu)的工作人員；,第八條　各級(jí)審判機(jī)關(guān)中列入公務(wù)員范圍的人員： （一） 最高人民法院和地方各級(jí)人民法院的法官、審判輔助人員； （二） 最高人民法院和地方各級(jí)人民法院的司法行政人員。第九條　各級(jí)檢察機(jī)關(guān)中列入公務(wù)員范圍的人員：

14、0;（一） 最高人民檢察院和地方各級(jí)人民檢察院的檢察官、檢察輔助人員； （二） 最高人民檢察院和地方各級(jí)人民檢察院的司法行政人員。,第十條　各民主黨派和工商聯(lián)的各級(jí)機(jī)關(guān)中列入公務(wù)員范圍的人員： （一） 中國國民黨革命委員會(huì)中央和地方各級(jí)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人員，工作機(jī)構(gòu)的工作人員； （二） 中國民主同盟中央和地方各級(jí)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人員，工作機(jī)構(gòu)的工作人員； （

15、三） 中國民主建國會(huì)中央和地方各級(jí)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人員，工作機(jī)構(gòu)的工作人員； （四） 中國民主促進(jìn)會(huì)中央和地方各級(jí)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人員，工作機(jī)構(gòu)的工作人員；,（五） 中國農(nóng)工民主黨中央和地方各級(jí)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人員，工作機(jī)構(gòu)的工作人員； （六） 中國致公黨中央和地方各級(jí)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人員，工作機(jī)構(gòu)的工作人員； （七） 九三學(xué)社中央和地方各級(jí)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人員，工作機(jī)構(gòu)

16、的工作人員； （八） 臺(tái)灣民主自治同盟中央和地方各級(jí)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人員，工作機(jī)構(gòu)的工作人員。 中華全國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)和地方各級(jí)工商聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人員，工作機(jī)構(gòu)的工作人員。,第十一條　下列人員人事關(guān)系所在部門和單位不屬于本規(guī)定第三條所列機(jī)關(guān)的，不列入公務(wù)員范圍： （一） 中國共產(chǎn)黨的各級(jí)代表大會(huì)代表、委員會(huì)委員、紀(jì)律檢查委員會(huì)委員； （二） 各級(jí)人民代表大會(huì)代表、常務(wù)委員

17、會(huì)組成人員、專門委員會(huì)成員； （三） 中國人民政治協(xié)商會(huì)議各級(jí)委員會(huì)常務(wù)委員、委員； （四） 各民主黨派中央和地方各級(jí)委員會(huì)委員、常委和專門委員會(huì)成員。中華全國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)和地方工商聯(lián)執(zhí)行委員、常務(wù)委員會(huì)成員和專門委員會(huì)成員。,二、公務(wù)員制度1、概念公務(wù)員制度在西方稱為文官制度。所謂文官制度就是指由法律或法令規(guī)定的有關(guān)文官的考試、錄用、考核、任用、獎(jiǎng)懲、培訓(xùn)、工資、福利和退休等方面的各項(xiàng)管

18、理制度的總稱。一般而言，公務(wù)員制度就是由法律法規(guī)所規(guī)定的有關(guān)公務(wù)員考試、錄用、職務(wù)任免、職位升降、考核、獎(jiǎng)懲、培訓(xùn)、工資福利待遇和退休等方面管理制度的總和。廣義上的公務(wù)員制度還包括公務(wù)員的范圍、公務(wù)員管理體制、公務(wù)員的行為規(guī)范等方面的內(nèi)容。,2、公務(wù)員制度的內(nèi)容根據(jù)廣義上公務(wù)員制度的界定，其內(nèi)容包括：（1）公務(wù)員的范圍；（2）公務(wù)員管理體制；（3）公務(wù)員的行為規(guī)范（包括公務(wù)員的權(quán)利、義務(wù)和紀(jì)律）；（4）公務(wù)員管理制度（包括分

19、類制度、錄用制度、任免制度、職務(wù)升降制度、考核制度、獎(jiǎng)勵(lì)制度、交流制度、培訓(xùn)制度、工資福利保障制度、回避制度、違紀(jì)懲戒制度、辭職辭退制度、退休制度、申訴控告制度等）。,一、西方公務(wù)員制度的產(chǎn)生的社會(huì)歷史條件1、工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是西方公務(wù)員制度產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。18、19世紀(jì)，西方工業(yè)革命（產(chǎn)業(yè)革命）興起，為公務(wù)員制度的產(chǎn)生提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。到19世紀(jì)末，相當(dāng)多的國家，隨著各國社會(huì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府職能日益擴(kuò)大，對(duì)政府改革人事制度提出了迫切

20、要求。同時(shí)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也為政府機(jī)構(gòu)人事制度改革提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。,第二節(jié) 西方公務(wù)員制度概況,2、政治改革需要是西方公務(wù)員制度產(chǎn)生的直接因素。西方公務(wù)員制度的產(chǎn)生，是隨著資本主義政黨制度和選舉制度的形成和發(fā)展，導(dǎo)致政府職位的激烈競(jìng)爭而產(chǎn)生的。17世紀(jì)，英國資產(chǎn)階級(jí)革命是以貴族和資產(chǎn)階級(jí)相互妥協(xié)而結(jié)束的，在官吏管理制度上仍舊保留封建恩賜官職，政府中的大部分官員仍然由國王任命，向國王負(fù)責(zé)。在實(shí)行恩賜官職的同時(shí)，英國官員制度還存在“政黨

21、分肥”的問題。,恩賜官職制和政黨分肥制給政府帶來了一系列問題和惡劣的影響。為了克服“恩賜官職制”和“政黨分肥制”的弊端，19世紀(jì)中葉，英國開始進(jìn)行了政府人事制度創(chuàng)新，采用了新型的現(xiàn)代常任文官制度，即采用考試錄用和終身任職的官員制度。,3、民主主義的政治文化是西方公務(wù)員制度產(chǎn)生的社會(huì)文化背景。國家公務(wù)員制度產(chǎn)生有著深厚的政治文化基礎(chǔ)。資產(chǎn)階級(jí)大革命中提出的“天賦人權(quán)”、“人人生而平等”的思想，為現(xiàn)代文官制度的創(chuàng)立提供了主要的理論依據(jù)。民

22、主主義思想形成的政治文化氛圍，為公民爭取平等的任職權(quán)利創(chuàng)造了社會(huì)的環(huán)境。,4、中國科舉制度為西方公務(wù)員制度產(chǎn)生提供了借鑒。中國自隋唐以來發(fā)展起來的公開考試、擇優(yōu)取仕的科舉制度，打破了政府官職由門閥、世族壟斷的特權(quán)，將取仕權(quán)直接向社會(huì)所有有學(xué)、有才之士開放，以求得治國良才。這樣的制度設(shè)計(jì)恰恰適合于當(dāng)時(shí)西方政府人事改革的口味，所以中國的科舉考試制度成為現(xiàn)代國家公務(wù)員制度建立參照的重要藍(lán)本。而西方國家公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)無一例外地采用了公開考試、

23、擇優(yōu)錄用的手段，并將它作為現(xiàn)代公務(wù)員制度的主要支柱之一。,二、西方國家公務(wù)員制度的建立和發(fā)展過程1、西方公務(wù)員制度的建立西方文官制度最早起源于英國。隨著資本主義政治、經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，西方主要資本主義國家如美國、法國、日本、德國相繼逐步建立起了文官制度。,英國公務(wù)員制度的建立17世紀(jì)，英國資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后，資本主義代替了封建制度。但是，在官吏制度上并無多大改變，依然實(shí)行封建的“恩賜官職制”。到了19世紀(jì)初期，又形成了“政黨分肥制”。

24、無論是“官職恩賜制”還是“政黨分肥制”，都造成了政府官吏的腐敗，導(dǎo)致行政效率低下，不利于資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治利益的實(shí)現(xiàn)。,為此，英國對(duì)舊的官吏制度進(jìn)行了局部改革。1805年，財(cái)政部首先設(shè)置政務(wù)次官和常務(wù)次官的職位，并被其他部門仿效，從而形成“政務(wù)官和事務(wù)官分類”的管理體制。政務(wù)官隨內(nèi)閣的變更而進(jìn)退，事務(wù)官則不受內(nèi)閣變動(dòng)的影響。這一改革有利于政局穩(wěn)定和行政管理的連續(xù)性，也有利于行政效率的提高，得到了普遍的支持。,從19世紀(jì)50年代起，英國對(duì)傳統(tǒng)

25、的官吏制度進(jìn)行了全面的改革。1855年，帕麥斯政府政府發(fā)布樞密院令，根據(jù)《諾斯科特——屈威廉報(bào)告》的建議，以法律的形式確立了通過考試錄用官員的制度?？荚囦浻弥贫鹊慕㈤_創(chuàng)了英國國家公務(wù)員法的先河。1870年英國政府又頒布關(guān)于文官的第二個(gè)樞密院令，對(duì)文官的考試、錄用、等級(jí)結(jié)構(gòu)等重要原則做了進(jìn)一步的確定和完善。至此，世界近代史上的第一個(gè)公務(wù)員制度在英國正式確立。,美國公務(wù)員制度的建立在美國，為了克服“政黨分肥”的種種弊端，1883年1月，

26、美國國會(huì)正式通過了由議員彭德爾頓提出的《文官制度法案》（史稱《彭德爾頓法》），該法確立的原則主要有：用功績制取代分肥制；文官實(shí)行公開考試，擇優(yōu)錄用；文官為職業(yè)官員，除非瀆職，不得被解雇；文官不得參與政治活動(dòng)，在政黨政治中必須保持中立；依法成立3人文官委員會(huì)，負(fù)責(zé)聯(lián)邦文官的統(tǒng)一管理活動(dòng)。該法案的通過標(biāo)志美國文官制度的建立。,法國公務(wù)員制度的建立二戰(zhàn)后，當(dāng)時(shí)任臨時(shí)政府首腦的戴高樂參照英國的經(jīng)驗(yàn)，于1945年設(shè)立了文官管理局，專門研究文官制

27、度及有關(guān)教育制度的改革，確立以統(tǒng)一考試錄用和培訓(xùn)高級(jí)文官的制度，并在1946年頒布了統(tǒng)一的公務(wù)員法，建立了現(xiàn)代公務(wù)員制度；日本公務(wù)員制度的建立日本公務(wù)員制度是在1947年建立的。 1947年10月日本通過了《國家公務(wù)員法》，其主要內(nèi)容有文官實(shí)行公開考試，擇優(yōu)錄用，實(shí)行功績制等；,德國公務(wù)員制度的建立1949年，聯(lián)邦德國制定了《德意志聯(lián)邦共和國基本法》，對(duì)德國的官吏制度進(jìn)行了一系列改革，確立了“考試用人”、“機(jī)會(huì)均等”、“文官常任”

28、等原則，1950年又頒布了《德意志聯(lián)邦共和國公務(wù)員法》，形成比較完整的現(xiàn)代文官制度。,2、西方公務(wù)員制度的發(fā)展20世紀(jì)50年代以來，西方文官制度獲得了較大程度的發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)后，西方國家經(jīng)濟(jì)在工業(yè)生產(chǎn)、國際貿(mào)易等方面獲得了穩(wěn)定的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)日益成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑＳ绕涫?0世紀(jì)60年代以后，新的科學(xué)技術(shù)革命蓬勃興起，西方國家開始進(jìn)入所謂的“信息社會(huì)”或“后工業(yè)社會(huì)”。,科技革命不僅推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，而且給政府管理

29、以極大的影響，政府管理手段越來越走向辦公自動(dòng)化和電子計(jì)算機(jī)化，文官越來越趨向職業(yè)化和專門化。在此情況下，傳統(tǒng)的文官制度在許多方面相對(duì)落后，不能適應(yīng)新的挑戰(zhàn)的需要。為此，西方一些國家著手對(duì)文官制度進(jìn)行改革，從而促進(jìn)了文官制度的大發(fā)展。,在英國，1968年，以蘇塞克斯大學(xué)名譽(yù)副校長富爾頓勛爵為首的12人委員會(huì)提出了改革文官制度的報(bào)告（即《富爾頓報(bào)告》）。這份報(bào)告共158項(xiàng)，主要內(nèi)容有：精簡文官層次，打破行政官員系統(tǒng)的封閉性，建立開放的、統(tǒng)一

30、的分類制度；成立文官事務(wù)部，代替財(cái)政部行使文官管理權(quán)限，改革對(duì)文官的管理辦法；重視專家和專業(yè)技術(shù)人員的作用；成立文官學(xué)院，專門從事對(duì)文官的培訓(xùn)和繼續(xù)教育工作等等。報(bào)告建議具體，操作性強(qiáng)，其中大部分建議被采納和實(shí)行，大大推動(dòng)了英國文官制度的發(fā)展。,在美國，第二次世界大戰(zhàn)后，國會(huì)通過了一系列有關(guān)文官制度的法律，其中職位分類是最為重要的法律之一。職位分類注重職位的性質(zhì)和對(duì)職位的工作要求，強(qiáng)調(diào)職位與責(zé)任、職位與能力的有機(jī)統(tǒng)一，職位分類的實(shí)行，有

31、助于科學(xué)地選拔人才，有利于提高文官的素質(zhì)和政府的工作效率。1923年美國正式通過了《職位分類法》，1949年，為了適應(yīng)不斷變化的情況，美國國會(huì)又通過新的職位分類法，使職位分類更加簡化和科學(xué) 。1978年10月，卡特政府提出并由國會(huì)通過了《公務(wù)員制度改革法》，對(duì)聯(lián)邦政府文官制度進(jìn)行了重大改革。這次改革的主要內(nèi)容包括，確立九項(xiàng)功績制原則、改革人事管理機(jī)構(gòu)、推行功績工資、改革考核制度等，其核心是推進(jìn)按工作表現(xiàn)付酬的功績制，以達(dá)到提高政府管理效

32、率的目的。,進(jìn)入新世紀(jì)以后，西方文官制度正在適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和信息網(wǎng)絡(luò)化的趨勢(shì)，呈現(xiàn)出新的發(fā)展特點(diǎn)：這就是錄用形式趨向多樣化；越來越重視文官的專業(yè)化；越來越重視文官的權(quán)利保障；實(shí)行開放式管理，強(qiáng)化文官的流動(dòng)性；強(qiáng)化職業(yè)培訓(xùn)的終身化；強(qiáng)化人事行政管理機(jī)構(gòu)的職能和作用等等。,西方國家公務(wù)員制度的改革傅興國：《當(dāng)代國外公務(wù)員制度改革的趨勢(shì)》（《中國人才》2005年第21期）1、改革分類制度，增強(qiáng)制度活力。西方各國的公務(wù)員制度分類出現(xiàn)了職位

33、分類與品位分類制度交叉融合的新趨勢(shì)。2、改革用人方式，實(shí)行合同制管理。許多發(fā)達(dá)國家借鑒私營部門的靈活用人方式，逐漸用聘用合同制代替終身制。,3、完善競(jìng)爭機(jī)制，吸引優(yōu)秀人才。為了吸引和選拔優(yōu)秀人才，各國都致力于完善競(jìng)爭機(jī)制。政府公務(wù)員管理部門在勞動(dòng)力市場(chǎng)上，象私營部門一樣投入相當(dāng)?shù)呐ν其N和宣傳政府，擴(kuò)大政府的影響，吸引人才。4、擴(kuò)大交流，增強(qiáng)隊(duì)伍活力。為克服職務(wù)常任造成的公務(wù)員管理的封閉性，各國普遍加強(qiáng)了公務(wù)員的交流。,5、改革業(yè)績

34、評(píng)估制度，提高公共服務(wù)效率。西方各國在公務(wù)員考核上，引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制，既注重完成工作任務(wù)的情況(實(shí)績)，更注重工作的效果(產(chǎn)出)，體現(xiàn)了管理上的顧客導(dǎo)向、公民導(dǎo)向。6、完善激勵(lì)保障機(jī)制，建立靈活工資制度。一些發(fā)達(dá)國家改革傳統(tǒng)的等級(jí)制工資結(jié)構(gòu)，實(shí)行以績效工資為主要形式的靈活工資制度，政府有關(guān)部門將每年根據(jù)公務(wù)員的功績調(diào)整工薪。,7、加強(qiáng)廉政監(jiān)控，提升道德標(biāo)準(zhǔn)。為了取得公眾對(duì)政府和公務(wù)員的信任，遏制腐敗行為，各國對(duì)公務(wù)員的道德水平提出了新的更

35、高的要求。普遍運(yùn)用組織制度和倫理準(zhǔn)則，持久開展公務(wù)員倫理道德訓(xùn)練，完善道德凈化機(jī)制。8、公務(wù)員管理體制從統(tǒng)一走向分散。適應(yīng)公務(wù)員制度改革和公務(wù)員管理的需要，西方各國的公務(wù)員管理體制也進(jìn)行了改革，總的趨勢(shì)是，既注重法規(guī)制度的統(tǒng)一性，又賦予部門(用人單位)更多的自主權(quán)，體現(xiàn)了管理方法的靈活性。,李文良、任晶晶：《略論西方國家公務(wù)員制度改革》（華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2008年第4期）(一)精簡人員，刪除繁文縟節(jié)(二)擴(kuò)大招考范圍

36、，加強(qiáng)量化考核(三)強(qiáng)化公務(wù)員培訓(xùn)(四)加強(qiáng)公務(wù)員交流(五)市場(chǎng)化管理定位(六)績效化趨勢(shì)(七)提升道德標(biāo)準(zhǔn),三、西方公務(wù)員制度的特點(diǎn)西方公務(wù)員制度產(chǎn)生于特殊的歷史背景之下，經(jīng)歷100多年的風(fēng)雨磨礪，滄桑變化。盡管各國國情不同，法規(guī)條款差異明顯，但從總體上來說都呈現(xiàn)出以下基本特征（主要內(nèi)容）：,第一，公開考試，擇優(yōu)錄用。即絕大多數(shù)公務(wù)員都必須通過公開的競(jìng)爭考試，擇優(yōu)錄用，政府任何一級(jí)公務(wù)員職位，都要向成績優(yōu)秀者開放。西方各國

37、幾乎都用立法的形式把考試的內(nèi)容、方式、條件、機(jī)構(gòu)等方面固定下來，形成制度 。公開考試，擇優(yōu)錄用制度地有效貫徹，對(duì)于建立一支精干、穩(wěn)定和高水平的公務(wù)員隊(duì)伍，保持行政系統(tǒng)的連續(xù)性和高效率具有重要的作用。,第二，嚴(yán)格考核，晉升唯功?？己耸枪珓?wù)員制度中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是提高工作效率的中心環(huán)節(jié)。西方各國都非常重視對(duì)公務(wù)員的考核工作，一般都堅(jiān)持職責(zé)一致的原則、獎(jiǎng)懲結(jié)合的原則、公平對(duì)待的原則；考核內(nèi)容詳細(xì)、全面 。考核成績是決定晉升、提拔、獎(jiǎng)勵(lì)、退休

38、待遇的唯一根據(jù)。,第三，政治中立，職務(wù)常任。西方各國普遍要求文官必須在政治上保持中立，不得介入黨派活動(dòng)，不得參加黨派競(jìng)選，不得以黨派偏見影響決策，文官的工作與黨派完全分開。西方國家一般把政府官員分為兩大類，一類稱為政務(wù)官，他們往往隨黨派競(jìng)選的勝敗而進(jìn)退，主要擔(dān)任各部、委的行政首長，構(gòu)成內(nèi)閣成員，有一定的任期限制；另一類為事務(wù)官，即通常所稱的文官，他們一般被錄用后，就按工作成績逐年提升，對(duì)自己的本職工作有全面的了解，實(shí)行職位的常任制，只

39、要沒有過失，就可以終身任職，有終身的職業(yè)保障。,第四，官紀(jì)嚴(yán)明，待遇優(yōu)厚。西方各國對(duì)文官普遍具有嚴(yán)格的紀(jì)律要求，例如要求文官必須忠于國家，忠于政府，嚴(yán)守國家機(jī)密，不得參與任何商業(yè)性的盈利活動(dòng)等等。與此同時(shí)，各國都有比較完備的關(guān)于文官的法律、法規(guī)，對(duì)文官的身份、地位、權(quán)利和義務(wù)做出了十分詳備的規(guī)定。西方各國文官待遇普遍比較優(yōu)厚，除了較高的工資外，還有職務(wù)津貼、住房津貼、子女撫養(yǎng)補(bǔ)貼等等，退休后享有來源固定的、較為豐厚的退休金。,西方國家公

40、務(wù)員待遇美國公務(wù)員工資分為幾個(gè)等級(jí)，每級(jí)相差數(shù)千美元。公務(wù)員的年薪從1萬美元以上到10多萬美元不等。2002年聯(lián)邦全職公務(wù)員的平均年薪超過5.1萬美元。最新數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)邦政府工作人員的年人均工資是67075美元，而首都華盛頓地區(qū)最新統(tǒng)計(jì)的全民年人均工資是48420美元，全美年人均工資是36764美元。除了工資，在美國，當(dāng)公務(wù)員最讓別人眼紅的是福利待遇，政府甚至規(guī)定，如果公務(wù)員要做變性和隆乳手術(shù)，一切費(fèi)用都可以報(bào)銷。,德國公務(wù)員的月工資

41、非常高，剛參加工作不久的公務(wù)員工資大約為1400歐元，科長級(jí)2500歐元，處長約4000歐元，局長可達(dá)8000歐元，副部長級(jí)官員則達(dá)上萬歐元。德國公務(wù)員終身受聘于國家，因此不存在失業(yè)問題，也無需繳納社會(huì)保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)。公務(wù)員工作滿25年、40年和50年，還可獲得150-300歐元、200-400歐元和250-500歐元的周年補(bǔ)助費(fèi)。,法國公務(wù)員的報(bào)酬是根據(jù)等級(jí)、級(jí)別、職務(wù)和工齡等指數(shù)來計(jì)算的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年行政機(jī)關(guān)公務(wù)員平均月工資為

42、2312歐元，扣除各種納稅凈工資為1944歐元，雖然他們的工資水平在社會(huì)上不算很高，但仍具有吸引力，因?yàn)榉▏珓?wù)員福利優(yōu)越，補(bǔ)貼繁多。公務(wù)員每年可領(lǐng)13個(gè)月的工資，還享受著不少于25種的各類補(bǔ)貼，如自行車補(bǔ)貼、服裝補(bǔ)貼、穿鞋補(bǔ)貼、內(nèi)衣補(bǔ)貼等。,西方文官制度并非完美無缺。在長期的發(fā)展過程中，也暴露出一些弊端和問題。例如在各行政部門中，作為外部調(diào)任的行政首長（政務(wù)官）往往沒有多大實(shí)權(quán)，各部門的實(shí)際權(quán)力大多掌握在常務(wù)次官手中，而常務(wù)次官往往有

43、自己的一套人馬，形成擁有實(shí)權(quán)的小官僚集團(tuán)，他們以實(shí)力對(duì)抗行政首長，造成文官的實(shí)際地位高于政務(wù)官的局面，加大了政策執(zhí)行的難度。再如盡管官紀(jì)嚴(yán)格，但也經(jīng)常發(fā)生一些財(cái)團(tuán)、企業(yè)通過拉攏或收買握有實(shí)權(quán)的文官來為自己謀利益，文官之間串通一起，常常能夠直接影響政策的制訂和執(zhí)行等等。,第三節(jié) 我國公務(wù)員制度概況,一、我國公務(wù)員制度的建立和發(fā)展1、我國公務(wù)員制度建立的背景我國公務(wù)員制度建立于20世紀(jì)90年代，它是中國社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是經(jīng)濟(jì)體制

44、改革縱深發(fā)展帶來的對(duì)傳統(tǒng)的干部人事制度改革的產(chǎn)物。新中國的干部人事制度，是在民主革命時(shí)期根據(jù)地和解放區(qū)的干部人事管理制度的基礎(chǔ)上，依據(jù)當(dāng)時(shí)的基本國情建立和發(fā)展起來的。其特點(diǎn)是：,(1)國家對(duì)全國的人才資源實(shí)行計(jì)劃配置。將全國各行各業(yè)中以腦力勞動(dòng)為主要特征的工作人員，包括國家機(jī)關(guān)工作人員、黨組織和社會(huì)團(tuán)體的專職工作人員、企事業(yè)單位的管理人員和專業(yè)技術(shù)人員，統(tǒng)稱為干部，由國家采取“統(tǒng)包統(tǒng)配”的方式，統(tǒng)一選拔、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一使用。各行各業(yè)需

45、要人才，都由國家制定計(jì)劃，統(tǒng)一下達(dá)指標(biāo)，統(tǒng)一分配或派遣。,(2)采取單一層級(jí)化結(jié)構(gòu)，按級(jí)別對(duì)干部進(jìn)行管理。 具體做法是，中央國家機(jī)關(guān)司、局長，?。ㄊ校┱睆d局長，地委正、副書記、專員以上干部和重要工礦企業(yè)的廠長（經(jīng)理）的選拔、考核、任免、調(diào)動(dòng)等管理工作，由中央及其有關(guān)工作部門負(fù)責(zé)；縣級(jí)機(jī)關(guān)及其派出機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)干部和與此級(jí)別相當(dāng)?shù)钠笫聵I(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部，由省級(jí)干部管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)管理；縣管理科（鄉(xiāng)）級(jí)以下干部。,(3)干部選拔主要采取領(lǐng)導(dǎo)推薦的

46、方式。國家機(jī)關(guān)、國有企業(yè)和事業(yè)單位的各層次干部職位出現(xiàn)空缺，由干部管理機(jī)關(guān)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和條件，采取直接或間接推薦的方式進(jìn)行選拔，然后按規(guī)定程序決定任命（人們常將這種方式比喻為“伯樂相馬”）。每個(gè)干部都要服從上級(jí)的統(tǒng)一調(diào)動(dòng)和安排任用。,(4)干部的工作、生活所需的一切物質(zhì)資料都由國家負(fù)責(zé)提供。國家在按規(guī)定發(fā)級(jí)干部工資的同時(shí)，對(duì)干部的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用等也完全包下來，由國家財(cái)政現(xiàn)收現(xiàn)付。干部個(gè)人不繳納保險(xiǎn)費(fèi)用，退休后仍由原工作單位負(fù)責(zé)

47、管理。國家投資、單位集資（只占很小部分）建設(shè)住宅，以很低租金提供給干部居住。國家還興建文化宮、俱樂部、圖書館、療養(yǎng)院等文化娛樂設(shè)施，為干部提供服務(wù)，同時(shí)還解決干部乘車、就餐及幼兒入托等問題。,這種管理方式是與高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和政治體制相適應(yīng)的。其好處是：可以計(jì)劃調(diào)動(dòng)和配置全國的人才資源，維護(hù)全國各地區(qū)人才資源的平衡。它對(duì)于鞏固新生的國家政權(quán)，集中力量進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)，曾起到過積極作用。但是隨著社會(huì)主義事業(yè)特別是改革開放的發(fā)展，就越來

48、越不適應(yīng)了。,其主要弊端是：缺乏科學(xué)分類，造成黨政不分、政企不分、政事不分，忽視了國家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位的不同特點(diǎn)和各類人才成長的規(guī)律；管理權(quán)限過分集中，用人與治事相脫節(jié)，用人單位特別是企業(yè)事業(yè)單位缺少用人自主權(quán)；用人缺少法制和公平競(jìng)爭，以至優(yōu)秀人才難以脫穎而出，用人上的不正之風(fēng)難以避免。因此，改革這種人事制度勢(shì)在必行。,2、我國公務(wù)員制度的建立和發(fā)展公務(wù)員制度的產(chǎn)生過程大體上經(jīng)歷了四個(gè)階段：第一階段：從1978年底至1988年3

49、月是建立公務(wù)員制度的思路形成階段。 1980年8月18日，鄧小平同志在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上做了《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的重要講話，拉開了干部人事制度改革的序幕。,在《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的講話中，鄧小平明確提出要“堅(jiān)決解放思想，克服重重障礙，打破老框框，勇于改革不含時(shí)宜的組織制度、人事制度”，強(qiáng)調(diào)改革干部人事制度，“關(guān)鍵是健全干部的選舉、招考、任免、考核、彈劫、輪換制度，對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部 (包括選舉產(chǎn)生、委任和聘用的)職務(wù)的任

50、期，以及離休、退休，要按照不同情況，做出適當(dāng)?shù)?、明確的規(guī)定”。這些要求為干部人事制度改革指明了方向，提供了理論依據(jù)。,在鄧小平講話的指引下，全國上下開始對(duì)干部人事制度各個(gè)方面進(jìn)行改革探索 ，并取得很多實(shí)踐成果。黨中央確立了干部“革命化、年輕化、知識(shí)化、專業(yè)化”的方針；廢除了實(shí)際存在的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制，建立了離退休制度，初步實(shí)現(xiàn)了干部新老交替；按照“管少、管好、管活”的原則，下放了干部管理權(quán)限。各地各部門也進(jìn)行了大量改革的探索，很多地方改

51、革了單一的任用制度，實(shí)行委任、聘任、選任、考任等多種任用形式，對(duì)專業(yè)技術(shù)人員推行聘任制，鄉(xiāng)鎮(zhèn)試行干部選聘合同制；企事業(yè)單位管理人員試行選聘或招聘制，行政機(jī)關(guān)試行考試錄用制；人才配置初步打破了“統(tǒng)包統(tǒng)配”方式，開始利用市場(chǎng)機(jī)制，調(diào)節(jié)人才流動(dòng)；在干部培訓(xùn)、考核等方面，也提出新的辦法和措施。,1984年中共中央組織部和國家勞動(dòng)人事部，根據(jù)中央的指示，開始研究國家行政機(jī)關(guān)人事制度改革總體思路和起草法規(guī)。經(jīng)過幾年的努力，1987年初提出了以建立國

52、家公務(wù)員制度為主要內(nèi)容的人事制度改革系統(tǒng)設(shè)想和法規(guī)草案（始稱《國家行政機(jī)關(guān)工作人員條例》，后更名為《國家公務(wù)員暫行條例》）。,1987年9月召開黨的十三大決定建立干部分類管理體制，在國家行政機(jī)關(guān)推行國家公務(wù)員制度。1988年3月召開的第七屆全國人民代表大會(huì)，提出“要抓緊建立和逐步實(shí)施國家公務(wù)員制度”，并組建國家人事部負(fù)責(zé)推行以公務(wù)員制度為重要內(nèi)容的人事制度改革工作。從此，建立公務(wù)員制度就上升為黨和國家的意志和重要任務(wù)，并成為政治體制改

53、革的重要內(nèi)容。,第二階段：1988年3月到1993年8月，是公務(wù)員制度試點(diǎn)推行和法規(guī)修改形成階段。 根據(jù)黨的十三大和七屆人大確定的建立公務(wù)員制度的原則和要求，國家人事部組織力量，對(duì)國家公務(wù)員制度的法規(guī)體系進(jìn)行深入研討。為了驗(yàn)證其內(nèi)容的科學(xué)可行性，并為推行積累經(jīng)驗(yàn)，從1989年初開始，在審計(jì)署、國家稅務(wù)局、國家環(huán)保局、國家建材局、統(tǒng)計(jì)局和海關(guān)總署等國務(wù)院六個(gè)部門和深圳、哈爾濱兩城市進(jìn)行國家公務(wù)員制度試點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步修改了國家公

54、務(wù)員法規(guī)草案。,1992年鄧小平南巡講話和黨的十四大的召開，使我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入了新階段，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的提出和建立，對(duì)公務(wù)員制度的推行提出更為迫切的要求，也進(jìn)一步創(chuàng)造了條件。1992年9月江澤民總書記在黨的十四大上提出，要“盡快推行國家公務(wù)員制度”。1993年8月14日，國務(wù)院總理李鵬正式簽署頒布了國家公務(wù)員管理的第一個(gè)基本行政法規(guī)——《國家公務(wù)員暫行條例》，并決定從當(dāng)年10月1日起在全國正式實(shí)施。,第三階段：19

55、93年10月到1997年9月，是國家公務(wù)員制度全面實(shí)施階段。為做好實(shí)施工作，人事部先后制定了錄用、考核、職務(wù)升降、辭職辭退、交流、回避等十三個(gè)與《國家公務(wù)員暫行條例》相配套的單項(xiàng)規(guī)定和實(shí)施辦法，并按“整體漸進(jìn)、分步到位”的思路，結(jié)合機(jī)構(gòu)改革，積極穩(wěn)妥地進(jìn)行實(shí)施工作。經(jīng)過5年的努力，國家公務(wù)員制度在全國范圍內(nèi)基本建立。,各級(jí)政府機(jī)關(guān)初步形成了公開、平等、競(jìng)爭、擇優(yōu)的用人環(huán)境。公務(wù)員的錄用，都實(shí)行面向社會(huì)、公開考試、嚴(yán)格考核，擇優(yōu)錄用。

56、公務(wù)員的晉升，打破“論資排輩”的做法，按照德才兼?zhèn)涞臉?biāo)準(zhǔn)，注重工作實(shí)績，通過嚴(yán)格考核，擇優(yōu)進(jìn)行。大部分機(jī)關(guān)都建立起職責(zé)規(guī)范和工作責(zé)任制，對(duì)人員實(shí)行嚴(yán)格考核。退休制度已基本實(shí)現(xiàn)正?；o職、辭退制度開始實(shí)施，政府機(jī)關(guān)人員能進(jìn)不能出的狀況初步得到改變?；乇?、輪換、紀(jì)律等廉政制度普遍實(shí)行，機(jī)關(guān)廉政勤政建設(shè)得到顯著加強(qiáng)，公務(wù)員隊(duì)伍素質(zhì)普遍提高。,第四階段：1997年10月以來，進(jìn)入公務(wù)員制度深化完善階段。黨的十五大根據(jù)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制改革的

57、要求，提出要“深化人事制度改革，完善公務(wù)員制度，建立一支高素質(zhì)的專業(yè)化國家行政管理干部隊(duì)伍”。黨的十六大又提出了“以建立健全選拔任用和管理監(jiān)督機(jī)制為重點(diǎn)，以科學(xué)化、民主化和制度化為目標(biāo)，改革和完善干部人事制度，健全公務(wù)員制度”的要求。,根據(jù)黨的十五大和十六大的要求，在總結(jié)前幾年公務(wù)員制度推行的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)體制改革新突破、政治體制改革繼續(xù)深入和精神文明建設(shè)要切實(shí)加強(qiáng)的要求，借鑒近年來世界各國公務(wù)員制度改革的做法，十屆全國人大常委

58、會(huì)第十五次會(huì)議于2005年4月27日通過了《中華人民共和國公務(wù)員法》，當(dāng)日胡錦濤發(fā)布主席令予以公布，于2006年1月1日起正式實(shí)施。,《公務(wù)員法》共有18章，107條，包括總則、公務(wù)員的條件、義務(wù)和權(quán)利，職務(wù)職級(jí)，錄用，考核，職務(wù)任免、升降，獎(jiǎng)勵(lì)，懲戒，培訓(xùn)，交流與回避，工資福利保險(xiǎn)，辭職辭退，退休，申訴控告，職位聘任，法律責(zé)任等內(nèi)容。《公務(wù)員法》作為我國公務(wù)員制度的主體，不僅僅在立法層次和形式上有一個(gè)較大的提升，而且在內(nèi)容方面增加了

59、許多新意。它的制訂是我國公務(wù)員制度的發(fā)展和完善的一個(gè)里程碑。,《公務(wù)員法》對(duì)《國家公務(wù)員暫行條例》的發(fā)展與《國家公務(wù)員暫行條例》相比，《公務(wù)員法》在內(nèi)容上對(duì)我國公務(wù)員制度作出以下幾個(gè)方面的發(fā)展：（1）擴(kuò)大了公務(wù)員的范圍《公務(wù)員法》所稱公務(wù)員，是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的工作人員。這表明我國公務(wù)員范圍已不再局限于政府機(jī)關(guān)工作人員，而將擴(kuò)大至符合上述三個(gè)條件的所有工作人員，即公務(wù)員范圍將從行政機(jī)關(guān)擴(kuò)大到

60、黨委、人大、政協(xié)、審判、檢察、民主黨派等機(jī)關(guān)的工作人員。,如何認(rèn)識(shí)我國公務(wù)員范圍的擴(kuò)大？ 1993年實(shí)行國家公務(wù)員制度，將政府工作人員從“國家干部”大概念中獨(dú)立出來作為“公務(wù)員”來進(jìn)行管理，將其它機(jī)關(guān)中的工作人員參照公務(wù)員來管理，這在一定程度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)國家干部進(jìn)行分類管理，具有一定的科學(xué)性，這也與世界其它國家公務(wù)員制度中確立的公務(wù)員范圍類似。2006年實(shí)施的公務(wù)員法將公務(wù)員的范圍擴(kuò)大到所有的國家機(jī)關(guān)和政黨機(jī)關(guān)的工作人員，盡管比最初的“

61、國家干部”范圍要小，但似乎與當(dāng)初人事制度改革時(shí)確立的國家干部分類管理原則不相一致。,,原人事部部長張柏林 ：這樣改進(jìn)是“根據(jù)多年來我黨對(duì)干部管理的實(shí)際做法，從有利于保持各類機(jī)關(guān)干部的整體一致性，有利于統(tǒng)一管理，有利于黨政機(jī)關(guān)之間干部的交流使用出發(fā)”所作出的。專家：我國黨政機(jī)關(guān)干部是一個(gè)有機(jī)的整體，其從事的都是國家管理或者是與執(zhí)政、參政有關(guān)的公共事務(wù)，均使用國家核定的行政編制，從國家行政費(fèi)用中支付薪酬，對(duì)基本素質(zhì)有著共同的要求

62、，應(yīng)當(dāng)由國家立法對(duì)他們依法管理，并依法保障其權(quán)益。,黃亞宇在《論公務(wù)員范圍擴(kuò)大化的不妥》（《法制與經(jīng)濟(jì)》07年第2期）中分別通過對(duì)黨務(wù)工作人員與行政工作人員、司法工作人員與行政工作人員的對(duì)比分析，提出不宜將黨務(wù)工作人員和不應(yīng)將司法工作人員納入公務(wù)員范圍的觀點(diǎn)。 董靜潔、蘇麗在《公務(wù)員范圍擴(kuò)大弊大于利》（《滄?！?9年第2期）：公務(wù)員范圍的擴(kuò)大弊大于利，如：把法官、檢察官納入公務(wù)員行列，使法官的獨(dú)立地位得不到保障，將制約法官素質(zhì)的提高，

63、不利于司法和行政職能的分離。在我國目前的法治環(huán)境下，《公務(wù)員法》擴(kuò)大公務(wù)員范圍的規(guī)定容易導(dǎo)致制度在實(shí)施中出現(xiàn)扭曲，不利于我國法治化進(jìn)程。,（2）分類管理更科學(xué)“暫行條例” 對(duì)公務(wù)員進(jìn)行分類管理只有原則而無具體的規(guī)定，僅簡單地將公務(wù)員職務(wù)分為領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)兩大類，領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)共10級(jí)，非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)共8級(jí)，實(shí)際上是一種沒有職位類別區(qū)分的職務(wù)分類。導(dǎo)致公務(wù)員職業(yè)發(fā)展渠道過于單一，基層公務(wù)員晉升、晉級(jí)空間很小，不利于專業(yè)人才的成長和隊(duì)伍穩(wěn)定。

64、,在《公務(wù)員法》第三章中，特別規(guī)定了公務(wù)員職位分類制度，按照其性質(zhì)區(qū)別劃分為綜合管理類、專業(yè)技術(shù)類、行政執(zhí)法類等類別。還規(guī)定：“國務(wù)院根據(jù)本法，對(duì)于具有職位特殊性，需要單獨(dú)管理的，可以增設(shè)其他職位類別。各職位類別的適用范圍由國家另行規(guī)定”。同時(shí)，“綜合管理類以外其他職位類別公務(wù)員的職務(wù)序列，根據(jù)本法由國家另行規(guī)定”。 實(shí)際是在劃分職位類別基礎(chǔ)上，重新設(shè)置公務(wù)員的職務(wù)，構(gòu)建公務(wù)員分類管理的體系框架。,同時(shí)，《公務(wù)員法》明確了職務(wù)與職級(jí)的對(duì)

65、應(yīng)原則，目的是構(gòu)建公務(wù)員“職務(wù)晉升”與“職級(jí)晉升”的“雙梯制”。按照現(xiàn)行體制，工資、住房、醫(yī)療、交通等待遇都與職務(wù)、職級(jí)掛鉤，廣大公務(wù)員職務(wù)、級(jí)別上不去，其合理的經(jīng)濟(jì)利益難以保證，而職務(wù)職數(shù)的設(shè)置又是十分有限的，這就在一定程度上影響了一般公務(wù)員積極性的發(fā)揮。在職務(wù)晉升外，將級(jí)別晉升作為公務(wù)員另外一條職業(yè)發(fā)展階梯和重要平臺(tái)，這就進(jìn)一步完善了公務(wù)員激勵(lì)保障機(jī)制，有助于弱化“官本位”，有利于促進(jìn)中國政府改革從管制型到服務(wù)型的職能轉(zhuǎn)變，更好地

66、塑造公務(wù)員的“公共精神”。,（3）“聘任制”明確予以規(guī)定《條例》僅原則規(guī)定“國家公務(wù)員職位實(shí)行委任制，部分職位實(shí)行聘任制”，至于哪些職位可以實(shí)行聘任制，聘任的具體程序如何，皆為立法的空白?！豆珓?wù)員法》填補(bǔ)了《條例》在這方面的空白點(diǎn)，明確規(guī)定了聘任的基本條件、程序、聘任合同與聘任制公務(wù)員的工資制度以及解決聘任制公務(wù)員與所在機(jī)關(guān)之間聘任爭議的人事爭議仲裁制度等，為公務(wù)員聘任制的實(shí)施和完善提供了更為全面和具體的法律依據(jù)。 《公務(wù)員法》引

67、入聘任制，可以滿足機(jī)關(guān)對(duì)較高層次專業(yè)技術(shù)人才的需要，同時(shí)也可降低機(jī)關(guān)用人成本，對(duì)一些社會(huì)通用性較強(qiáng)的事務(wù)性、輔助性工作，隨時(shí)從社會(huì)上直接招聘人員來做。,（4）對(duì)公務(wù)員管理更為嚴(yán)格公務(wù)員法突出了對(duì)公務(wù)員的嚴(yán)格管理：除規(guī)定了嚴(yán)明的行為規(guī)則和考核、懲戒制度外，還補(bǔ)充了許多新的規(guī)定，如規(guī)定公務(wù)員負(fù)有拒絕執(zhí)行上級(jí)明顯違法的決定和命令的義務(wù)，如違反該義務(wù)，需承擔(dān)法律責(zé)任；規(guī)定了領(lǐng)導(dǎo)成員的引咎辭職和責(zé)令辭職制，即所謂“問責(zé)制”；規(guī)定了嚴(yán)格的離職從業(yè)

68、限制等。 這些規(guī)定，有利于增強(qiáng)公務(wù)員的責(zé)任意識(shí)，克服個(gè)人意志和長官意志，防止公權(quán)濫用，保證公平的市場(chǎng)競(jìng)爭。,（5）對(duì)公務(wù)員權(quán)益保障更有力度 在公務(wù)員法中，對(duì)保障公務(wù)員合法權(quán)益作了許多新的規(guī)定。如公務(wù)員工資應(yīng)按時(shí)足額發(fā)放，公務(wù)員按照國家規(guī)定享受福利待遇，任何機(jī)關(guān)不得扣減或者拖欠公務(wù)員的工資；對(duì)公務(wù)員不利的人事處理決定，應(yīng)以書面形式通知其本人；處分公務(wù)員須聽取本人的陳述和申辯；公務(wù)員對(duì)涉及本人的人事處理決定不服時(shí)可提出申訴，對(duì)省級(jí)以下機(jī)

69、關(guān)作出的申訴處理決定不服的，還可以再申訴；公務(wù)員對(duì)侵犯其合法權(quán)益的機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人員可提出控告；規(guī)定了各種處分形式的處分期間等等。 公務(wù)員法中另一個(gè)鮮明的特色是，公務(wù)員法還建立了人事爭議仲裁制度，適用于聘任制公務(wù)員與機(jī)關(guān)之間發(fā)生爭議的處理。,此外，公務(wù)員法還有許多其他新的具體制度，如在職務(wù)任免上，除了傳統(tǒng)的委任制以及上述的聘任制外，還增加了選任制的有關(guān)規(guī)定，并規(guī)定了了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)“任期制” ；在職務(wù)晉升上，將“公開選拔”與“競(jìng)爭上崗”確立為法

70、定的職務(wù)晉升方式之一，確認(rèn)“公選、競(jìng)崗”作為晉升方式的法律地位，這是對(duì)職務(wù)晉升上傳統(tǒng)單一的委任模式的重要改革、公務(wù)員職務(wù)晉升制度的最大突破之處。,為貫徹實(shí)施《中華人民共和國公務(wù)員法》,中共中央、國務(wù)院下發(fā)中發(fā)（2006）9號(hào)文件，印發(fā)了《實(shí)施方案》，對(duì)公務(wù)員法實(shí)施范圍、方法、配參照公務(wù)員法管理等問題通過《公務(wù)員范圍規(guī)定》  、《公務(wù)員登記實(shí)施辦法》、《公務(wù)員職務(wù)與級(jí)別管理規(guī)定》  、《綜合管理類公務(wù)員非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)設(shè)置管