2006-12-18 惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任——我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的制度構(gòu)建

1、~~~~惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任——我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的制度構(gòu)建我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的制度構(gòu)建——“民商法前沿”系列講座現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄第“民商法前沿”系列講座現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄第285期張新寶張新寶中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授教授演講人：張新寶、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師、中國(guó)人民演講人：張新寶、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院信息法研究所所長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)秘大學(xué)法學(xué)院信息法研究所所長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民

2、法學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)書長(zhǎng)評(píng)議人：錢衛(wèi)清、北京市大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、中國(guó)人民大學(xué)評(píng)議人：錢衛(wèi)清、北京市大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心企業(yè)改制研究所所長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大民商事法律科學(xué)研究中心企業(yè)改制研究所所長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、社科院法學(xué)所兼職教授學(xué)、社科院法學(xué)所兼職教授主持人：吳春岐、山東師范大學(xué)法學(xué)院副教授、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院主持人：吳春岐、山東師范大學(xué)法學(xué)院副教授、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士研究生博士研究生時(shí)間：間

3、：2006年12月18日周一晚日周一晚18：30地點(diǎn)：中國(guó)人民大學(xué)明德法學(xué)樓點(diǎn)：中國(guó)人民大學(xué)明德法學(xué)樓708教室教室主持人：各位老師、各位同學(xué)，大家晚上好，今天非常榮幸的邀請(qǐng)到我們非常熟悉的張新寶老師，張老師1984年畢業(yè)于西南政法學(xué)院獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1986年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法律系獲碩士學(xué)位（1987）（師從中國(guó)民法先生佟柔老師），1991年—1993年赴美國(guó)錫拉秋茲大學(xué)（雪城大學(xué)）進(jìn)修美國(guó)侵權(quán)行為法，1997年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院

4、研究生院獲民法學(xué)博士學(xué)位。曾在日本東京大學(xué)和德國(guó)奧斯納布呂克大學(xué)訪問(wèn)研究。1986年就職于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所，歷任《法學(xué)研究》編輯、副編審和編審（研究員），任國(guó)家法官學(xué)院和多所法學(xué)院兼職（客座）教授。曾獲得第三屆十大杰出中青年法學(xué)家稱號(hào)，同時(shí)也是中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、秘書長(zhǎng)。~~~~的案件，比如錢律師手上就拿著一些這方面的文章，其中就涉及到“富士康”公司到深圳中級(jí)人民法院去起訴兩個(gè)記者的案件，并且要求高額的精神損害賠償。

5、國(guó)外發(fā)生的案件可能比我們國(guó)內(nèi)的情況還要復(fù)雜一些，有一些人在國(guó)外的法院，尤其是美國(guó)和加拿大的法院對(duì)我們的政府組織、公共機(jī)構(gòu)提起很多的訴訟，弄的烏煙瘴氣，這就涉及到一些國(guó)際法上的問(wèn)題。國(guó)際法又可以從兩個(gè)方面來(lái)看這個(gè)問(wèn)題，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系是一個(gè)公法關(guān)系，首先一個(gè)國(guó)家對(duì)另外一國(guó)家有沒(méi)有管轄權(quán)？對(duì)另外一個(gè)國(guó)家哪些人給予豁免權(quán)？這是一個(gè)國(guó)際公法上面的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題過(guò)去是沒(méi)有什么爭(zhēng)議的，但是最近幾十年來(lái)發(fā)生了爭(zhēng)議，為此發(fā)生了一些很惡劣的事件，比如有的

6、國(guó)家開(kāi)著坦克把別的國(guó)家的總統(tǒng)給抓來(lái)了，并且在本國(guó)進(jìn)行審判，還有是把別的國(guó)家的總統(tǒng)抓起來(lái)以后成立一個(gè)戰(zhàn)犯法庭進(jìn)行審判，我這里并不是評(píng)價(jià)這個(gè)事件是錯(cuò)誤的還是正確的，還是公正的或者不公正的。這就是沿用了過(guò)去關(guān)于國(guó)與國(guó)之間的基本準(zhǔn)則或者是有關(guān)豁免的一些基本的國(guó)際法原則，最近有人提出，國(guó)家法沒(méi)有什么法，誰(shuí)有權(quán)力誰(shuí)有軍事力量或者經(jīng)濟(jì)力量這就是法，這就不能不引起我們的深思，國(guó)際關(guān)系變成一個(gè)弱肉強(qiáng)食的國(guó)際社會(huì)的“叢林規(guī)則”，這恐怕是存在問(wèn)題的。第一，國(guó)

7、際法。國(guó)際私法上面的一些規(guī)則對(duì)我們今天的話題有著非常重要的意義，我們?cè)诒究齐A段就學(xué)習(xí)過(guò)的國(guó)際私法規(guī)則，例如侵權(quán)行為的法院的受理和實(shí)體法的適用一般都是行為地規(guī)則，加害人在那個(gè)地方實(shí)施了侵權(quán)行為，就由那個(gè)地方的法院進(jìn)行管轄，由該法院依據(jù)行為地的法律對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體裁判。但是，在美國(guó)建立一個(gè)所謂的“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”制度，其中就反映在《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第11條里面，一些與美國(guó)不發(fā)生任何實(shí)質(zhì)聯(lián)系的民事案件，就有可能被訴訟到美國(guó)法院進(jìn)行管轄。無(wú)論是侵權(quán)