版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中國的投資者利益保護(hù)的法律體系不完善,較弱的法律實(shí)施力度和市場監(jiān)管,控股股東“一股獨(dú)大”和股權(quán)分置的現(xiàn)狀,造成了控股股東與中小股東之間存在著廣泛的利益沖突,控股股東侵占中小股東利益的現(xiàn)象也普遍存在,上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度也因而處于較低的水平。本文在對透明度相關(guān)文獻(xiàn)梳理和分析的基礎(chǔ)上,從財(cái)務(wù)報(bào)告盈余的反饋價(jià)值、財(cái)務(wù)報(bào)告中立性、忠實(shí)表達(dá)和壞消息的及時(shí)性四種角度對財(cái)務(wù)報(bào)告透明度進(jìn)行了界定和度量。在此基礎(chǔ)上,以信息不對稱理論、契約理論與委托代理
2、理論、信號傳遞理論、財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評價(jià)理論為基礎(chǔ),結(jié)合中國的制度背景,對控股股東行為對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的影響進(jìn)行了系統(tǒng)的理論分析,繼而在控股股東和中小股東之間代理問題的框架內(nèi),采用2004-2006年期間的中國A股市場上的上市公司為樣本,以本文構(gòu)建的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度度量指標(biāo)為因變量,以總資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化后的其他應(yīng)收款的年度增加額、總資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化后的其他應(yīng)付款的年度增加額以及兩者的差額分別作為控股股東的掏空行為、扶持行為以及凈掏空或凈扶持行為的
3、代理變量,從控股股東動機(jī)、地區(qū)市場化程度和最終控股股東的性質(zhì)三種角度系統(tǒng)考察了控股股東行為對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的影響。
本文的主要研究結(jié)論如下:
對控股股東動機(jī)、控股股東行為與財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果顯示,控股股東的避虧動機(jī)、再融資動機(jī)和高管更換動機(jī)能夠顯著降低上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度,而且這三種動機(jī)并沒有對控股股東行為產(chǎn)生明顯的影響;控股股東的扭虧動機(jī)顯著降低了控股股東的掏空行為和扶持行為,從而顯著提高了上
4、市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度;加強(qiáng)市場監(jiān)管能夠顯著提高上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度。
對地區(qū)市場化程度、控股股東行為與財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的實(shí)證研究結(jié)果顯示,在市場化進(jìn)程較差、政府與市場關(guān)系不好與中介組織發(fā)育和法律環(huán)境較差的地區(qū),公司更愿意提供高透明度的財(cái)務(wù)報(bào)告,符合投資者利益保護(hù)的“替代假說”;較高的地區(qū)市場化程度能夠?qū)毓晒蓶|的掏空行為有明顯的抑制作用。
對最終控股股東性質(zhì)、控股股東行為與財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果表明,控股股
5、東的掏空行為能夠顯著降低上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度;控股股東的扶持行為對財(cái)務(wù)報(bào)告透明度沒有產(chǎn)生明顯的正向影響;政府最終控制的上市公司遭遇了更多的政府干預(yù),更多地侵占了中小股東的利益,明顯降低了上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度;最終控股股東所有權(quán)與上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度之間呈先降后升的U型關(guān)系;其他非控股股東的制衡與債務(wù)契約的存在能夠?qū)ι鲜泄矩?cái)務(wù)報(bào)告透明度起到正向影響;規(guī)模大的上市公司有更低的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告盈余與上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告
6、透明度呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
本文首次考察了控股股東行為對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的影響。對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的度量方法,也以財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)為核心,未使用資本市場上的數(shù)據(jù),這對于研究資本市場弱勢有效情況下的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度提供了很好的研究工具,也為研究非上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度提供了有益的幫助。對控股股東行為的度量,采用的是相關(guān)賬戶的年度增加額,而非現(xiàn)有文獻(xiàn)中常用的相關(guān)賬戶的余額,這有利于從動態(tài)的角度而非靜態(tài)的角度考察控股股東
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度外文翻譯
- 財(cái)務(wù)報(bào)告透明度對投資者權(quán)益保護(hù)的影響研究.pdf
- 財(cái)務(wù)報(bào)告透明度與應(yīng)計(jì)異象
- 從權(quán)責(zé)財(cái)務(wù)報(bào)告到預(yù)算透明度
- 財(cái)務(wù)報(bào)告透明度對投資者保護(hù)作用研究.pdf
- 企業(yè)投資規(guī)模迅速擴(kuò)大對我國財(cái)務(wù)報(bào)告不透明度的影響研究.pdf
- 基于透明度視角的政府財(cái)務(wù)報(bào)告公告制度改革
- 關(guān)于上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的研究的外文翻譯
- 股東行動主義對財(cái)務(wù)報(bào)告和薪酬影響的回顧綜述
- 企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告透明度及延展性信息使用研究.pdf
- 控股股東行為對會計(jì)盈余質(zhì)量影響的實(shí)證研究.pdf
- 財(cái)務(wù)報(bào)告透明度、股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理關(guān)系的實(shí)證研究.pdf
- 預(yù)算透明度和制度透明度
- 投資者認(rèn)知偏差和財(cái)務(wù)報(bào)告透明度內(nèi)在關(guān)系的實(shí)證研究
- 最終控股股東特征、控股股東行為與盈余平滑
- 會計(jì)道德對會計(jì)透明度的影響
- 論我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度的構(gòu)建——基于財(cái)政透明度的考察
- 次大股東能影響公司的透明度嗎?
- 如何增加財(cái)務(wù)職場的透明度
- 控股股東行為治理的案例分析.pdf
評論
0/150
提交評論