地區(qū)性行政壟斷的效率損失研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、地區(qū)性行政壟斷是中國經濟轉軌時期的一種特殊現(xiàn)象,指地方政府利用行政權力對市場競爭進行限制或排斥(于良春、余東華,2009)。那么地區(qū)性行政壟斷對資源配置效率產生了什么樣的影響?本文梳理了90年代中后期之后地區(qū)性行政壟斷的表現(xiàn)形式,以扭曲要素價格為切入點,從理論上分析地區(qū)性行政壟斷導致資本配置效率、過度競爭效率以及宏觀成本效率損失,并做了實證測算或檢驗。
   第2章將于良春、余東華(2009)的地區(qū)性行政壟斷指數(shù)納入經擴展的Wu

2、rgler(2000)的資本配置效率測算模型,系統(tǒng)地實證研究了地區(qū)性行政壟斷對資本在行業(yè)之間和地區(qū)之間配置效率的影響。結果證實,地區(qū)性行政壟斷對資本在行業(yè)之間和地區(qū)之間配置效率均呈倒U型影響,對多數(shù)觀察點來說,地區(qū)性行政壟斷不利于資本的有效配置,本章的發(fā)現(xiàn)是穩(wěn)健的。
   第3章在在重新界定過度競爭概念的基礎上,通過引入測算成本效率的DEA模型,從理論上分析了地區(qū)性行政壟斷導致行業(yè)過度競爭及其效率損失的內在機理,并提出相關理論假

3、說;然后采用主成分分析法對中國37個行業(yè)的過度競爭狀況進行打分評價,在此基礎上選取食品工業(yè)并測算了其全國27個地區(qū)1992-2004年的成本效率,面板數(shù)據(jù)的實證檢驗結果表明,地區(qū)性行政壟斷是導致行業(yè)過度競爭效率損失的重要因素。
   第4章引入測算宏觀成本效率及其分解項的DEA模型,從理論上分析了地區(qū)性行政壟斷導致宏觀成本效率損失的作用機理,運用DEA方法對1999-2006年中國30個省份的制造業(yè)宏觀成本效率進行了分析,結果表

4、明,地區(qū)性行政壟斷造成的宏觀成本效率損失上、下限1999-2001均呈現(xiàn)下降趨勢,2002-2006年基本呈現(xiàn)上升趨勢,說明地區(qū)性行政壟斷近年來又有所抬頭;以2006年為例,維持現(xiàn)有產出,消除地區(qū)性行政壟斷可使制造業(yè)部門減少11.8%-29.2%的投入。
   第5章我們首先指出財政分權理論和政治晉升理論在解釋地區(qū)性行政壟斷成因問題上的局限性,并提出了一個初步解釋地區(qū)性行政壟斷成因的理論框架:“地方政府競爭一預算軟約束”,在此基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論