中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期壟斷的效率損失及其規(guī)制研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，壟斷是阻礙市場競爭的主要因素。我國自改革開放以來，已建立了一套適合中國國情的市場運(yùn)行機(jī)制。但是，隨著我國經(jīng)濟(jì)的逐步轉(zhuǎn)型和進(jìn)入WTO后國際國內(nèi)市場的進(jìn)一步放開，現(xiàn)有制度開始逐漸暴露其本身的種種不足，而建立在這一制度基礎(chǔ)上的壟斷問題也日趨尖銳。可以說，能否妥善地解決好中國的壟斷問題，尤其是行政性壟斷問題，直接決定著中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是否成功。出于這一目的。本文梳理了西方發(fā)達(dá)國家對壟斷進(jìn)行規(guī)制的發(fā)展歷程，分析了我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)

2、期壟斷的特殊性及其成因，特征和危害，并進(jìn)一步研究了壟斷的效率損失問題，以期借鑒國外對壟斷規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)，提出了一些對我國壟斷進(jìn)行規(guī)制的政策建議。 論文首先對西方規(guī)制理論的發(fā)展做了綜述，在這一基礎(chǔ)上研究了政府和市場的邊界確定問題，最后介紹了美國和日本等具有代表性的國家政府規(guī)制的發(fā)展過程，并從中總結(jié)出對我國規(guī)制實(shí)踐有益的啟示。在此基礎(chǔ)上按照自然壟斷和行政性壟斷的分類，分別闡述了兩種壟斷的成因、特征和危害。從而論證了壟斷的必要性和迫切性。

3、同時(shí)分析了壟斷的效率損失，先分析了一般壟斷的效率損失，再分別分析了自然壟斷和行政性壟斷的效率損失，根據(jù)其不同的效率損失方式和數(shù)量來研究如何對其進(jìn)行有效地規(guī)制。最后提出了對自然壟斷和行政性壟斷的規(guī)制建議。論文的結(jié)論是：目前我國存在的壟斷行為是政府的行政行為和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為的結(jié)合，具有極大的社會危害性，已成為目前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大障礙。鑒于壟斷形成的原因是復(fù)雜的，因而制止和最終解決壟斷的措施也應(yīng)來自多渠道。值得注意的是，目前我國壟斷狀況的形