版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)是供應(yīng)鏈管理中一個重要的研究方向,其主要通過各種供應(yīng)鏈定價機(jī)制得以實現(xiàn),前提是各種系統(tǒng)信息被各參與企業(yè)所共享,也就是信息對稱。然而,供應(yīng)鏈中的企業(yè)分屬于不同的經(jīng)濟(jì)實體,相互之間存在著各種非對稱的信息。同時,供應(yīng)鏈定價機(jī)制中還有一個關(guān)于誰是定價主導(dǎo)方的問題。20世紀(jì)70年代以來,社會生產(chǎn)力的提高和銷售市場競爭的日趨激烈,催生了一批具有市場影響力的大型零售企業(yè)。傳統(tǒng)的供應(yīng)商和零售商之間在產(chǎn)品定價上的主導(dǎo)權(quán)正在由生產(chǎn)商向零售商轉(zhuǎn)換。
2、在這種零售商掌握定價主導(dǎo)權(quán)以及非對稱信息的條件下,如何通過定價機(jī)制來協(xié)調(diào)大型零售商與其供應(yīng)商之間的利益博弈則日益成為了供應(yīng)鏈管理中的一個重要而現(xiàn)實的問題。
本文基于這樣的現(xiàn)實,運用博弈論及概率論與統(tǒng)計學(xué)的理論和方法,構(gòu)建分析了包含一個生產(chǎn)商和一個零售商的供應(yīng)鏈在零售商處于定價博弈主導(dǎo)地位時的Stackelberg 主從定價博弈模型,并且對模型的參數(shù)進(jìn)行了靈敏度分析,試圖找出零售商在信息不對稱條件下的最優(yōu)定價策略以及各參數(shù)的
3、改變對零售商銷售管理決策的影響。文章主要研究了以下幾個問題:
1 .在零售商對生產(chǎn)商的單品產(chǎn)品生產(chǎn)成本信息完全不清楚的情況下(即完全非對稱信息)零售商的最優(yōu)銷售定價決策問題;
2 .在零售商根據(jù)歷史交易數(shù)據(jù)統(tǒng)計出了生產(chǎn)商的單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本的統(tǒng)計概率分布時(即部分非對稱信息)零售商的其最優(yōu)銷售定價決策問題;
3 .對于部分非對稱信息條件下零售商的最優(yōu)定價決策,系統(tǒng)參數(shù)的變動對該最優(yōu)定價決策的影響及
4、其對零售商管理決策的啟示。在本文所考慮的模型范圍內(nèi),研究的主要發(fā)現(xiàn)有:
零售商的最優(yōu)定價策略及其銷售管理決策與其對生產(chǎn)商的單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本信息有著密切的關(guān)系:
1 .在該信息完全非對稱時,零售商若堅持定價主導(dǎo)權(quán),將使得生產(chǎn)商、零售商和供應(yīng)鏈渠道利益的下降。
2 .在該信息部分非對稱時,只要供應(yīng)鏈渠道的利潤率高于一定的邊界值,零售商堅持其定價主導(dǎo)權(quán)可以實現(xiàn)在不影響生產(chǎn)商利益的前提下提高自身的利益。
5、
3 .在該信息部分非對稱時,零售商需要根據(jù)市場對產(chǎn)品的最大可接受價格來調(diào)整其銷售管理決策:
1)當(dāng)市場的最大可接受價格高于某一值時,零售商若降低對該信息的統(tǒng)計精度,則會提高生產(chǎn)商和消費者的利益,但卻不影響到零售商自身的利益;
2)當(dāng)市場的最大可接受價格低于某一值時,該信息統(tǒng)計精度的降低會提高消費者、零售商和生產(chǎn)商的利益。
3)無論市場的最大可接受價格如何,零售商都需要努力降低市場
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 零售商主導(dǎo)閉環(huán)供應(yīng)鏈信息共享價值研究
- 信息共享對零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的價值影響研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)閉環(huán)供應(yīng)鏈信息共享價值研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈中企業(yè)決策行為研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的品類供應(yīng)鏈管理研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 生產(chǎn)商主導(dǎo)下零售商提供服務(wù)的供應(yīng)鏈博弈研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈競爭力構(gòu)建研究.pdf
- 大型零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈契約問題研究.pdf
- 公平關(guān)切下零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價決策研究.pdf
- 考慮公平關(guān)切的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈管理.pdf
- 考慮供應(yīng)商服務(wù)與零售商退貨的供應(yīng)鏈博弈分析
- 供應(yīng)商對零售商促銷激勵非對稱演化博弈模型研究.pdf
- 基于SA-GA的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)型渠道合作博弈研究.pdf
- 考慮供應(yīng)商服務(wù)與零售商退貨的供應(yīng)鏈博弈分析.pdf
- 基于非對稱零售商和消費者預(yù)期的供應(yīng)鏈管理問題研究.pdf
- 如何再造零售商供應(yīng)鏈
- 突發(fā)事件下基于期權(quán)契約的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf
評論
0/150
提交評論