版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和購(gòu)買力水平的提高使得國(guó)民能夠消費(fèi)的各類產(chǎn)品越來(lái)越多,物質(zhì)生活愈加豐富的同時(shí),也帶來(lái)了廢棄產(chǎn)品的規(guī)模呈爆發(fā)式增長(zhǎng),造成資源的浪費(fèi)和對(duì)自然環(huán)境的破壞。對(duì)廢棄產(chǎn)品的回收再制造能夠很好地解決這兩個(gè)矛盾。作為構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要形式,廢舊品的再制造是我國(guó)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型生態(tài)文明社會(huì)的有效途徑。再制造既符合了低碳環(huán)保的發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)也循環(huán)利用了資源。隨著政府對(duì)廢棄產(chǎn)品、零部件等進(jìn)行再制造的提倡及相關(guān)政策的支持,再制造產(chǎn)業(yè)將會(huì)
2、獲得快速發(fā)展。
再制造涉及正向物流和逆向物流組成的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈。由于閉環(huán)供應(yīng)鏈上的成員所處供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)和專業(yè)分工不同,所有每個(gè)成員都擁有其他成員不了解的私人信息,存在著信息不對(duì)稱的情況.為了自身利益最大化他們決定是否和其他人共享私人信息。本論文運(yùn)用Stackelberg博弈理論研究再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的信息不對(duì)稱和信息共享問(wèn)題,考慮由一個(gè)零售商和一個(gè)制造商構(gòu)成的二級(jí)閉環(huán)供應(yīng)鏈,其中零售商是博弈的領(lǐng)導(dǎo)者,而制造商為跟隨者。以制造商
3、的再制造成本為不對(duì)稱信息,探討再制造成本信息共享對(duì)由零售商負(fù)責(zé)廢舊產(chǎn)品回收的供應(yīng)鏈最優(yōu)決策的影響。建立了信息共享下的集中決策模型、分散決策模型以及信息不共享下的分散決策模型。比較分析零售商和制造商分別在信息共享和信息不共享分散決策下的最優(yōu)決策以及利潤(rùn)變化情況。最后設(shè)計(jì)了一個(gè)合作機(jī)制協(xié)調(diào)閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)沟闷溥_(dá)到整體最優(yōu)。通過(guò)本論文的研究得出以下結(jié)論:在再制造成本為私有信息的條件下,當(dāng)零售商低估了再制造成本信息時(shí),共享信息損害制造商的利潤(rùn);當(dāng)制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 零售商主導(dǎo)閉環(huán)供應(yīng)鏈信息共享價(jià)值研究.pdf
- 信息共享對(duì)零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的價(jià)值影響研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的雙回收渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈決策分析
- 公平關(guān)切下零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的品類供應(yīng)鏈管理研究.pdf
- 大型零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈契約問(wèn)題研究.pdf
- 如何再造零售商供應(yīng)鏈
- 零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈中企業(yè)決策行為研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈中制造商回收渠道選擇及協(xié)調(diào)研究.pdf
- 零售商如何優(yōu)化供應(yīng)鏈管理
- 考慮公平關(guān)切的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈管理.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)零售商主導(dǎo)下雙渠道供應(yīng)鏈合作策略研究.pdf
- 生產(chǎn)商主導(dǎo)下零售商提供服務(wù)的供應(yīng)鏈博弈研究.pdf
- 工業(yè)品零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈管理模式研究.pdf
- 零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈回收策略研究.pdf
- 家電零售商開(kāi)放供應(yīng)鏈為“引流”
- 零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)模型與契約協(xié)調(diào)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論