寬松式管理對大學(xué)生弊大于利-辯論會資料_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、資料八寬松式管理對大學(xué)生弊大于利(OVER版1題目:寬松式管理對大學(xué)生弊大于利一辯陳詞:謝謝主席,大家好。理想的寬松式管理應(yīng)是一種健康有效,有利于人發(fā)展的管理模式,其終極目標是能真正地塑造和成就大學(xué)生。但要達到這個目標應(yīng)起碼滿足兩個重要條件。首先管理的主體包括社會,學(xué)校,家庭能夠建立健全對其自身和大學(xué)生的寬松式管理體制,并能切實地實行。這構(gòu)成了大學(xué)生成長的外部環(huán)境。同時管理的客體大學(xué)生應(yīng)有較強的自制力,進行自我管理來適應(yīng)這種管理模式。只

2、有這兩個條件同時具備,才可能實現(xiàn)預(yù)期目標。而不可辯駁的事實是這樣的,無行的陷阱致使大學(xué)生中迷戀游戲,玩物喪志的比比皆是。大學(xué)生總體素質(zhì)如何,從我們重點院校掛科如此嚴重中可見一斑。既然兩個條件至今尚未成熟,這種不切合實際的管理模式怎能真正地發(fā)展大學(xué)生呢?而又何談利大于弊呢?其次寬松式管理又是種過于依賴自覺性的管理模式,它在促進大學(xué)生展現(xiàn)個性方面有一定的可取性。但我們更應(yīng)該清楚的看到它的對象是剛從應(yīng)試教育中走出來的缺乏生活自理能力的大學(xué)生。

3、在寬松式管理這種反差過大的過渡期中,很多大學(xué)生不能夠正確把握自己,從而帶來更多的弊端。從數(shù)量上看,8020原則告訴我們,這個世界中平庸者占80%,優(yōu)秀者占20%。大學(xué)生自制力差,依賴性強的弱勢群體是主要組成部分,寬松式管理之于他們是莫大的悲哀啊。難道我們能以犧牲80%的人的成長為代價來成就20%的人嗎?大學(xué)生弱勢群體的沒落將預(yù)示著大學(xué)職能的嚴重丟失?。τ谏鐣u價說,當今大學(xué)生素質(zhì)下降,寬松式管理難逃其咎。最后,衡量利弊是十分復(fù)雜的問題

4、。利弊的多少除了數(shù)量之外還包括程度強弱的問題。一個深發(fā)性且重要的問題已擺在我們面前。寬松式管理帶來的一個必然的弊就是管理的寬松。它更會長遠的制約著這重體制理論上的實現(xiàn)。同學(xué)們,路漫漫其修遠兮,為了我們的未來,請用理智的頭腦去接受這樣的事實吧。之于我們,寬松式管理弊大于利。提問小節(jié):寬松式管理是一種少控制,多自由的管理方式,它讓管理者和被管理者自覺的按照自己當時的意愿行事,以達到組織的目標,請注意概念中的“自覺”二字,大學(xué)生作為一個尚在成

5、長階段的特殊群體,在思想,性格,行為等方面都具有不穩(wěn)定性,往往不具備高度的自覺性和自制能力,這時如果缺乏規(guī)范的指引管理,就很可能導(dǎo)致放任自流。正如我們所看到的“逃課”,“逃寢”,“作弊”等不良現(xiàn)象的發(fā)生。這些正是由于不顧實際情況一味實施“寬松式管理”所奏出的美好校園生活的不諧之音啊。當然,寬松式管理對于某些心理成熟,聰明的天才來說是一件好事。但是一利不能遮十弊,我們在進行各種管理時,都應(yīng)顧到社會效益,集體效益,對于那些自覺性差,缺乏自制

6、力的群體難道我們就可以棄之不顧嗎?況且這部分人在當代大學(xué)生中數(shù)量客觀啊。一味的強調(diào)寬松,舒適和自由的校園環(huán)境不去正視現(xiàn)實中管理主體及客體身上的不成熟因素,又怎能實現(xiàn)培養(yǎng)大學(xué)生的最終目標!這樣理想化的“寬松式管理”無疑對大學(xué)生來說弊大于利。答辯小節(jié):正如對方辯友絞盡腦汁要告訴我們,寬松式管理在個性發(fā)展的問題上確實有利可尋,但是寬松式管理的弊端卻不言自明。首先,大學(xué)生這些剛由應(yīng)試教育體制下走出來的年輕人,其中思想成熟的畢竟是少數(shù),而那些自制

7、能力差,依賴性強的弱勢群體才是主要組成部分,寬松式管理之于他們就象一個無形的陷阱,使這些稚嫩的翅膀在社會紛雜的誘惑下折斷。大學(xué)生這些過去的優(yōu)等生有如此驚人的掛科率就已從數(shù)量上向我們證明了,寬松式管理對大學(xué)生之弊大于其利。另外,我們不得不去考慮寬松式管理所帶來弊端的深淵而又嚴重的影響。因為網(wǎng)絡(luò)游戲而影響到學(xué)業(yè)的學(xué)生早已不可盛數(shù),更有甚者沉迷于此不可自拔,大學(xué)生猝死網(wǎng)苑的例子已不再駭人聽聞,網(wǎng)絡(luò)上的色情,暴力對大學(xué)生心理與生理上的影響也已從

8、血的教訓(xùn)得到證實。面對大學(xué)生這些背負社會與家庭雙重希望的年輕人,其學(xué)業(yè)荒資料八寬松式管理對大學(xué)生弊大于利(OVER版3更是強調(diào)利于我們構(gòu)建和諧社會。---發(fā)揮人的主觀能動性,努力發(fā)揮管理職能,在人性的軌道上推動人的全面發(fā)展和重視激發(fā)人的創(chuàng)造力。我方認為寬松式管理很容易放任人的自由,使人們不遵守社會的基本規(guī)則,從而使社會出現(xiàn)行為失范,社會秩序混亂【寬松式管理的定義,特點即缺點分析】管理一詞中的“管”,就是管轄、主管,講的是職務(wù)的隸屬,權(quán)力

9、的結(jié)構(gòu),責任的界限;管理一詞中的“理”,就是治理、處理、調(diào)理,就是講秩序井然、方法得當、效益明顯。我們現(xiàn)在辯論的寬松式管理則是一種少控制、多自由的管理方式,它讓管理者和被管理者自覺地按照自己當時的意愿來行事,以達到組織的目標。它的特點是,在管理的各個環(huán)節(jié)中,制定的管理計劃比較執(zhí)行規(guī)范存在很大籠統(tǒng),的隨意性,不對被管理者進行有效地控制,主要依靠被管理者的充分自覺來協(xié)調(diào)矛盾。我方認為,這種管理方式是很不穩(wěn)定的,另一個角度看,這種管理方式?jīng)]有

10、充分發(fā)揮管理職能,使管理處于低效率的運轉(zhuǎn),浪費社會資源?!窘Y(jié)合實際的論證】我們認為,現(xiàn)代大學(xué)應(yīng)該給大學(xué)生提供很大的自由發(fā)展空間和更好的創(chuàng)造環(huán)境。但我們需要的并不是寬松式的管理方式,它不但不能使我們擁有更多的自由和創(chuàng)造空間,而且很可能會破壞我們原有良好秩序和校園氛圍?!拘@例證】比如說關(guān)于師生按時上課問題:教師按時上課,學(xué)生按時到課,這是正常的教學(xué)秩序。我們每個師生都應(yīng)該嚴格遵守,這才能保證我們大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量,維護良好的學(xué)習(xí)氣氛。如

11、果老師在寬松式管理的條件下,不按時給學(xué)生上課,今天有很累,起床晚了,不好意思,我晚半個小時來上課,同學(xué)們先自習(xí)吧!這樣,我們的學(xué)生會覺得舒服嗎?我們還會有很好的學(xué)習(xí)熱情嗎?我們都是拿著父母的血汗錢來求學(xué)的,應(yīng)當?shù)玫礁哔|(zhì)量的教育服務(wù)。另一方面,我們學(xué)生由于管理很寬松,什么時候心情好就來上課,上課就隨意在課堂上說閑話,手機鈴聲此起彼伏。這樣的環(huán)境我們大學(xué)生還能學(xué)習(xí)嗎?我們需要有力的管理!需要更加人性化的管理,以減少人性中散漫懶惰因素給我們學(xué)

12、習(xí)生活帶來的麻煩。我們的管理可以有適度地彈性,尊重人的合理需要?!颈热纭浚喝绻睂嵱惺聼o法上課,可以在嚴格手續(xù)的前提下請假。老師上課遲到不得超過5分鐘或10分鐘,否則構(gòu)成教學(xué)事故。課堂紀律必須良好,在維持正常的上課秩序下,老師尊重學(xué)生的一些自由,學(xué)生尊重老師的辛勤勞動。任何一個群體和機構(gòu)都需要有一定的規(guī)則來維護其內(nèi)部的良好秩序。我們大學(xué)這個小社會也一樣,有很多規(guī)則和程序要嚴格遵守,只有這樣,我們大學(xué)的教育使命和管理職能才可能得到很好的實

13、現(xiàn)。學(xué)校里各個環(huán)境都有其游戲規(guī)則。圖書館不得大聲說話,不能衣冠不整,不能帶其他書籍進入。教學(xué)區(qū)不得吵鬧,不能影響他人學(xué)習(xí)。在生活區(qū)遵守正常的作息時刻,不影響他人正常的休息。在實驗室遵守各種復(fù)雜的操作規(guī)范,服從管理員的管理...我們的學(xué)習(xí)需要良好的秩序,我們的創(chuàng)造也需要在一定的規(guī)范下進行。嚴格遵守游戲規(guī)則并不會影響我們大學(xué)生自由創(chuàng)造,反而是一個不可或缺的條件?!緦捤墒焦芾淼摹叭裏o”】我們的大學(xué)的使命是什么?大學(xué)有三大使命:人才培養(yǎng)

14、、科學(xué)研究和服務(wù)社會。人才是需要培養(yǎng)而產(chǎn)生的,科學(xué)理論的學(xué)習(xí)是一種培養(yǎng),人文素質(zhì)的修養(yǎng)也是一種培養(yǎng),社會角色也是培養(yǎng)出來的。寬松式管理在主動培養(yǎng)高素質(zhì)人才和塑造大學(xué)生獨立人格等方面,顯得過于“無為”??茖W(xué)研究的精神是嚴謹?shù)模魏务R馬虎虎的都是要不得的,而寬松式管理卻恰恰很容易讓我們大學(xué)生孳生不嚴謹?shù)膶W(xué)習(xí)和研究習(xí)慣,就顯得那么“無效”。我們的大學(xué)生大多是要走向社會,在各個社會崗位上建設(shè)國家,只有那些經(jīng)過合格的大學(xué)教育的高素質(zhì)人才,才能勝任

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論