基于灰色關(guān)聯(lián)改進的TOPSIS法在鐵路線路方案綜合評價中的應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在鐵路工程設(shè)計中,線路選線是一項關(guān)乎全局的整體性工作。鐵路線路方案比選又是線路選線中的關(guān)鍵工作,不僅比選范圍廣、牽涉面大,而且還涉及到多學(xué)科的綜合運用。并且在方案比選中既有是定量指標(biāo),又有如環(huán)境、社會等定性指標(biāo),因此鐵路線路方案比選必須深入實際做好調(diào)查研究,充分收集資料,以此來進行線路方案多目標(biāo)綜合評價。
  本文提出基于灰色關(guān)聯(lián)改進的TOPSIS法進行線路方案比選,以最優(yōu)方案為評價目標(biāo)進行線路方案綜合評價比選研究。
  首

2、先,通過分析影響線路方案比選的各種影響因素建立了綜合評價指標(biāo)體系,該指標(biāo)體系由技術(shù)、經(jīng)濟、環(huán)境、社會4個準(zhǔn)則層和其所屬的19詳細(xì)指標(biāo)層組成。并詳細(xì)介紹了運用AHP法求解指標(biāo)權(quán)重的過程。通過建立評價指標(biāo)的遞階層次結(jié)構(gòu)樹狀模型,采用九標(biāo)度法建立求解指標(biāo)權(quán)重的判斷矩陣,采用MATLAB程序求解判斷矩陣的特征值和特征向量,最終得出各個評價指標(biāo)的權(quán)重值。
  其次,通過分析灰色關(guān)聯(lián)分析法和TOPSIS法的優(yōu)缺點,提出了一種灰色關(guān)聯(lián)改進的TO

3、PSIS法進行線路方案評價,該方法通過引入模糊數(shù)學(xué)中隸屬度的概念給定性指標(biāo)進行賦值,將定量和定性指標(biāo)結(jié)合起來,構(gòu)建評價矩陣并進行無量綱化處理,并形成加權(quán)矩陣,通過引入灰色關(guān)聯(lián)分析得到灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣;在此基礎(chǔ)上確定正、負(fù)理想方案,計算評價對象距正負(fù)理想方案的歐氏距離,最終得出各個目標(biāo)的相對貼近度,由貼近度的大小進行方案評價。
  最后,以敦煌至格爾木鐵路魚卡段線路方案比選為例,對灰色關(guān)聯(lián)改進的TOPSIS法運用于線路方案比選進行了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論