海信空調(diào)收購科龍電器動因及財務(wù)整合效應(yīng)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文選取了海信空調(diào)收購科龍電器的案例為研究對象,采用定性和定量相結(jié)合的分析方法,主要側(cè)重對海信空調(diào)的收購動因、收購對科龍電器的財務(wù)整合效應(yīng)兩方面進行研究。在關(guān)于海信空調(diào)收購動因的探討上,本文首先從該并購案的主推手——海信空調(diào)的母公司海信集團所面臨的外部競爭環(huán)境入手分析其并購的外部動因。闡明了由于行業(yè)競爭加劇及市場上成本戰(zhàn)及價格戰(zhàn)造成的家電行業(yè)利潤空間的日益萎縮,使海信集團不得不通過橫向收購科龍電器以擴大產(chǎn)銷規(guī)模,期望通過規(guī)模經(jīng)濟,整合系

2、統(tǒng)運營成本,謀求經(jīng)營的協(xié)同效應(yīng),達到提高行業(yè)競爭優(yōu)勢的目的;其次,從海信集團自身發(fā)展的角度探討其收購的主要內(nèi)在動因。本文分析得出海信集團自身業(yè)務(wù)發(fā)展的不平衡,黑、白電市場產(chǎn)銷嚴重失衡是并購的內(nèi)在主要動因;另外,站在海信空調(diào)非上市公司的角度,筆者分析認為科龍電器上市公司的資格,即所謂“殼”資源是海信收購的一個主要混合動因,海信空調(diào)作為非上市公司一旦取得在香港、內(nèi)地兩地上市的科龍電器的控制權(quán),就可以繞開IPO審核的嚴格約束,利用其殼資源開啟

3、資本市場融資的窗口;最后,筆者研究認為科龍電器的財務(wù)危機為海信空調(diào)的并購決策提供另一個外部誘因。在關(guān)于收購對科龍電器的財務(wù)整合效應(yīng)探討上,本文首先從收購后科龍電器的財務(wù)效應(yīng)方面著手分析,筆者選取了反映公司償債能力、營運能力、盈利能力、財務(wù)效率四方面的財務(wù)指標,通過相關(guān)指標數(shù)據(jù)分析得出,收購并未對科龍電器的經(jīng)營帶來根本的改善,未顯現(xiàn)收購帶來的經(jīng)營和財務(wù)協(xié)同效應(yīng);接著,筆者通過對科龍電器股票在收購前后股票市場超額報酬率分析得出,資本市場對科

4、龍電器的被收購反應(yīng)消極,并未出現(xiàn)慣常的對兼并重組股票的追捧現(xiàn)象。
   通過對海信空調(diào)收購科龍電器案例的分析,本文得出以下主要結(jié)論:(1)以優(yōu)勢互補、規(guī)模經(jīng)濟為動因的收購,在未結(jié)合資產(chǎn)重組等實質(zhì)性收購行為時,僅僅依靠收購企業(yè)的管理資源輸出并不能實現(xiàn)對被購方的管理協(xié)同效應(yīng)。(2)并不是任何收購都適合“休克魚”戰(zhàn)略,資本市場對“休克魚”的收購反應(yīng)有時是消極的。(3)非上市公司通過控股收購上市公司的,上市公司“殼資源”價值須在其良性運

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論