“金塊論戰(zhàn)”和“銀行-通貨論戰(zhàn)”及其對貨幣理論的影響.pdf

1、在18世紀末19世紀初的英國，工業(yè)革命已經(jīng)初現(xiàn)成果，伴隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展，英國的銀行業(yè)也有了長足的進步，銀行券等新型的信用工具蓬勃發(fā)展，并與金屬貨幣一同構成了當時流通的通貨。但同時，拿破侖戰(zhàn)爭陰霾密布，對英國國內的經(jīng)濟穩(wěn)定形成巨大的威脅，直接導致了1797年的擠兌風波和長達二十年的停兌。在此期間，伴隨著農(nóng)業(yè)的歉收和巨額的軍費開支，英國國內出現(xiàn)了物價上漲，黃金外流的情況。針對這一系列現(xiàn)象，爆發(fā)了“金塊論戰(zhàn)”。前期的論戰(zhàn)焦點是桑頓，他提出了

2、許多有影響力的觀點，如通貨緊縮的危害、對“真實票據(jù)學說”的駁斥、短期增發(fā)銀行券能夠促進經(jīng)濟發(fā)展等;后期的論戰(zhàn)主要是李嘉圖的舞臺，他也提出了一些膾炙人口的觀點，包括對金本位的強烈支持、對國際間黃金流動的論述和“貨幣數(shù)量論-價格-現(xiàn)金流動機制”，尤其是后者的系統(tǒng)闡述，對后世的影響是巨大的。另外他所構想的脫離中央政府的獨立的中央銀行，至今也是很具有啟發(fā)意義的。
　　1821年英國重新開啟兌換制，本以為將一勞永逸的使英國走上平穩(wěn)發(fā)展的道路

3、，然而在之后的二十多年間，又頻繁出現(xiàn)了多次經(jīng)濟危機——每次危機都伴隨著物價下跌和經(jīng)濟衰退的痛苦。在這樣的背景下又出現(xiàn)了“銀行-通貨論戰(zhàn)”。這次論戰(zhàn)可以被認為是前期“金塊論戰(zhàn)”的延續(xù)。作為金塊主義者的繼承人的通貨學派一如既往的堅持貨幣數(shù)量論，可以說貨幣數(shù)量論在他們的推廣下確立了長達半個多世紀的官方和學界的地位，但他們“把銀行券和黃金并列，當作是其他信用工具的基礎”的看法一直遭后人詬病;而銀行學派繼承了反金塊主義者的基本觀點，并且讓“真實票