版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1淺論正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度淺論正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度我國(guó)1997年對(duì)《刑法》進(jìn)行了重大的修改修改后的立法比以前的立法有了較大的進(jìn)步其中一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是突出和加大了對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為的鼓勵(lì)和保護(hù)力度。我國(guó)《刑法》第二章第20條對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定:“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為對(duì)不法侵害人造成損害的屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任但
2、是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危急人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為造成不法侵害傷亡的不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任?!贝藯l是由1979年《刑法》第17條修改而來(lái)。并且進(jìn)行的較大幅度的改動(dòng)其中重要的就是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的限度問(wèn)題進(jìn)行了修改和完善同時(shí)增加了對(duì)幾類(lèi)暴力犯罪采取的防衛(wèi)行為所造成的不利后果不負(fù)刑事責(zé)任的特殊防衛(wèi)的規(guī)定。以下筆者將著重對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的限度進(jìn)行論述首先我們必須對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)有一個(gè)全面和深刻地理解
3、。一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念及成立的要件從我國(guó)《刑法》規(guī)定可以看出:正當(dāng)防衛(wèi)就是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他的權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而對(duì)不法侵害所實(shí)施的不明顯超過(guò)必要限度的反擊行為,正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。由此可見(jiàn)正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民同違法犯罪作斗爭(zhēng)的一種重要權(quán)利和手段它受到法律的支持和保護(hù)。但是這種權(quán)利和手段必須正確行使才能達(dá)到預(yù)期的防衛(wèi)的目的和效果反之,如果行使不當(dāng)則會(huì)成為一種危害社會(huì)的犯罪行為。3說(shuō)這種侵害行為
4、是法律所不允許的。但是針對(duì)那些危害不大、程度輕微的不構(gòu)成犯罪的不法侵害行為不能用正當(dāng)防衛(wèi)方法解決而只能采用互諒互讓、調(diào)解等方式進(jìn)行解決。同時(shí)我們須認(rèn)清法律所允許的合法侵害行為例如公民扭送行為、行政執(zhí)法人員依法對(duì)犯罪嫌疑人的強(qiáng)制措施和對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押行為、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)行為??傊?dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害行為實(shí)施。(二)從正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件上看正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)實(shí)際存在而又正在進(jìn)行的不法侵害。這其中就包括了兩層意思:第一、不法侵害必
5、須是實(shí)際存在的而不能由防衛(wèi)人主觀想象、臆斷。如果行為人對(duì)自己行為的實(shí)際性質(zhì)產(chǎn)生了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤對(duì)沒(méi)有實(shí)施不法侵害的第三人實(shí)施進(jìn)行所謂的“假想防衛(wèi)”造成他人損害的應(yīng)當(dāng)按照過(guò)失犯罪追究刑事責(zé)任。第二、防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的而不是還未開(kāi)始或已經(jīng)結(jié)束的不法侵害如果在上述情況下進(jìn)行所謂的防衛(wèi)在刑法理論上稱(chēng)為防衛(wèi)不適時(shí)構(gòu)成犯罪的應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。(三)從正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象看正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害進(jìn)行的。這就要求正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害本人實(shí)行而不能
6、針對(duì)與案件無(wú)關(guān)或沒(méi)有參與侵害的第三人。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了排除和制止不法侵害保護(hù)合法權(quán)益。而不法侵害又直接來(lái)源于侵害者因此正當(dāng)防衛(wèi)必須對(duì)不法侵害者本人進(jìn)行才能達(dá)到排除和制止不法侵害的目的。如果在防衛(wèi)過(guò)程中對(duì)第三人造成損害的又不符合法定免責(zé)事由的必須承擔(dān)刑事或民事責(zé)任。(四)正當(dāng)防衛(wèi)的目的必須是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害在主觀上有防衛(wèi)的認(rèn)識(shí)和目的。這就要求防衛(wèi)必須具有主觀上的正義性如果防衛(wèi)是出于侵害他們的正當(dāng)利益保護(hù)自己非法目的的行為其
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度.pdf
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的起因及必要限度
- 淺論正當(dāng)防衛(wèi)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的起因及必要限度條件
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)限度.pdf
- 正當(dāng)防衛(wèi)的“必要限度”
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度本科畢業(yè)論文
- 正當(dāng)防衛(wèi)之必要限度
- 淺論正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的適用
- 論正當(dāng)防衛(wèi)制度
- 略論正當(dāng)防衛(wèi)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)(高)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的界定
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件
- 論正當(dāng)防衛(wèi)制度的完善
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的立法完善
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的適用問(wèn)題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論