版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、西方筆跡心理學(xué)研究的發(fā)展與評價(jià)西方筆跡心理學(xué)研究的發(fā)展與評價(jià)【摘要摘要】對一百年來國外關(guān)于筆跡的心理學(xué)研究作了概覽與評價(jià)。認(rèn)為臨床心理學(xué)對筆跡的興趣顯得更濃,成果更多。在人員選拔、司法鑒定、教育評估等方面,筆跡分析似乎有較大的應(yīng)用前景,但關(guān)于其效度有不同證據(jù)。筆跡與人格的關(guān)系,一直以來是引人入勝的課題,但不同的研究有不同的結(jié)果,也是眾說紛紜。歸根結(jié)底,筆跡研究的爭論,其焦點(diǎn)還是筆跡測量效度問題。認(rèn)為筆跡熱出現(xiàn)在社會(huì)上而不是心理學(xué)界,這一
2、現(xiàn)象值得思考。心理學(xué)必須介入這一領(lǐng)域,筆跡分析只有成為心理學(xué)的工具,才能是真正可靠、有效的科學(xué)工具。筆跡測量應(yīng)當(dāng)是一種投射測驗(yàn)。它類似于羅夏黑跡測驗(yàn)、主題統(tǒng)覺測驗(yàn)以及繪人測驗(yàn),但又不同于這些測驗(yàn)??傊P跡測量是一個(gè)值得探索的領(lǐng)域。.【關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞】筆跡效度人格評估人員選拔1引言引言從亞里斯多德、凱撒、西賽羅到拿破侖;從弗洛依德、榮格、阿德勒到比奈,人們早已認(rèn)識(shí)到筆跡用于理解自己和他人的價(jià)值。從高爾頓、阿爾波特到艾森克,一些著名心理學(xué)家
3、也曾涉獵筆跡心理的研究。但心理學(xué)界對筆跡現(xiàn)象的研究,一直以來呈現(xiàn)頗多爭議的局面。大抵有三種觀點(diǎn):其一,主張發(fā)展對筆跡的心理研究,認(rèn)為筆跡作為人的活動(dòng)產(chǎn)品,作為人的視覺-動(dòng)作協(xié)調(diào)、情緒、注意、思維、乃至個(gè)性和能力等生理心理活動(dòng)的投射,肯定是心理學(xué)研究的一個(gè)重要領(lǐng)域,必須予以足夠的重視。其二,持懷疑的觀點(diǎn),認(rèn)為在有的研究里,筆跡分析的信度、效度令人懷疑;所以它至少是現(xiàn)在尚未成熟。其三,持否定的觀點(diǎn),認(rèn)為對筆跡的研究等同于占星術(shù)等偽科學(xué),以及
4、民間筆相學(xué)家的江湖技藝,或者認(rèn)為筆跡研究的效度很成問題,不足可取。值得注意的是,國內(nèi)外社會(huì)上興起的“筆跡熱”中,有些人就是將筆跡分析當(dāng)作占星術(shù)之類的神秘預(yù)測術(shù)的?;ヂ?lián)網(wǎng)上有幾十個(gè)筆跡網(wǎng)站,有的網(wǎng)站聲稱可以根據(jù)孕婦的筆跡100%地預(yù)測胎兒的性別。美國注冊的筆跡學(xué)家有20,000人,據(jù)稱都沒有接受過適當(dāng)?shù)男睦韺W(xué)訓(xùn)練。然而筆跡分析都要從筆跡揭示人的心理特征。顯然,心理學(xué)在這一領(lǐng)域的研究是迫切需要的,并且面臨挑戰(zhàn)。從總的發(fā)展趨勢看來,主張發(fā)展對
5、筆跡心理的研究這種觀點(diǎn)是占主流的。例如,美國國會(huì)圖書館以前將筆跡學(xué)分類為“神秘的”(occult)現(xiàn)在改為“行為科學(xué)”(behavialsciences)。這是個(gè)重要的標(biāo)志。此外,根據(jù)對美國心理學(xué)會(huì)的心理學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫PsycINFO、心理測驗(yàn)?zāi)旰灒∕entalMeasurementYearbook)1880年以來100多年的文獻(xiàn)資料分析,心理學(xué)專業(yè)文獻(xiàn)中對筆跡的研究顯然呈上升趨勢,在30年代有一個(gè)高峰,然后在80、90年代再次出現(xiàn)高峰(
6、見圖1),共有2272項(xiàng)研究。如果將美國聯(lián)機(jī)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)分析和檢索系統(tǒng)MEDLINE(R)Advanced以及美國科教資源信息中心ERICDatabase中有關(guān)筆跡研究的文獻(xiàn)包括進(jìn)來,共有5226項(xiàng)研究。從各國的研究狀況看,德國、法國、意大利、以色列等國家對這一領(lǐng)域予以更高重視,而且50%-80%的公司企業(yè)采用筆跡分析進(jìn)行人員選拔;相反美國、英國在這方面的研究卻較為遜色;大概只有0.5%-7.8%的公司企業(yè)采用筆跡分析進(jìn)行人員選拔。中國在歷
7、史上對書法筆跡的研究非常重視,并產(chǎn)生了許多精彩深刻的理論,成為中國文化的一大特色,Winds比較了43個(gè)注意缺乏活動(dòng)過度障礙(ADHD)的兒童(8-11歲)和71個(gè)正常兒童的筆跡,發(fā)現(xiàn)前者易認(rèn)性明顯低,并且寫的字母大,書寫時(shí)間長。此外,藥物治療的注意缺乏活動(dòng)過度障礙兒童比非藥物治療的注意缺乏活動(dòng)過度障礙兒童的情況又要好些[7]。另一些研究試圖揭示酗酒、自殺、吸毒者的筆跡特征。Belin發(fā)現(xiàn)酗酒者和抑郁者的筆跡有確切的共同特征,表現(xiàn)在動(dòng)作
8、書寫困難、空間的不適當(dāng)使用、缺乏自信、不成熟、焦慮等方面。并進(jìn)一步探討了與雙親相關(guān)的特征。[8]Tripp等對68個(gè)酗酒者和18個(gè)常人的筆跡作了實(shí)驗(yàn)比較。測量了壓力、可變性、無秩序、速度等,正常組成績明顯要比酗酒組好。書寫任務(wù)要求愈高,兩組差異愈大。但在酒精條件下,當(dāng)正常組成績有所削弱時(shí),酗酒組的成績卻有所改善。[9]Mcbride等調(diào)查了加拿大安大略21歲以下267個(gè)青少年自殺者,并探索了學(xué)習(xí)無能與自殺的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)自殺者筆記中89%有
9、較多的拼寫和書寫錯(cuò)誤。[10]Belin討論了4個(gè)27-52歲被試其筆跡與自殺的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)4種類型的筆跡與自殺相關(guān):即興奮的(exalted),靜態(tài)的(static),遲鈍的(stagnant),擴(kuò)散的(diffused)。認(rèn)為筆跡分析可幫助鑒定潛在的自殺者及其動(dòng)機(jī)。除了以上論及的方面,臨床研究還涉及了相當(dāng)廣泛的其它方面。3筆跡心理分析在人員選拔、司法鑒定和教育評估中的作用筆跡心理分析在人員選拔、司法鑒定和教育評估中的作用Satow和R
10、ect試圖證實(shí)格式塔筆跡學(xué)家能否用筆跡區(qū)分成功的企業(yè)家。他們獲取了40對筆跡樣本,這些樣本來自成功的首席執(zhí)行長官(CES)及控制組(隨機(jī)選取的個(gè)體),3個(gè)筆跡學(xué)家區(qū)分哪些是企業(yè)家的。結(jié)果表明,這些筆跡學(xué)家能區(qū)分成功的企業(yè)家,成功的頻率分別為31/40;34/40;34/40[11]。Keinan等讓6名職業(yè)筆跡學(xué)家、6名心理學(xué)家、6名門外漢評價(jià)65個(gè)士兵(19-20歲)的筆跡樣本。這些士兵是注冊參加在以色列的步兵軍官訓(xùn)練課程的。使用7點(diǎn)
11、量表,有動(dòng)機(jī)水平、心理穩(wěn)定性、實(shí)踐性、心理成熟、智力、操作能力、應(yīng)付壓力能力、調(diào)整能力、人際關(guān)系能力、獨(dú)立性、社交性和領(lǐng)導(dǎo)能力。并在9點(diǎn)量表上排列每一學(xué)員在訓(xùn)練課程中的成功機(jī)會(huì)。結(jié)果表明:筆跡學(xué)家評分組內(nèi)的和諧系數(shù)是0.20-0.37;而心理學(xué)家為0.17-0.36;門外漢最低為0.09-0.20。但筆跡學(xué)家和心理學(xué)家能明顯預(yù)期學(xué)員的成功,不過筆跡學(xué)家沒有心理學(xué)家的效度高。[12]但有的研究又出現(xiàn)相反的報(bào)導(dǎo)。如Getz與Sharir研究
12、了在以色列集體農(nóng)莊使用筆跡測驗(yàn)選拔侯選人的情況。205個(gè)侯選人每人提供一個(gè)筆跡樣本,通過筆跡分析預(yù)期侯選人是否成為成功的成員。結(jié)果表明在留下來的成員與成為成功的成員兩組之間并沒有什么明顯不同,結(jié)論是缺乏效度[13]。Quinan曾研究過100個(gè)兇手、100個(gè)偽造者、100個(gè)非罪犯和6個(gè)屠夫。發(fā)現(xiàn)兇手組的筆跡與其他組相比,速度更慢、更難看、更無規(guī)則;而屠夫在各方面類似兇手[14]。Downey研究了筆跡的偽裝,他曾讓12個(gè)男12個(gè)女的被試
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 筆跡心理學(xué)
- 筆跡心理學(xué)
- 《筆跡心理學(xué)》
- 筆跡心理學(xué)入門
- 漢字筆跡心理學(xué)研究述評
- 西方心理學(xué)的傳入與中國近現(xiàn)代心理學(xué)科的發(fā)展
- 國外筆跡心理學(xué)的起源
- 西方心理學(xué)的傳入與中國近現(xiàn)代心理學(xué)科的發(fā)展.pdf
- 應(yīng)用心理學(xué)——筆跡心理學(xué)與性格——三人
- [筆跡心理學(xué)].鄭日昌
- 圖畫心理學(xué)中的筆跡分析知識(shí)
- 《西方心理學(xué)發(fā)展史》ppt課件
- 西方心理學(xué)若干歷史發(fā)展模式的審視與省思
- 現(xiàn)代筆跡心理學(xué)與中國傳統(tǒng)測字
- 論西方心理學(xué)發(fā)展中說明與理解之爭
- 發(fā)展與教育心理學(xué)
- 論西方心理學(xué)發(fā)展中說明與理解之爭.pdf
- 心理學(xué)的發(fā)展與應(yīng)用
- 德國批判心理學(xué)析解——西方心理學(xué)不同的道路.pdf
- 佛教唯識(shí)論與西方心理學(xué).pdf
評論
0/150
提交評論