版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、廈門市工程技術人員考核登記表單位（蓋章）：填表日期：年月日姓名性別出生年月專業(yè)崗位和職務名稱參加工作日期行政職務專業(yè)職務評聘日期最高學歷（時間、學校、專業(yè)）工程技術人員自我考核優(yōu)良中差優(yōu)良中差項目優(yōu)合格基本合格不合格項目(按評分標準打鉤)項目(按評分標準打鉤)政治態(tài)度完成任務數量、質量、效益組織指導能力事業(yè)心科技成果(技術攻關)開拓創(chuàng)新能力遵紀守法論文、著作技術報告學術、技術地位團結協(xié)作培養(yǎng)技術人員知識深度廣度工作態(tài)度科研作風解決實際問
2、題能力外語水平單位對技術人員綜合評價優(yōu)良中差優(yōu)良中差項目優(yōu)合格基本合格不合格項目(按評分標準填入分數按評分標準填入分數)項目(按評分標準填入分數按評分標準填入分數)政治態(tài)度完成任務數量、質量、效益組織指導能力事業(yè)心科技成果(技術攻關)開拓創(chuàng)新能力遵紀守法論文、著作技術報告學術、技術地位團結協(xié)作培養(yǎng)技術人員知識深度廣度工作態(tài)度科研作風解決實際問題能力外語水平總分填表說明1.本表適用于在廈門參加工程技術職稱評審的人員。小四宋體、A3紙打印后
3、對折；或用鋼筆填寫，字跡要端正、清楚，不得涂改不得涂改。2.工程技術人員自我考核：由申報人根據崗位職責和工作任務的實際完成情況，按“職務考核評分標準(初、中、高)”在相應欄目內打“√”。3.單位對技術人員綜合評價：推薦單位本著認真負責的態(tài)度，按“職務考核評分標準職務考核評分標準(初、中、高初、中、高)”)”對申報者給予相應級別打分，將分數填入對應欄目將分數填入對應欄目，并填寫“綜合評價評語”欄。廈門市工程技術人員職務系列職稱改革領導小組
4、制廈門市工程技術人員職務系列職稱改革領導小組制單位綜合評價評語考核負責人(簽名)：年月日被考核技術人員意見被考核人（簽名）：年月日廈門市工程技術人員考核登記表單位（蓋章）：填表日期：年月日姓名性別出生年月專業(yè)崗位和職務名稱參加工作日期行政職務專業(yè)職務評聘日期最高學歷（時間、學校、專業(yè)）工程技術人員自我考核優(yōu)良中差優(yōu)良中差項目優(yōu)合格基本合格不合格項目(按評分標準打鉤)項目(按評分標準打鉤)政治態(tài)度完成任務數量、質量、效益組織指導能力事業(yè)心
5、科技成果(技術攻關)開拓創(chuàng)新能力遵紀守法論文、著作技術報告學術、技術地位團結協(xié)作培養(yǎng)技術人員知識深度廣度工作態(tài)度科研作風解決實際問題能力外語水平單位對技術人員綜合評價優(yōu)良中差優(yōu)良中差項目優(yōu)合格基本合格不合格項目(按評分標準填入分數按評分標準填入分數)項目(按評分標準填入分數按評分標準填入分數)政治態(tài)度完成任務數量、質量、效益組織指導能力事業(yè)心科技成果(技術攻關)開拓創(chuàng)新能力遵紀守法論文、著作技術報告學術、技術地位團結協(xié)作培養(yǎng)技術人員知識
6、深度廣度工作態(tài)度科研作風解決實際問題能力外語水平總分填表說明1.本表適用于在廈門參加工程技術職稱評審的人員。小四宋體、A3紙打印后對折；或用鋼筆填寫，字跡要端正、清楚，不得涂改不得涂改。2.工程技術人員自我考核：由申報人根據崗位職責和工作任務的實際完成情況，按“職務考核評分標準(初、中、高)”在相應欄目內打“√”。3.單位對技術人員綜合評價：推薦單位本著認真負責的態(tài)度，按“職務考核評分標準職務考核評分標準(初、中、高初、中、高)”)”對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論