浙江進口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的實證分析【開題報告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告國際經(jīng)濟與貿(mào)易浙江進口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的實證分析一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)改革開放以來，中國經(jīng)濟的高速發(fā)展一直被經(jīng)濟學(xué)界視為一個奇跡，國內(nèi)外的學(xué)者都在探求中國經(jīng)濟高速發(fā)展的內(nèi)在因素與傳導(dǎo)機制。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，一國的經(jīng)濟增長依賴于資本積累和技術(shù)進步，技術(shù)進步是國家經(jīng)濟發(fā)展的核心競爭力。技術(shù)進步不僅取決于本國的科技研發(fā)，同時還取決于對各種技術(shù)溢出的吸收與學(xué)習(xí)。進口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)逐漸成為經(jīng)濟學(xué)理論關(guān)注的重

2、點，國內(nèi)外的學(xué)者從理論和實證角度對進口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)及其影響因素進行了分析。浙江省作為一個對外貿(mào)易的快速發(fā)展的省份，其進口貿(mào)易無論是從縱向的增長速度，還是橫向的國內(nèi)比較，以及結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)品升級，堪稱中國外貿(mào)奇跡的典型代表因而對浙江省進口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)進行實證研究具有較強的理論和現(xiàn)實意義。本課題就進口貿(mào)易對浙江省全要素生產(chǎn)率的影響進行測度和分析，并提出相應(yīng)的對策建議。本課題研究的目標(biāo)是在相關(guān)的進口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的理論基礎(chǔ)上，深入了解浙

3、江的經(jīng)濟發(fā)展情況，并分析進口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的機制，通過查閱資料和一系列的數(shù)據(jù)分析，提出技術(shù)溢出效應(yīng)促進浙江經(jīng)濟發(fā)展的政策建議，以期可以促進浙江經(jīng)濟發(fā)展，使浙江在沿海地區(qū)健康、持續(xù)快速地發(fā)展。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1、國外研究現(xiàn)狀技術(shù)外溢是發(fā)展中國家分享國外技術(shù)進步成果的重要路徑。20世紀(jì)80年代發(fā)展起來的新增長理論認(rèn)為，內(nèi)生的技術(shù)進步才是解釋經(jīng)濟長期持續(xù)增長的重要因素。為了刻畫技術(shù)進步的來源，眾多學(xué)者從多個角度進行了大量有益的探索。近年來

4、許多研究表明，技術(shù)進步既可以是源于自主研發(fā)創(chuàng)新，也可以是來自于對外界技術(shù)的引進、模仿與學(xué)習(xí)。對于處于技術(shù)最前沿的發(fā)達(dá)國家，其技術(shù)進步主要是通過研究開發(fā)或其它知識創(chuàng)新的途徑來實現(xiàn)，而對于欠發(fā)達(dá)國家而言，由于所使用的技術(shù)處于發(fā)達(dá)國家技術(shù)前沿的后(Caseli和Coleman2000)，所以欠發(fā)達(dá)國家可以通過較低成本的引進、模仿與3受到一定的限制。2、國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)對進口溢出研究起步較晚，到上世紀(jì)90年代末，才慢慢有國內(nèi)學(xué)者開始結(jié)合中國實際

5、進行研究。例如黃先海和張云帆(2004)研究了我國外貿(mào)技術(shù)溢出效應(yīng)特別是各國與我國進口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)的差異，方希樺(2004)對1981～2000年G7國家的R＆D投入和我國TFP，表明了進口貿(mào)易，貿(mào)易伙伴國的R＆D投入，國內(nèi)科技投入對我國TFP的提高具有顯著的促進效應(yīng)。李小平和朱鐘隸(2004)運用面板數(shù)據(jù)分析的結(jié)果也顯示了進口和全要素生產(chǎn)率增長顯著正相關(guān)來看，R＆D的溢出現(xiàn)象即技術(shù)溢出現(xiàn)象。李小平(2007)借鑒品種增長模型思想

6、，運用向量誤差修正模型(VectErrCrectionModel，VECM)對技術(shù)進步和進出口因果關(guān)系進行檢驗發(fā)現(xiàn)，中國的出口促進了技術(shù)進步。一些學(xué)者通過引入變量到CH模型中，從而更全面的考察進口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的作用。方希樺、包群和賴明勇(2004)在CH模型中引入進口滲透率變量，結(jié)果表明國內(nèi)研發(fā)投入和外國研發(fā)的技術(shù)外溢效應(yīng)對我國技術(shù)進步起著同樣重要的作用，貿(mào)易伙伴國R&D投入通過物化的進口品間接地推動了我國的技術(shù)進步。黃先海和張云帆

7、(2004)將另一個技術(shù)溢出渠道FDI考慮在內(nèi)，對貿(mào)易帶來的技術(shù)溢出效應(yīng)進行國別差異分析，結(jié)果表明無論是FDI還是對外貿(mào)易都對我國的全要素生產(chǎn)率增長產(chǎn)生了正面的影響，通過貿(mào)易獲得的先進工業(yè)國帶來的溢出效應(yīng)要大于亞洲國家的溢出。另一些學(xué)者利用不同的樣本數(shù)據(jù)進行實證檢驗，得出的結(jié)論也不盡相同。如李小平和朱鐘棣(2006)運用DEA方法檢驗了OECD國家的R&D資本通過國際貿(mào)易渠道對中國各行業(yè)的溢出效果。結(jié)果表明，外國R&D資本存量通過國際貿(mào)

8、易促進了我國各行業(yè)的技術(shù)進步，開放度越高收益越大，但由于國內(nèi)吸收能力的限制，這種技術(shù)溢出效應(yīng)存在一定的門檻效應(yīng)。此外，還有一些學(xué)者通過改進CH模型的設(shè)定形式來考察進口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)。如彭水軍、包群和賴明勇(2005)通過構(gòu)建中間產(chǎn)品種類擴張模型進行競爭性市場均衡分析，綜合考察經(jīng)濟開放對本國經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)出效應(yīng)和技術(shù)外溢效應(yīng)。結(jié)果顯示，技術(shù)吸收能力的提高、人力資本積累以及適度的知識產(chǎn)權(quán)保護有利于長期經(jīng)濟增長，而貿(mào)易開放度、技術(shù)水平差距對