浙江省進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)分析【開題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易浙江省進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)分析一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各個(gè)國(guó)家的開放程度不斷提高，國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)投資已經(jīng)成為了世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)文化交流的重要渠道。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，對(duì)各個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)有著不同程度的影響。一個(gè)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步，已經(jīng)不再僅僅依賴于國(guó)內(nèi)的研發(fā)投入，也依賴于國(guó)際間的技術(shù)擴(kuò)散。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)，不但可以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一些技術(shù)難題，

2、也能夠更加合理的利用資源。在一些關(guān)于技術(shù)擴(kuò)散的國(guó)際貿(mào)易渠道方面，影響技術(shù)擴(kuò)散的因素，也缺乏相應(yīng)的實(shí)證分析支持。浙江省作為一個(gè)沿海的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)貿(mào)易大省，技術(shù)引進(jìn)對(duì)我們浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否存在擴(kuò)散效應(yīng)？影響浙江省技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的因素又有哪些呢？本文在原有的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)理論基礎(chǔ)上，對(duì)浙江省進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)影響技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)發(fā)揮的因素進(jìn)一步具體分析，在這些的基礎(chǔ)上，提出有利于充分發(fā)揮浙江省技術(shù)引進(jìn)中技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的相應(yīng)建議。2

3、.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.12.1國(guó)外研究現(xiàn)狀：國(guó)外研究現(xiàn)狀：2.1.1FDI對(duì)技術(shù)擴(kuò)散影響研究綜述RFindlay(1978)構(gòu)建了一個(gè)簡(jiǎn)單的內(nèi)生動(dòng)態(tài)化模型，檢驗(yàn)了如技術(shù)差距、外資份額等靜態(tài)特征對(duì)于技術(shù)擴(kuò)散的影響，他認(rèn)為FDI輸出國(guó)與東道國(guó)的技術(shù)差距越大，技術(shù)擴(kuò)散率就會(huì)越高，跨國(guó)公司在當(dāng)?shù)氐馁Y本份額越高，擴(kuò)散的速度也就會(huì)越加的快。Romer(1990)構(gòu)建的內(nèi)生增長(zhǎng)模型中，著重強(qiáng)調(diào)了技術(shù)擴(kuò)散對(duì)于小國(guó)及廣大發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的決定性作用。

4、FDI作為技術(shù)擴(kuò)散的一個(gè)主要渠道，其重要性愈發(fā)顯著。2.1.2通過(guò)中間產(chǎn)品貿(mào)易引起技術(shù)擴(kuò)散研究綜述GrossmanHelpman(1991)將新增長(zhǎng)理論融入一般均衡分析框架，研究了開放經(jīng)濟(jì)中國(guó)際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系。在他們的研究中技術(shù)創(chuàng)新體現(xiàn)為中間產(chǎn)品種類的增加（即“水平差異”模型）和產(chǎn)品質(zhì)量的3入對(duì)國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)擴(kuò)散有非常重要的影響。Keller(2001)認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易技術(shù)擴(kuò)散的決定性影響因素是國(guó)內(nèi)研發(fā)投入和人力資本水

5、平，即吸收能力。Crespo、Martin&Velazquez(2002)也強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)研發(fā)對(duì)吸收能力的決定作用。Coeeta(1997)用22個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和77個(gè)發(fā)展中國(guó)家的數(shù)據(jù)作為研究樣本，將人力資本變量引入Coe&Helpman(1995)模型，發(fā)現(xiàn)人力資本對(duì)TFP的增長(zhǎng)有積極的作用；Gal&Zeira(1997)、Kimetal(1999)等的研究都表明人力資本對(duì)國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)擴(kuò)散起著重要的影響作用，即國(guó)際貿(mào)易往往是與人力資本結(jié)合起來(lái)

6、共同影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2.22.2、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀：、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀：2.2.1跨國(guó)公司技術(shù)擴(kuò)散研究綜述沈坤榮（1999）在通過(guò)多元滯后分布模型進(jìn)行的計(jì)量分析中發(fā)現(xiàn)每增加1％的外商直接投資，可以通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散帶來(lái)全要素增長(zhǎng)率0.37％的增長(zhǎng)。陳國(guó)宏、鄭兆濂、桑賡陶（2000）對(duì)中國(guó)1981年以來(lái)外國(guó)直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移的相互關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究，他們認(rèn)為中國(guó)的外商直接投資是技術(shù)進(jìn)步的重要原因。沈坤榮、耿強(qiáng)（2001）構(gòu)建了一個(gè)包含外國(guó)直接投資和人力資

7、本的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，并運(yùn)用1987—1998年中國(guó)29個(gè)省市及自治區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，指出外國(guó)直接投資的增長(zhǎng)導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的增加，發(fā)現(xiàn)外國(guó)直接投資技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的發(fā)揮程度與人力資本有著至關(guān)重要的關(guān)系。江小娟（2002）指出外商投資企業(yè)大量引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，絕大多數(shù)的跨國(guó)公司投資企業(yè)提供了母公司擁有的先進(jìn)和比較先進(jìn)的技術(shù)，多數(shù)跨國(guó)公司投資企業(yè)提供的技術(shù)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)的空白。外商投資企業(yè)不僅自己使用先進(jìn)的技術(shù)，而且通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)

8、步產(chǎn)生了積極的推進(jìn)作用。李春磊（2011）在技術(shù)溢出、技術(shù)擴(kuò)散的非線性與全球風(fēng)險(xiǎn)資本的發(fā)展創(chuàng)新中提出技術(shù)溢出和擴(kuò)散與創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化一樣，并不一定是線性的發(fā)展過(guò)程。國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步并不僅限于外資企業(yè)的技術(shù)溢出和擴(kuò)散。2.2.2影響技術(shù)擴(kuò)散國(guó)內(nèi)研發(fā)投入研究綜述王艷（2009）國(guó)內(nèi)研發(fā)投入與國(guó)際貿(mào)易技術(shù)擴(kuò)散——基于進(jìn)口貿(mào)易的實(shí)證研究中通過(guò)實(shí)證研究表明國(guó)內(nèi)研發(fā)投入仍然是中國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的源泉，而且通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散也促進(jìn)了