提升寧波利用外商直接投資質(zhì)量的對策研究——基于與蘇州的比較【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿(mào)易國際經(jīng)濟與貿(mào)易提升寧波利用外商直接投資質(zhì)量的對策研究提升寧波利用外商直接投資質(zhì)量的對策研究——基于與蘇基于與蘇州的比較州的比較在改革開放大形勢下，在世界經(jīng)濟全球化背景下，外商直接投資對一個國家或地區(qū)起到了越來越重要的作用，外商直接投資已成為世界經(jīng)濟全球化的助推器，當然也成為推動中國經(jīng)濟進入世界經(jīng)濟循環(huán)，拉動國民經(jīng)濟增長的動力之一。從1978年的改革開放到現(xiàn)在已經(jīng)有三十幾個個年頭了，

2、寧波、上海、蘇州等長三角地區(qū)的城市在這三十余年里的發(fā)展中外商直接投資對其的作用和影響是不容忽視的。為此，立足于長三角地區(qū)開放型經(jīng)濟發(fā)展的背景下，通過比較寧波和蘇州外商直接投資比較優(yōu)劣勢，制定相應的戰(zhàn)略與措施，不僅對寧波和蘇州自身的經(jīng)濟發(fā)展有著重要意義，也對我國地區(qū)發(fā)展外商直接頭有著一定的借鑒作用。1國外研究現(xiàn)狀對于外商直接投資的研究主要分為兩派：一是強調(diào)“經(jīng)營資源”的，尤其是企業(yè)無形資產(chǎn)的以小島清和原正行為代表的一派。小島清認認為FDI

3、是以經(jīng)營管理上的技術(shù)性專門知識為核心。原正行認為外商直接投資是企業(yè)特殊經(jīng)營資源在企業(yè)內(nèi)部的國際轉(zhuǎn)移。二是強調(diào)“控制權(quán)”的以A.G.肯伍德和A.L.洛赫德為代表的一派。他們認為FDI是指一國的某公司在另一國設(shè)立分支機構(gòu)，或獲得該國某企業(yè)的控制權(quán)?；诖?，也有學者認為，F(xiàn)DI是一國或地區(qū)企業(yè)通過壟斷優(yōu)勢的國際轉(zhuǎn)移，獲得部分或者全部外國企業(yè)的控制權(quán)，以實現(xiàn)最終目標高度統(tǒng)一的長期投資行為。1.1強調(diào)“經(jīng)營資源”的外商直接投資論述強調(diào)“經(jīng)營資源”

4、的小島清（1987）對外商直接投資的實質(zhì)進行了定義，他認為FDI是以經(jīng)營管理上的技術(shù)性專門知識為核心。小島清認為以前對外直接投資理論是以美國的對外直接投資為研究對象，偏重于從企業(yè)的壟斷優(yōu)勢去解釋，而他從日本“貿(mào)易導向”的產(chǎn)業(yè)政策角度對日本的對外直接投資進行了分析，他認為，日本對外投資是從那些即將喪失或已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢的行業(yè)開2下特點：(1)投資規(guī)模：外商實際投資穩(wěn)步增長。(2)投資方式：已由中外合資經(jīng)營為主轉(zhuǎn)向以外商獨資經(jīng)營為主。(3)

5、資金投向：外商投資行業(yè)集中度仍然較高，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化。(4)資金來源：以亞洲國家和地區(qū)為主，近兩年，日本和韓國對華投資項目和投資金額增幅明顯。(5)地區(qū)分布：南北差距比較明顯。鄞州、余姚、慈溪、北侖、鎮(zhèn)海等縣(市)、區(qū)利用外商直接投資規(guī)模要大于南區(qū)的奉化、寧海、象山。(6)引資方式：重新整合、利用民企的閑置廠房和土地資源正成為寧波提高土地資源利用率的有效途徑。陳靜（2010）經(jīng)過統(tǒng)計分析得出寧波FDI主要來源地集中于我國周邊國家和地

6、區(qū)、北美和歐洲地區(qū)。香港地區(qū)是寧波的第一大投資來源地，2005年以來一直占據(jù)寧波FDI投資的40%以上，其次是英屬維爾京群島。外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：（1）寧波利用FDI在三次產(chǎn)業(yè)間的分布。寧波利用外商直接投資在各產(chǎn)業(yè)間的分布并不均衡，截止到2008年，三次產(chǎn)業(yè)實際利用外商直接投資的構(gòu)成為0.3∶78.45∶21.25，呈現(xiàn)“中間高、兩頭低”的特征。（2）寧波利用外商直接投資在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分布寧波外商直接投資具有非常明顯的行業(yè)集聚效應。

7、另外外商直接投資的地區(qū)分布寧波利用FDI在空間上存在較大差異，北部地區(qū)利用的外資要遠高于南部地區(qū)。絕大部分集中在北侖、慈溪、余姚和鄞州這四個縣市區(qū)。桑百川（2007）認為我國的對外開放正面臨著難得的新的機遇期：第一，經(jīng)濟全球化不斷發(fā)展；第二，世界科技突飛猛進；第三，世界多極化在曲折中向前發(fā)展，國際局勢正在發(fā)生深刻的變化；第四，加入世界貿(mào)易組織（WTO），使我國的對外開放進入新階段；第五，我國進入全面建設(shè)小康社會、加快推進社會主義現(xiàn)代化的

8、新的發(fā)展階段。筆者在全面評價外商直接投資功能的基礎(chǔ)上，按照從理論到實踐、從宏觀到結(jié)構(gòu)再到微觀、從外在影響到內(nèi)在行為的邏輯，對外商直接投資的有關(guān)爭論給予正面回應，探討我國在吸收外商投資中社會各種經(jīng)濟利益關(guān)系如何重新整合，如何調(diào)整外商投資政策和利用外資的策略。付娟（2009）介紹了投資與貿(mào)易的替代模型和互補模型，從FDI貿(mào)易效應角度看即貿(mào)易替代效應模型和貿(mào)易促進效應模型。另外，由于服務貿(mào)易在形式和統(tǒng)計上的特殊性，筆者特別提出了FDI對于服務