寧波外商直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告</b></p><p><b>　　國(guó)際貿(mào)易</b></p><p>　　寧波外商直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析</p><p>　　一、選題的背景與意義</p><p>　　外商直接投資(Foreign Direct Investment，簡(jiǎn)稱FDI)對(duì)于地

2、區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有推動(dòng)作用，如豐富資金來(lái)源渠道，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，加速全球化進(jìn)程等等。寧波是我國(guó)東部重要的港口城市，其自然環(huán)境和原有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)使其具有引進(jìn)外資的優(yōu)越條件。作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)器，外商直接投資在寧波的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中起到了不可磨滅的作用。然而現(xiàn)有文獻(xiàn)中對(duì)寧波外商直接投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究年份以及采用的數(shù)據(jù)普遍有些過(guò)早，研究成果在一定程度上缺乏時(shí)效性。在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大背景下，回顧寧波外商直接投資近幾年在規(guī)模結(jié)構(gòu)等方面的變化，

3、分析新時(shí)期寧波外商直接投資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)，進(jìn)而提出一些優(yōu)化引資水平和質(zhì)量的對(duì)策都具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問(wèn)題</p><p>　　文章通過(guò)對(duì)寧波自改革開(kāi)放以來(lái)的外商直接投資進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，全面了解其現(xiàn)狀，重點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)就業(yè)三方面探討其對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的影響，并對(duì)寧波日后如何提高利用外資的質(zhì)量和水平進(jìn)行一些思

4、考和提出一些建議。文章意在解決一下幾個(gè)問(wèn)題：（1）在經(jīng)歷全球金融危機(jī)的大背景下，近幾年外商直接投資在寧波地區(qū)發(fā)生了怎樣的變化；（2）外商直接投資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、擴(kuò)大就業(yè)面之間有著怎樣的影響；（3）怎樣進(jìn)一步優(yōu)化利用外商直接投資的效用。</p><p><b>　　文章提綱如下:</b></p><p>　　1.寧波外商直接投資的概況<

5、/p><p><b>　　1.1投資總量</b></p><p><b>　　1.2資金來(lái)源</b></p><p><b>　　1.3資金流向</b></p><p>　　2.外商直接投資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響</p><p>　　2.1外商直接投資與經(jīng)濟(jì)總

6、量的增長(zhǎng)</p><p>　　2.1.1數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)和模型的建立</p><p>　　2.1.2實(shí)證分析及結(jié)論</p><p>　　2.2外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型</p><p><b>　　2.2.1積極效應(yīng)</b></p><p><b>　　2.2.2消極效應(yīng)</b>&

7、lt;/p><p>　　2.3外商直接投資與就業(yè)效應(yīng)</p><p>　　2.3.1對(duì)就業(yè)數(shù)量的影響</p><p>　　2.3.2對(duì)就業(yè)質(zhì)量的影響</p><p>　　2.3.3對(duì)就業(yè)產(chǎn)業(yè)分布的影響</p><p>　　3.優(yōu)化外商直接投資經(jīng)濟(jì)效用的對(duì)策</p><p>　　三、研究的方法與技術(shù)路

8、線</p><p>　　1、文章第一部分通過(guò)寧波統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，利用統(tǒng)計(jì)歸納、描述的方法，對(duì)寧波地區(qū)外商直接投資的概況進(jìn)行具體分析。</p><p>　　2、文章第二部分借助計(jì)量模型，通過(guò)對(duì)寧波有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的處理，從相關(guān)性、格蘭杰因果關(guān)系等方面分析FDI與寧波經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并結(jié)合各類數(shù)據(jù)指標(biāo)運(yùn)用歸納總結(jié)等方法對(duì)FDI與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)就業(yè)之間的效用進(jìn)行深入研究。</p>

9、<p>　　3、文章第三部分在文獻(xiàn)閱讀、調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合各地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)寧波的實(shí)際情況，制定出一些創(chuàng)新的適宜的并具可行性的引資策略。</p><p>　　四、研究的總體安排與進(jìn)度</p><p>　　1、2010年12月9日前完成文獻(xiàn)綜述和開(kāi)題報(bào)告，2篇外文文獻(xiàn)的閱讀。 </p><p>　　2、2010年12月9日參加開(kāi)題答辯。</p&g

10、t;<p>　　3、2011年3月20日-3月30日，中期檢查。完成各類文獻(xiàn)資料收集，2篇外文文獻(xiàn)的翻譯，分析調(diào)研結(jié)果，并完成初稿的寫(xiě)作。 </p><p>　　4、2011年4月30日-5月4日，終稿審定。經(jīng)學(xué)院同意送審后參加答辯。</p><p><b>　　五、主要參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]王燕飛,曾國(guó)平.

11、FDI、就業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006,(07).</p><p>　　[2]馬巖.外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2006(3).</p><p>　　[3]孫雅玲.寧波服務(wù)業(yè)外商直接投資的發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006,(03).</p><p>　　[4]田劍英.外商投資的數(shù)量分析及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

12、——以寧波為例[J].浙江金融,2008,(10).</p><p>　　[5]孫巍.外商直接投資（FDI）與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于寧波、溫州的比較分析[J].維普資訊,http://www.cqvip.com.</p><p>　　[6]丁蘇苗.外商直接投資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)影響的計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2006,(02).</p><p>　　[7]滕帆,荊嫻.寧波利用

13、FDI的效率分析及其政策建議[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006,(05).</p><p>　　[8]葉勁松,林娜.FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析以寧波為例——以寧波為例[J].生產(chǎn)力研究,2009,(09).</p><p>　　[9]彭新敏.提升寧波自主創(chuàng)新能力的FDI路徑[J].浙江經(jīng)濟(jì),2008,(17).</p><p>　　[10]鄧傳軍,李軒.FDI對(duì)我國(guó)就

14、業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的理論分析[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2007(5).</p><p>　　[11]徐賽穎,黃樂(lè)丹.寧波的外商直接投資及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版）,2006,(03).</p><p>　　[12]姒依萍.寧波利用外商直接投資面臨的困難及主要對(duì)策[J].高等職業(yè)教育——天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(06).</p><p>　　[13]徐賽

15、穎.寧波的外商直接投資研究[J].商業(yè)研究,2006,(15).</p><p>　　[14]Madariaga, N., Poncet, S. FDI in Chinese cities: Spillovers and impact on growth ,(2007) World Economy, 30 (5).</p><p>　　[15]Yao

16、, S., Wei, K. Economic growth in the presence of FDI: The perspective of newly industrialising economies ,(2007) Journal of Comparative Economics, 35 (1).</p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述&

17、lt;/b></p><p><b>　　國(guó)際貿(mào)易</b></p><p>　　寧波外商直接投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)</p><p>　　摘要：改革開(kāi)放三十余年來(lái)，隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度不斷加深，外商直接投資在中國(guó)得到了很大規(guī)模的發(fā)展。寧波作為東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的城市之一，外商直接投資更是起到了舉足輕重的作用。近年來(lái)，寧波外商直接投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的

18、關(guān)系已成為很多學(xué)者關(guān)注的研究焦點(diǎn)，本文在對(duì)這些文章進(jìn)行評(píng)述的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了歸納和總結(jié)，并就將來(lái)的研究方向提出了自己的見(jiàn)解。</p><p>　　關(guān)鍵詞：外商直接投資 寧波經(jīng)濟(jì) 文獻(xiàn)綜述</p><p>　　寧波外商直接投資概況</p><p>　　徐賽穎、黃樂(lè)丹（2006）通過(guò)對(duì)寧波地區(qū)2000年~2004年有關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)整理，得出了以下幾點(diǎn)結(jié)論：截至2004年底，

19、寧波累計(jì)利用外資項(xiàng)目數(shù)9153個(gè)，外商投資總額為371.6億美元，合同利用外資和實(shí)際利用外資已分別達(dá)到211.9億美元和99.6億美元；來(lái)寧波投資的外商來(lái)自90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，主要來(lái)自香港和臺(tái)灣地區(qū)，港、臺(tái)客商在寧波實(shí)際投資總額累計(jì)已達(dá)50億美元，占外商實(shí)際投資總額的50.2％；外商直接投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)；外資在寧波各地區(qū)的分布極不平衡，北部地區(qū)利用的外資要遠(yuǎn)高于南部地區(qū)，尤其是慈溪、余姚、鄞州和北侖，引進(jìn)外資已達(dá)一定規(guī)模。<

20、/p><p>　　姒依萍（2006）在同樣對(duì)外商直接投資的規(guī)模、資金投向、來(lái)源、地區(qū)分布進(jìn)行歸納總結(jié)之外，還提出了外商直接投資方式已由中外合資經(jīng)營(yíng)為主轉(zhuǎn)向以外商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)為主和引資方式優(yōu)化提升的新特點(diǎn)。而后她又通過(guò)寧波與蘇州的綜合比較，得出了以下三點(diǎn)結(jié)論：（1）與蘇州相比，不管是合同利用外商直接投資還是實(shí)際利用外商直接投資，寧波總量偏低；（2）兩地利用外商直接投資的來(lái)源地結(jié)構(gòu)單一，過(guò)度集中。投向較為一致，主要集中在第二

21、產(chǎn)業(yè)；（3）與蘇州相比，利用外商直接投資對(duì)寧波市經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度還不高，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用還不大。</p><p>　　孫雅玲（2006）則重點(diǎn)論述了寧波服務(wù)業(yè)中外商直接投資的現(xiàn)狀。通過(guò)分析寧波服務(wù)業(yè)累計(jì)吸收外商直接投資合同項(xiàng)目數(shù)、合同金額、實(shí)際吸收外資以及占總額的比重，她指出：外商在服務(wù)業(yè)中的投資已經(jīng)在寧波經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展中占據(jù)了重要的地位；在外資投向方面，主要投向了房地產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和住宿．餐飲業(yè)等勞動(dòng)密

22、集和資源密集型服務(wù)領(lǐng)域；另外，2000年以來(lái)，寧波服務(wù)領(lǐng)域利用外資絕對(duì)數(shù)總體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)．但在全市中的地位和比重漸趨下降。</p><p>　　田劍英（2008）在分析寧波地區(qū)2001年~2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，整理歸納出了寧波外商直接投資的資金總量不斷增長(zhǎng)、資金來(lái)源地趨向全球化、資金流向集中于第二產(chǎn)業(yè)和民營(yíng)企業(yè)嫁接外商投資四大特點(diǎn)。</p><p>　　以上幾篇文獻(xiàn)基本上都是從外商直

23、接投資規(guī)模、資金來(lái)源、投向等幾個(gè)方面來(lái)論述寧波外商直接投資的概況。另外，姒依萍（2006）通過(guò)寧波與蘇州的橫向比較，更加直觀地指出了寧波外商投資存在的優(yōu)劣。田劍英（2008）則在文章中重點(diǎn)分析了寧波民營(yíng)企業(yè)嫁接外商直接投資的新特點(diǎn)。但是通過(guò)以上文獻(xiàn)綜述也不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有文獻(xiàn)中研究年份以及采用的數(shù)據(jù)都有些過(guò)早，研究結(jié)果在一定程度上缺乏時(shí)效性。雖然經(jīng)歷了全球金融危機(jī)，但寧波經(jīng)濟(jì)在近幾年仍得到了強(qiáng)有力的發(fā)展，在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大背景下，回顧寧波外

24、商直接投資近幾年在規(guī)模結(jié)構(gòu)等方面的變化顯得很有現(xiàn)實(shí)意義。</p><p>　　二、寧波外商直接投資對(duì)其經(jīng)濟(jì)的影響</p><p>　　孫?。?006）利用因果分析方法對(duì)寧波、溫州1984年~2005年樣本區(qū)間內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究。因果關(guān)系分析發(fā)現(xiàn)，外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間只有單向因果關(guān)系，并不存在互為因果的反饋性聯(lián)系。即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是外商直接投資的格蘭杰原因，而外商直接投資并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的

25、格蘭杰原因。實(shí)證研究的結(jié)果是對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)兩地的外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，外商直接投資并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)強(qiáng)的外生變量。</p><p>　　丁蘇苗（2006）根據(jù)1990年~2004年的有關(guān)數(shù)據(jù)，建立線性回歸模型，并根據(jù)Eviews軟件的檢驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行分析。得出以下結(jié)論：外商直接投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在負(fù)相關(guān)，而累計(jì)外商直接投資的貢獻(xiàn)率為正數(shù)，F(xiàn)DI的存量增長(zhǎng)對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)很大的作用

26、；外商直接投資對(duì)出口的拉動(dòng)作用非常明顯；外商投資企業(yè)已成為吸納寧波市勞動(dòng)力就業(yè)的一條主要途徑；外資工業(yè)企業(yè)稅收對(duì)寧波工業(yè)稅收的貢獻(xiàn)率平均達(dá)到14．19％，成為支撐寧波地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要稅源之一。</p><p>　　滕帆、荊嫻（2006）采用1984年~2003年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)FDI對(duì)寧波市、浙江省以及全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用進(jìn)行定量實(shí)證分析，得出結(jié)論，F(xiàn)DI無(wú)論對(duì)于我國(guó)、浙江省還是寧波市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到了較為

27、顯著的促進(jìn)作用。從我國(guó)整體而言，F(xiàn)DI對(duì)GDP的彈性為0.62，即FDI每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)就促使我國(guó)當(dāng)年GDP增長(zhǎng)0.62個(gè)百分點(diǎn),浙江省的FDI對(duì)GDP的彈性為0.46，而寧波市FDI對(duì)GDP的彈性為0.43。</p><p>　　葉勁松、林娜（2009）借助計(jì)量模型，通過(guò)對(duì)寧波1991年~2007年有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的處理，從相關(guān)性、Granger因果關(guān)系等方面分析了FDI與寧波經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明，就寧

28、波地區(qū)而言，F(xiàn)DI與GDP之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系；FDI的增長(zhǎng)是推動(dòng)GDP增長(zhǎng)的重要原因；FDI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)最大，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)相對(duì)要小一些。</p><p>　　以上的文獻(xiàn)綜述說(shuō)明FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體作用，學(xué)者們的研究結(jié)果并不完全一致。各研究者所選取的研究方法、模型設(shè)定的差別，也會(huì)造成研究結(jié)果的不同。孫巍（2006）利用因果分析方法對(duì)寧波、溫州相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，得出外商直接投資并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)

29、強(qiáng)的外生變量的結(jié)論，但是他還指出，兩個(gè)地區(qū)的當(dāng)年FDI對(duì)GDP有顯著影響，但系數(shù)較小，F(xiàn)DI作為需求因素對(duì)GDP有影響，而寧波的影響明顯強(qiáng)于溫州。丁蘇苗（2006）通過(guò)實(shí)證分析得出外商直接投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在負(fù)相關(guān)的結(jié)論，另外他還從FDI存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，F(xiàn)DI對(duì)出口拉動(dòng)、吸納勞動(dòng)力就業(yè)和促進(jìn)政府稅收等幾方面論述了FDI對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)的影響。而滕帆、荊嫻（2006），葉勁松、林娜（2009）通過(guò)定量實(shí)證分析得出FDI的增長(zhǎng)是推動(dòng)GDP

30、增長(zhǎng)的重要原因，然后研究重點(diǎn)不同的是：滕帆、荊嫻（2006）研究得出了寧波市FDI對(duì)GDP的彈性，為0.43；而葉勁松、林娜（2009）則重點(diǎn)研究了FDI對(duì)三種產(chǎn)業(yè)的不同貢獻(xiàn)程度。以上不同的研究成果說(shuō)明外商直接投資與寧波經(jīng)濟(jì)的關(guān)系還是仍然值得我們?nèi)ド钊胙芯?，特別是在近幾年全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾經(jīng)波折的情況下，重新分析外商直接</p><p>　　優(yōu)化利用外商直接投資效用的對(duì)策</p><p>　　

31、為了進(jìn)一步提高寧波FDI的利用效率，滕帆、荊嫻（2006）認(rèn)為寧波市政府應(yīng)從以下三個(gè)方面入手加以推進(jìn)：（1）不斷拓寬外商投資的新領(lǐng)域；（2）健金利用外資的行政法規(guī)體系；（3）保護(hù)各類企業(yè)合法權(quán)益，營(yíng)造民營(yíng)企業(yè)與外資合作的良好環(huán)境。</p><p>　　彭新敏（2008）從提升寧波引進(jìn)FDI自主創(chuàng)新能力的角度出發(fā)，有針對(duì)性地提出了應(yīng)調(diào)整引資策略、優(yōu)化引資環(huán)境和積極誘導(dǎo)技術(shù)外溢和增強(qiáng)本企業(yè)對(duì)FDI的吸收能力四條建議。

32、</p><p>　　田劍英（2008）在分析了寧波企業(yè)吸引外商投資中存在的問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提出了以下五條對(duì)策：（1）建立完善的法律系統(tǒng)支持企業(yè)吸收外商投資；（2）營(yíng)造良好的外商投資環(huán)境，完善配套設(shè)施；(3)積極引導(dǎo)外資進(jìn)入第三產(chǎn)企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；(4)以民引外，實(shí)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；(5)重視高新技術(shù)的研發(fā)，吸引跨國(guó)公司和發(fā)達(dá)國(guó)家投資。</p><p>　　分析以上文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，在優(yōu)

33、化利用外商直接投資效用的對(duì)策方面，各學(xué)者的觀點(diǎn)在一定程度上具有相似性，一方面說(shuō)明各學(xué)者對(duì)寧波地區(qū)外商直接的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題具有相同的認(rèn)識(shí)，另一方面也說(shuō)明各學(xué)者的對(duì)策缺乏創(chuàng)新性。在現(xiàn)今全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放式向集約式轉(zhuǎn)型的大背景下，結(jié)合各地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)寧波的實(shí)際情況，制定創(chuàng)新的適宜的并具可行性引資策略，才能有效地促進(jìn)寧波經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)健可持續(xù)的發(fā)展。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b>

34、</p><p>　　[1]徐賽穎,黃樂(lè)丹.寧波的外商直接投資及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版）,2006,(03).</p><p>　　[2]姒依萍.寧波利用外商直接投資面臨的困難及主要對(duì)策[J].高等職業(yè)教育——天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(06).</p><p>　　[3]孫雅玲.寧波服務(wù)業(yè)外商直接投資的發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)

35、代化,2006,(03).</p><p>　　[4]田劍英.外商投資的數(shù)量分析及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——以寧波為例[J].浙江金融,2008,(10).</p><p>　　[5]孫巍.外商直接投資（FDI）與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于寧波、溫州的比較分析[J].維普資訊.</p><p>　　[6]丁蘇苗.外商直接投資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)影響的計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇,200

36、6,(02).</p><p>　　[7]滕帆,荊嫻.寧波利用FDI的效率分析及其政策建議[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006,(05).</p><p>　　[8]葉勁松,林娜.FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析以寧波為例——以寧波為例[J].生產(chǎn)力研究,2009,(09).</p><p>　　[9]彭新敏.提升寧波自主創(chuàng)新能力的FDI路徑[J].浙江經(jīng)濟(jì),2008,(17

37、).</p><p>　　[10]徐賽穎.寧波的外商直接投資研究[J].商業(yè)研究,2006,(15).</p><p><b>　　本科畢業(yè)設(shè)計(jì)</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　寧波外商直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析</p><p>&

38、lt;b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></

39、p><p>　　1.寧波外商直接投資的概況2</p><p><b>　　1.1投資總量2</b></p><p><b>　　1.2資金來(lái)源2</b></p><p><b>　　1.3資金流向3</b></p><p>　　2.外商直接投資對(duì)寧波

40、經(jīng)濟(jì)的影響3</p><p>　　2.1外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因果檢驗(yàn)3</p><p>　　2.1.1相關(guān)性分析4</p><p>　　2.1.2單位根檢驗(yàn)4</p><p>　　2.1.3 格蘭杰因果檢驗(yàn)4</p><p>　　2.2外商直接投資與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論分析5</p>

41、<p>　　2.2.1積極效應(yīng)5</p><p>　　2.2.2消極效應(yīng)6</p><p><b>　　2.2.3小結(jié)7</b></p><p>　　2.3外商直接投資與就業(yè)、稅收效應(yīng)的簡(jiǎn)要分析7</p><p>　　2.3.1外商直接投資與就業(yè)效應(yīng)7</p><p>　　2.

42、3.2外商直接投資與稅收效應(yīng)7</p><p>　　3.優(yōu)化外商直接投資經(jīng)濟(jì)效用的對(duì)策7</p><p>　　3.1存量帶動(dòng)增量，重點(diǎn)引進(jìn)歐美跨國(guó)大公司和高新技術(shù)企業(yè)7</p><p>　　3.2緊跟硬環(huán)境建設(shè)，進(jìn)一步改善投資軟環(huán)境7</p><p>　　3.3適度采用產(chǎn)業(yè)傾斜政策，不斷拓寬外商直接投資新領(lǐng)域8</p>

43、<p>　　3.4培養(yǎng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，大力發(fā)展中間產(chǎn)品供應(yīng)鏈8</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：8</b></p><p>　　致謝：錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>　　摘要：寧波作為一個(gè)現(xiàn)代化開(kāi)放城市，利用外商直接投資是其對(duì)外開(kāi)放的重要組成部分。本文先從投資總量、來(lái)源、流向三方面簡(jiǎn)要闡述了寧波地區(qū)外商直接投資的現(xiàn)狀，

44、其次利用定量與定性相結(jié)合的方法重點(diǎn)分析了其對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、就業(yè)和稅收等方面的具體影響并得出相關(guān)結(jié)論，最后根據(jù)寧波外商直接投資所存在問(wèn)題，對(duì)今后進(jìn)一步優(yōu)化其投資效應(yīng)提出了一些政策建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：外商直接投資；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；政策建議</p><p>　　Abstract：As a modern open city, Ningbo uses foreign dire

45、ct investment as one of important ways to open up its economy to the world. This paper firstly describes the foreign direct investment situation of Ningbo briefly from amount, source and flow. Secondly, it uses quantitat

46、ive and qualitative methods of analysis to introduce its influence to Ningbo’s economic growth, industrial structure optimization, employment and tax, and than draws some conclusions. Finally, it puts forward some policy

47、 pro</p><p>　　Key words：FDI；economic effect；policy proposal</p><p>　　外商直接投資(Foreign Direct Investment，簡(jiǎn)稱FDI)對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。改革開(kāi)放三十余年來(lái)，隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度不斷加深，外商直接投資在中國(guó)得到了很大規(guī)模的發(fā)展。寧波作為東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的城市之一，外商

48、直接投資更是起到了舉足輕重的作用。近年來(lái)，寧波外資環(huán)境的不斷改善吸引了外商直接投資的大規(guī)模進(jìn)入，寧波外商直接投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系已成為很多學(xué)者關(guān)注的研究焦點(diǎn)。本文主要針對(duì)外商直接投資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、就業(yè)和稅收等方面的具體影響做出相關(guān)分析。</p><p>　　1.寧波外商直接投資的概況</p><p><b>　　1.1投資總量</b></p&

49、gt;<p>　　截至2010年底，寧波累計(jì)利用外商直接投資項(xiàng)目數(shù)13352個(gè)，合同利用外資和實(shí)際利用外資已分別達(dá)到458.8億美元和242.7億美元。外商直接投資在寧波長(zhǎng)期以來(lái)都保持著穩(wěn)定增長(zhǎng)的勢(shì)頭，尤其是近五年來(lái)，寧波累計(jì)批準(zhǔn)外商投資項(xiàng)目3323個(gè),合同利用外資205.3億美元，實(shí)際利用外資120億美元，分別占?xì)v年累計(jì)利用外資的24.9%、44.7%和49.4%，發(fā)展趨勢(shì)非常活躍。</p><p&g

50、t;　　雖然在2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下外商投資的規(guī)模有所下降，但經(jīng)過(guò)短暫的調(diào)整之后，在近年來(lái)又得到恢復(fù)性增長(zhǎng)。2010年全寧波市合同利用外資40.5億美元，比上年增長(zhǎng)18.2%，實(shí)際利用外資23.2億美元，增長(zhǎng)5.3%。</p><p>　　圖1:寧波市1995年-2010年外商直接投資總量</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010)</p><

51、;p><b>　　1.2資金來(lái)源</b></p><p>　　從2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，目前來(lái)寧波投資的外商主要來(lái)自30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。雖然從90年代起，來(lái)寧波投資的國(guó)家不斷增加，日韓、歐美等地的外商來(lái)寧波考察、投資明顯增多，但外商直接投資的資金來(lái)源國(guó)仍然比較單一，歐美國(guó)家外商投資相對(duì)較少；由于一定的地緣優(yōu)勢(shì)和人文傳統(tǒng)，香港和臺(tái)灣地區(qū)仍是寧波外資來(lái)源的主體。在2007年—2009年期

52、間，港、臺(tái)商在寧波實(shí)際投資總額累計(jì)達(dá)34.2億美元，占外商實(shí)際投資總額的47.2%。僅2009年實(shí)際利用外資中，港、臺(tái)地區(qū)的直接投資占了總額的51.6%。這種外資結(jié)構(gòu)比較單一的現(xiàn)象潛藏著一些危險(xiǎn)，因?yàn)閷?duì)某一地區(qū)的依賴性較強(qiáng)，易受該地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的沖擊。[]</p><p>　　表1 部門年份寧波外商直接投資主要來(lái)源國(guó)情況 單位：萬(wàn)美元</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《寧波

53、市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010)，寧波統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。</p><p><b>　　1.3資金流向</b></p><p>　　外商直接投資在寧波各行業(yè)的集中度仍然較高，但結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化。第二產(chǎn)業(yè)吸引了絕大多數(shù)的外資流入，僅2009年，寧波外商直接投資新批項(xiàng)目數(shù)共403個(gè)，其中單是制造業(yè)就達(dá)到了203個(gè)，占比50.4%。第三產(chǎn)業(yè)新批數(shù)目145個(gè)，合同利用外資6.6億美元，實(shí)際利用外

54、資5.9億美元，較上年增長(zhǎng)了26.8%。外商投資量在第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)的外商直接投資也正在迅猛發(fā)展，其中運(yùn)輸物流業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、零售批發(fā)貿(mào)易業(yè)正逐漸成為外資領(lǐng)域拓展的新亮點(diǎn)。特別是房地產(chǎn)業(yè)，2009年外商對(duì)房地產(chǎn)的實(shí)際投資達(dá)2.7億美元，占第三產(chǎn)業(yè)總額的45.2%。</p><p>　　2.外商直接投資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)的影響</p><p>　　2.1外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因果檢

55、驗(yàn)</p><p>　　對(duì)于外商直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，首先關(guān)注的是其對(duì)寧波國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)的影響。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上確定一個(gè)變量的變化是否是另一個(gè)變量變化的原因，一般用格蘭杰因果關(guān)系（Granger Test of Causality）檢驗(yàn)。根據(jù)研究的需要及數(shù)據(jù)的可取得性，選取了寧波市1995年—2009年的相關(guān)數(shù)據(jù)，其中包括GDP總量，第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)GDP，分別以Y、Y1、Y2和Y3來(lái)表示；另外外商直

56、接投資總額以FDI表示。所有數(shù)據(jù)均來(lái)自《寧波市2010年統(tǒng)計(jì)年鑒》，F(xiàn)DI金額為實(shí)際利用外資額，按各年年平均匯率換算成人民幣值，如表2所示。</p><p>　　表2: 寧波市1995年一2009年GDP及實(shí)際利用FDI 單位：億元</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010)，寧波統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。</p><p>　　2.1.

57、1相關(guān)性分析</p><p>　　利用EVIEWS3.1中的序列線性圖可以觀察到寧波市Y、Y1、Y2、Y3與實(shí)際利用FDI量這幾個(gè)時(shí)間序列指標(biāo)都呈指數(shù)變化，為了減少各個(gè)數(shù)據(jù)的波動(dòng)性，分別對(duì)各個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，記為L(zhǎng)Y、LY1、LY2、LY3、LFDI。然后運(yùn)行EVIEWS3.1對(duì)各個(gè)變量進(jìn)相關(guān)性分析，得出GDP和各產(chǎn)業(yè)GDP與實(shí)際利用FDI之間的相關(guān)系數(shù)，結(jié)果如表3所示。</p><p>

58、　　表3 FDI與寧波GDP相關(guān)性分析</p><p>　　從表3可以看出，寧波市GDP總量與實(shí)際利用FDI之間的相關(guān)系數(shù)為0.92，兩者之間具有較強(qiáng)的正相關(guān)性，而各產(chǎn)業(yè)GDP與實(shí)際利用FDI的相關(guān)系數(shù)都在0.98以上，相關(guān)程度非常高。</p><p>　　2.1.2單位根檢驗(yàn)</p><p>　　雖然FDI與寧波GDP之間存在著較強(qiáng)的正相關(guān)性，但

59、是無(wú)法確定這些變量是否為平穩(wěn)序列。而進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)首先必須證明隨機(jī)變量是平穩(wěn)序列。為了避免出現(xiàn)變量的非平穩(wěn)性問(wèn)題，需要對(duì)這些變量做單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)(Augment Dickey-Fuller test)對(duì)單位根進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，分析結(jié)果如表4所示。</p><p>　　表4 時(shí)間序列ADF單位根檢驗(yàn) </p><p>　　從表4中可以看出，在5%的

60、顯著性水平上，各個(gè)變量的ADF統(tǒng)計(jì)值都拒絕單位根的零假設(shè)，通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，由此可以說(shuō)明，這五個(gè)變量都是平穩(wěn)序列。</p><p>　　2.1.3 格蘭杰因果檢驗(yàn)</p><p>　　一般一個(gè)完整的格蘭杰因果檢驗(yàn)過(guò)程分為時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)、變量之間的協(xié)整和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。但是因?yàn)長(zhǎng)FDI、LY、LY1、LY2、LY3都通過(guò)了ADF檢驗(yàn)，所以可以直接將LFDI對(duì)GDP的相關(guān)變量(LY，

61、LY1，LY2，LY3)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。運(yùn)行EVIEWS3.1，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。</p><p>　　表5: DFI與寧波GDP之間的格蘭杰因果檢驗(yàn)</p><p><b>　　說(shuō)明：滯后期為2</b></p><p>　　由表5可知，在5%的顯著性水平下,拒絕了“LFDI不是LY的格蘭杰原因”的假設(shè)，而不拒絕

62、“LY不是LFDI的格蘭杰原因”的假設(shè)。檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明外商直接投資是寧波經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，但不能說(shuō)明寧波經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能引起外商直接投資量的增加。</p><p>　　為了更加深入了解外商直接投資對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的影響，進(jìn)一步對(duì)LFDI于LY1、LY2、LY3進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，F(xiàn)DI與寧波第一產(chǎn)業(yè)GDP之間沒(méi)有格蘭杰因果關(guān)系，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)有著單方面的因果關(guān)系，而對(duì)第三產(chǎn)業(yè)有著互為因果的反饋性關(guān)系且影響較為明

63、顯。說(shuō)明外商直接投資對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的影響不顯著,而對(duì)第二第三產(chǎn)業(yè)特別是第三產(chǎn)業(yè)有著明顯影響。</p><p>　　格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，總體而言，外商直接投資的快速發(fā)展在一定程度上帶動(dòng)了寧波經(jīng)濟(jì)總量的高速增長(zhǎng)，雖然不能確定外資的流入對(duì)第一產(chǎn)業(yè)能否產(chǎn)生明顯的推動(dòng)作用，但是其對(duì)第二第三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是非常明顯的，尤其是其對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著非常積極的影響。</p><

64、;p>　　2.2外商直接投資與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論分析</p><p>　　根據(jù)王燕飛,曾國(guó)平（2006）的理論研究，外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)主要來(lái)源于以下兩個(gè)方面：一是來(lái)源于國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、管理方式的模仿和傳播；二是來(lái)源于外商直接投資的主要載體即外資公司的進(jìn)入打破了本土市場(chǎng)原來(lái)的平衡，加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)促使當(dāng)?shù)毓靖咝У乩糜邢薜馁Y源，提高生產(chǎn)效率。[]結(jié)合寧波地區(qū)的具體情況，外商直接投資可以產(chǎn)生以下幾

65、種積極效應(yīng)和消極效應(yīng)：</p><p><b>　　2.2.1積極效應(yīng)</b></p><p>　　2.2.1.1存量和增量調(diào)整效應(yīng)</p><p>　　外商直接投資一般可以通過(guò)綠地投資（新建企業(yè)）與并購(gòu)兩種途徑對(duì)當(dāng)?shù)剡M(jìn)行有效投資。如果在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行綠地投資，就意味著在企業(yè)中必然有信息、技術(shù)、資本和管理經(jīng)驗(yàn)之類新資源的投入，直接構(gòu)成現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新

66、增部分，直接影響當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；如果以并購(gòu)方式進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，則發(fā)生存量調(diào)整，同樣對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深刻影響。</p><p>　　2009年寧波市全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額2004.22億元，比上年增長(zhǎng)16.97%，其中，利用外商投資總額為112.5億元，比上年減少了8.51%。雖然受到2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，外資的流入有所減少，但從歷年長(zhǎng)期的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，利用外資占寧波市固定資產(chǎn)資金來(lái)源的比重呈明顯上升的趨勢(shì)，考

67、慮到當(dāng)前外商直接投資主要集中在制造業(yè)領(lǐng)域，那么外商投資的增量對(duì)寧波市工業(yè)結(jié)構(gòu)的影響更為明顯。，</p><p>　　2.2.1.2技術(shù)效應(yīng)</p><p>　　李雪(2005)認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的政府應(yīng)該在當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)含量高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的行業(yè)鼓勵(lì)外資進(jìn)入，而在技術(shù)差距較大的行業(yè)限制外資公司的進(jìn)入，這樣才能從外商投資中獲得技術(shù)擴(kuò)散與溢出效應(yīng)。[]</p><p>　　改革

68、開(kāi)放以來(lái)，隨著外商直接投資在寧波地區(qū)的快速增長(zhǎng)，外資公司的大量進(jìn)入增加了本地企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。特別是從2001年中國(guó)加入WTO以來(lái)，是寧波各產(chǎn)業(yè)受到外資影響最大的時(shí)期，其中資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)受到較大沖擊。為了保住并擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)不得不增加技術(shù)投入，提高自身的技術(shù)水平和管理方式。尤其是那些本身就具備自主研發(fā)能力在市場(chǎng)中具有領(lǐng)先地位甚至是壟斷地位的企業(yè)，進(jìn)一步加快了其技術(shù)創(chuàng)新的腳步，不斷提高企業(yè)的科技含量。技術(shù)的進(jìn)步促進(jìn)生產(chǎn)流

69、程和產(chǎn)品的優(yōu)化，生產(chǎn)和產(chǎn)品的優(yōu)化又進(jìn)一步增加企業(yè)間優(yōu)勝劣汰的有效競(jìng)爭(zhēng)，并逐步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。</p><p>　　2.2.1.3人力資本外溢效應(yīng)</p><p>　　外商投資公司所具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)無(wú)法脫離其人力資本而完全物化在設(shè)備和技術(shù)上，因此外資公司想要在當(dāng)?shù)氐耐顿Y項(xiàng)目能有效地運(yùn)轉(zhuǎn)，必定要和當(dāng)?shù)厝肆Y本的開(kāi)發(fā)結(jié)合在一起。[]外資公司對(duì)其在寧波當(dāng)?shù)氐膯T工進(jìn)行的高效培訓(xùn)提高了員工自身的技術(shù)與管理

70、水平，部分這些員工后來(lái)受雇于寧波的本地公司，提高了本地公司整體的技術(shù)、管理水平。而隨著寧波當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和本土企業(yè)的成長(zhǎng)，人才在外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)之間的流動(dòng)成為必然，這是人力資本外溢效應(yīng)的一個(gè)十分重要的途徑。</p><p>　　2.2.1.4生產(chǎn)率效應(yīng)</p><p>　　隨著外資企業(yè)與本土企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，技術(shù)效應(yīng)的不斷累積，必然會(huì)提升寧波地區(qū)各產(chǎn)業(yè)間的資源配置效率。另外，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)通過(guò)

71、學(xué)習(xí)和模仿外資公司的技術(shù)而改善自己的技術(shù)，部分企業(yè)通過(guò)雇傭曾經(jīng)被外資公司培養(yǎng)過(guò)的技術(shù)管理人員來(lái)優(yōu)化企業(yè)，這些都有助于各企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。在技術(shù)效應(yīng)和人力資本效應(yīng)累加作用下，各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高，從而逐漸從本質(zhì)上提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。</p><p><b>　　2.2.2消極效應(yīng)</b></p><p>　　外商直接投資對(duì)寧波的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也具有消極的負(fù)面效應(yīng)。&l

72、t;/p><p>　　2.2.2.1產(chǎn)業(yè)偏差效應(yīng)</p><p>　　外商在投資時(shí)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)又達(dá)到資本收益的最大化，往往會(huì)將資本投入到短期收益較高并較為成熟的產(chǎn)業(yè)，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡。在寧波的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的比重非常高，而且這些產(chǎn)業(yè)又是寧波傳統(tǒng)支柱型產(chǎn)業(yè)，具有非常大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。外商的投資偏好使外資在這些產(chǎn)業(yè)過(guò)量流入，進(jìn)一步擴(kuò)大了寧波地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)與第一、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)

73、展差距。2009年寧波制造業(yè)合同利用外資24.3億美元，實(shí)際利用外資15.3億美元，雖然較往年有所降低，但仍占外商直接投資總量的71.1%和69.3%，這極不利于各產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展。</p><p>　　另外，在第三產(chǎn)業(yè)中，外商投資的偏差也產(chǎn)生了明顯影響。寧波市2009年第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資5.9億美元，較上年增長(zhǎng)了26.8%，占實(shí)際利用外資金額的26.9%，其中外商對(duì)房地產(chǎn)的實(shí)際投資高達(dá)2.7億美元，占第三產(chǎn)業(yè)總

74、額的45.2%。一方面，外商直接投資的增長(zhǎng)推動(dòng)了寧波房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展；而另一方面，外商直接投資的高度集中也導(dǎo)致了房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的過(guò)度擴(kuò)張，在一定程度上推高了房?jī)r(jià)，擴(kuò)大了貧富差距，使得社會(huì)民生問(wèn)題日益凸顯。</p><p>　　2.2.2.2排擠效應(yīng)</p><p>　　寧波歷來(lái)就是我國(guó)重要的港口城市，也是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度較深的一個(gè)地區(qū)。改革開(kāi)放以來(lái)，大量的招商引資政策吸引了大批外商來(lái)寧波投資

75、。這種外商直接投資的流入減少或取代了一部分國(guó)內(nèi)投資，造成國(guó)內(nèi)投資量減少，有可能使得國(guó)內(nèi)投資和外商投資的發(fā)展失衡。同時(shí)，由于水電、稅收等的優(yōu)惠政策降低了外商投資企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，最后擠占內(nèi)資企業(yè)的市場(chǎng)，造成企業(yè)的市場(chǎng)萎縮，甚至倒閉破產(chǎn)。</p><p>　　2.2.2.3技術(shù)追趕而非超越</p><p>　　核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)生來(lái)自于自主研發(fā)而非一味模仿跟隨。[]外資公司在寧波設(shè)

76、立的獨(dú)立研發(fā)機(jī)構(gòu)多為外商獨(dú)資企業(yè)，主要集中在新能源材料、精細(xì)化工、光電子科技、運(yùn)輸設(shè)備等行業(yè)。外資企業(yè)在推動(dòng)寧波資本密集型行業(yè)發(fā)展的同時(shí)，保留了自主研發(fā)的核心技術(shù)。在運(yùn)輸設(shè)備等領(lǐng)域，外資企業(yè)對(duì)相關(guān)主要零部件的需求更多依賴從別國(guó)進(jìn)口而非本地企業(yè)提供，其強(qiáng)烈的進(jìn)口傾向?qū)е孪嚓P(guān)產(chǎn)品的本土化比率較低。因此，外資的進(jìn)入雖然促進(jìn)資本技術(shù)密集型行業(yè)的發(fā)展，提高了行業(yè)總體技術(shù)水平，但也讓本土企業(yè)一直處于追趕的狀態(tài)，忽視了自我創(chuàng)新能力。</p>

77、;<p><b>　　2.2.3小結(jié)</b></p><p>　　總體而言，外商直接投資帶給寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極效應(yīng)增加了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資本、技術(shù)、勞動(dòng)力等基本要素的投入，尤其重要的是提升了寧波市各產(chǎn)業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)效率，為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了強(qiáng)有力的推動(dòng)作用；但外商直接投資的消極效應(yīng)加大了各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不平衡，擠占了內(nèi)資企業(yè)的市場(chǎng)，并且外資企業(yè)帶來(lái)的并非全是先進(jìn)的技術(shù)，外資

78、質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。</p><p>　　2.3外商直接投資與就業(yè)、稅收效應(yīng)的簡(jiǎn)要分析</p><p>　　2.3.1外商直接投資與就業(yè)效應(yīng)</p><p>　　隨著外商投資企業(yè)的快速發(fā)展和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，外資企業(yè)吸收的勞動(dòng)力數(shù)量也不斷增加，從2006年的80.1萬(wàn)人增加到2009年的88.5萬(wàn)人，年均遞增2.8萬(wàn)人。截至2009年年底，外商投資企業(yè)新增從業(yè)崗位

79、2.31萬(wàn)個(gè)，就業(yè)人員占全市總從業(yè)人數(shù)的19.7%，較上一年有了明顯的增長(zhǎng)，其中，外商投資制造業(yè)吸納就業(yè)人員66.4萬(wàn)人，占全市制造業(yè)就業(yè)人數(shù)的32.5%。從以上數(shù)據(jù)分析可以明顯看出，外商投資企業(yè)已經(jīng)成為吸納寧波市勞動(dòng)力就業(yè)的一條重要途徑。</p><p>　　2.3.2外商直接投資與稅收效應(yīng)</p><p>　　從稅收角度看，截至2009年年底，外資企業(yè)全年實(shí)現(xiàn)銷售收入3290.1億元，

80、較上年增長(zhǎng)17.3%，利潤(rùn)總額180.72億元，同比增長(zhǎng)15.4%。外資工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)占整個(gè)工業(yè)利潤(rùn)的比重從2008年的10.1%上升到19.9%。在利潤(rùn)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，外商投資企業(yè)的納稅總額也大幅提升，2009年納稅總金額達(dá)到103.7億元。另外，外資工業(yè)企業(yè)稅收占整個(gè)工業(yè)稅收的比重也有所提升，2009年比2008年提高3.4%。2003年至2009年期間，外資工業(yè)企業(yè)稅收對(duì)寧波工業(yè)稅收的貢獻(xiàn)率(外資工業(yè)企業(yè)稅收增量/工業(yè)稅收增量)平均

81、為18.7%，成為支撐寧波地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要稅源之一。</p><p>　　3.優(yōu)化外商直接投資經(jīng)濟(jì)效用的對(duì)策</p><p>　　從上文分析可以看出，隨著寧波市外商直接投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了不可忽視的推動(dòng)作用。外商直接投資的快速發(fā)展在一定程度上帶動(dòng)了寧波經(jīng)濟(jì)總量的快速增長(zhǎng)，同時(shí)其對(duì)寧波地區(qū)的就業(yè)和稅收都有著積極的作用。但是寧波利用外資也存在一系列問(wèn)題，比如資金來(lái)源

82、過(guò)于集中，第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)占外資流入的比例過(guò)大以及政府部門對(duì)外資的超國(guó)民待遇造成外資對(duì)內(nèi)資的擠出效應(yīng)等等。</p><p>　　今年是十二五規(guī)劃的開(kāi)局之年，在當(dāng)前宏觀調(diào)控和要素制約全面趨緊的情況下，利用外資正處于發(fā)展的一個(gè)重要關(guān)口。要實(shí)現(xiàn)積極、合理、有效地利用外商投資，不僅要增加外商直接投資的數(shù)量，更要進(jìn)一步提高外商直接投資的質(zhì)量。如果想要在對(duì)外開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)中取得新的優(yōu)勢(shì)，必須在調(diào)整結(jié)構(gòu)中積極尋求增長(zhǎng)方式的突破。

83、根據(jù)上文的分析，提出以下幾點(diǎn)政策建議：</p><p>　　3.1存量帶動(dòng)增量，重點(diǎn)引進(jìn)歐美跨國(guó)大公司和高新技術(shù)企業(yè)</p><p>　　目前在寧波的外商投資中，港澳臺(tái)中小企業(yè)存量投資的總量和占比都已經(jīng)非常大，今后吸引外商投資的重點(diǎn)應(yīng)放在引進(jìn)歐美大型跨國(guó)公司和高新技術(shù)企業(yè)上。并且在引資的同時(shí)，要不斷深化企業(yè)制度改革，盡快培養(yǎng)出一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的名牌企業(yè)，向投資國(guó)提供一些有著廣闊發(fā)展前景的

84、重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，積極成為歐美跨國(guó)公司的良好投資伙伴，并制定更完善合理的激勵(lì)政策，促使歐美跨國(guó)公司更多地選擇與寧波企業(yè)合作或合資經(jīng)營(yíng)，從而增加寧波企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　3.2緊跟硬環(huán)境建設(shè)，進(jìn)一步改善投資軟環(huán)境</p><p>　　為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)適合生產(chǎn)發(fā)展的環(huán)境，是當(dāng)?shù)卣闹匾毮苤?。相比于道路水電等基礎(chǔ)設(shè)施的硬件環(huán)境建設(shè)方面，寧波在軟環(huán)境方面的投入有所欠缺。要改善外商

85、投資的軟環(huán)境，首先要重點(diǎn)改善外商投資的法律環(huán)境，加快建立公平、透明、穩(wěn)定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系和政策環(huán)境；其次，要加大對(duì)南北高教園區(qū)的專項(xiàng)教育經(jīng)費(fèi)投入，加強(qiáng)各類國(guó)際經(jīng)貿(mào)和技術(shù)人才的培養(yǎng)與引進(jìn)；第三，要加強(qiáng)市場(chǎng)中介服務(wù)體系建設(shè)，建立一批業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、國(guó)際化程度高的會(huì)計(jì)、國(guó)際商務(wù)、法律等方面的中介機(jī)構(gòu)，為國(guó)外投資者提供優(yōu)良的中介服務(wù)。</p><p>　　3.3適度采用產(chǎn)業(yè)傾斜政策，不斷拓寬外商直接投資新領(lǐng)域</p&

86、gt;<p>　　在引進(jìn)外商直接投資中應(yīng)注意各產(chǎn)業(yè)的平衡發(fā)展，適度地采取產(chǎn)業(yè)傾斜政策，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和寧波經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。雖然寧波有良好的港口資源，但大多數(shù)臨港大工業(yè)受到生態(tài)環(huán)境的制約，不宜過(guò)多發(fā)展；而新材料行業(yè)由于中科院材料所和兵科院寧波分院的引進(jìn)，技術(shù)理論上有較好的支撐，應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展；電子及通信設(shè)備等高端裝備制造業(yè)技術(shù)含量較高，市場(chǎng)空間大，產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)就業(yè)貢獻(xiàn)較大，也應(yīng)該予以重點(diǎn)支持；另外

87、，應(yīng)加大中心城區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)利用外資力度，改變服務(wù)業(yè)比重過(guò)低、外貿(mào)依存度過(guò)高的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主、內(nèi)外需協(xié)調(diào)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。</p><p>　　3.4培養(yǎng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，大力發(fā)展中間產(chǎn)品供應(yīng)鏈</p><p>　　在一個(gè)地區(qū)內(nèi)形成特定的產(chǎn)業(yè)集群，可以降低外資企業(yè)的生產(chǎn)成本，使企業(yè)不愿輕易地將資金抽走。中間產(chǎn)品供應(yīng)能力的高低與產(chǎn)品質(zhì)量的好壞又成為外資企業(yè)選擇投資地點(diǎn)的重要參考指標(biāo)。[

88、]產(chǎn)業(yè)集群與中間產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)在余姚、慈溪兩市吸引外商投資時(shí)得到充分體現(xiàn)，使得這兩個(gè)地區(qū)利用外資總量一直高于沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)集群的奉化、象山等地。所以，要提高外資的數(shù)量和質(zhì)量，可以在某些區(qū)域建立起有地方特色與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)群，并大力發(fā)展與之相關(guān)的中間產(chǎn)品供應(yīng)鏈，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈招商，通過(guò)合理選擇、科學(xué)引導(dǎo)與之相關(guān)聯(lián)的外資企業(yè)來(lái)甬投資，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。</p><p><b>