外商直接投資對江浙投資擠入擠出效應(yīng)的比較分析【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計設(shè)計）文獻(xiàn)）文獻(xiàn)綜述題目：目：外商直接投外商直接投資對資對江浙投江浙投資擠資擠入擠出效出效應(yīng)的比的比較分析分析引言隨著新經(jīng)濟(jì)時代的到來，國外直接投資(FDI)己成為國際資本流動的主要式，對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重要的影響。國外直接投資不僅為發(fā)展中國家提供了資本來源、增加了資本存量、緩解了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資本短缺，而且還提供了先進(jìn)的技術(shù)、組織與管理技能以及其他無形資產(chǎn)。加速了先進(jìn)技術(shù)、知識和人力資本在世界范圍內(nèi)的傳

2、遞，從而使發(fā)展中國家可以學(xué)習(xí)和吸取發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)的科技和管理理念，從而形成“趕超效應(yīng)”，有力促進(jìn)了東道國的對外貿(mào)易發(fā)展，加快其資本形成。在新的經(jīng)濟(jì)形勢下，各國紛紛采取多種措施吸引國際投資。FDI作為引進(jìn)外資的重要形式，其全球范圍的飛速增長已成為上世紀(jì)八十年代世界經(jīng)濟(jì)增長的最大熱點。中國自改革開放以來的三十多年間，在吸引外資方面取得舉世矚目的成就。自1993年以來，中國吸收的國外直接投資連年居發(fā)展中國家之首。在2001年和2002年，中國

3、吸收的外商直接投資分別比上一年增長了11.5%和12.6%；2003年吸收535.05億美元，位居全球第一；2004年創(chuàng)出606億美元的新高，約占世界總量的9.8%；2005年實際使用外資603.25億美元；2006年全國新設(shè)立外商投資企業(yè)41485家，同比下降5.76%，實際使用外資金額694.68億美元，同比下降4.06%；2007年，中國實際使用外資金額高達(dá)747.7億美元，比上年增長13.6%，外商投資已遍及第一二三產(chǎn)業(yè)的幾乎所

4、有行業(yè)。2010全年中國利用外資規(guī)模有可能首次突破1000億美元。一、國外研究動態(tài)關(guān)于FDI對東道國國內(nèi)投資影響的經(jīng)驗研究始于20世紀(jì)60年代。國外學(xué)者在研究外商直接投資的擠入擠出效應(yīng)上的相關(guān)文獻(xiàn)比較多，較有影響的如Agosin和Boswth等人，他們或通過理論分析或通過實證分析對擠入擠出效應(yīng)進(jìn)行研究，結(jié)論也各有不同。（一）理論分析美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Chenery和Strout(1966）在《對外援助與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文中提出了“兩缺口模型”理論

5、，他們認(rèn)為FDI能夠彌補(bǔ)東道國經(jīng)濟(jì)起飛所需要的資本缺口和外匯缺口，能夠提高國內(nèi)的投資水平，新設(shè)企業(yè)能夠擴(kuò)大國內(nèi)投朱勁松、楊柳勇和程惠芳等研究結(jié)果表明FDI從總體上已對國內(nèi)投資產(chǎn)生的擠出效應(yīng)。朱勁松(2001)[7]采用國外學(xué)者M(jìn)axwellJFry建立的模型實證研究了FDI與國內(nèi)投資的關(guān)系，結(jié)論是FDI與全年國內(nèi)投資負(fù)相關(guān)性較強(qiáng)(系數(shù)為0817)，呈現(xiàn)出明顯的擠出效應(yīng)。楊柳勇和沈國良(2002)[8]利用一個總投資模型，對我國1983年

6、—1999年的數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬，并用FDI的長期擠入擠出效應(yīng)系數(shù)分析FDl對國內(nèi)投資產(chǎn)生的擠入擠出效應(yīng)，得出FDI從長期來看(或從總體上)已出現(xiàn)擠出國內(nèi)投資的擠出效應(yīng)。程惠芳和張聲洲(2003)[9]研究了國際產(chǎn)業(yè)資本流人對中國儲蓄與投資轉(zhuǎn)化的影響。結(jié)果表明：目前國內(nèi)儲蓄對國內(nèi)投資仍然起根本性作用。通過多種方法利用1980年—2000年的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗表明國際產(chǎn)業(yè)資本流入對中國國內(nèi)投資已產(chǎn)生一定的影響或“擠出”效應(yīng)。羅長遠(yuǎn)、夏蘭和陸建軍等認(rèn)為

7、FDI從總體上已對國內(nèi)投資存在擠出效應(yīng)。（二）FDI對與我國不同地區(qū)國內(nèi)投資的擠入擠出效應(yīng)比較研究雷輝、王志鵬和李子奈等研究FDI對全國以及東、中、西部地區(qū)FDI對國內(nèi)投資的擠人擠出效應(yīng)進(jìn)行了分析，結(jié)果表明在我國東部地區(qū)則存在明顯的擠出效應(yīng)；在中部地區(qū)存在明顯的擠入效應(yīng)；但是就全國范圍以及西部地區(qū)的擠入擠出效應(yīng)分析結(jié)果有差異。王志鵬、李子奈(2004)[10]通過對相對擠人擠出模型與絕對擠人擠出模型的較，采用更大的樣本量。運用CSW與S

8、UR等計量經(jīng)濟(jì)方法。發(fā)現(xiàn)在全國范圍內(nèi)，F(xiàn)DI對國內(nèi)投資的擠入(擠出)效應(yīng)不顯著；而在我國東部地區(qū)則存在明顯的擠出效應(yīng)；在中部地區(qū)存在明顯的擠人效應(yīng)；在西部地區(qū)，F(xiàn)DI的擠出效應(yīng)不顯著。雷輝(2006)[11]本文以1983年—2003年我國30個省份的FDI、國內(nèi)投資以及GDP的時間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用PaneIData模型，對全國以及東、中、西部地區(qū)FDI對國內(nèi)投資的擠入擠出效應(yīng)進(jìn)行了計量分析。結(jié)果表明：在全國范圍內(nèi)以及東部地區(qū)，F(xiàn)D