西部地區(qū)利用外商直接投資的制約因素與對(duì)策

1、西部地區(qū)利用外商直接投資的制約因素與西部地區(qū)利用外商直接投資的制約因素與對(duì)策對(duì)策[摘要]制約西部地區(qū)外商直接投資的因素是：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然較低，對(duì)生產(chǎn)性活動(dòng)投資的引致能力不足；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度低，未能形成承接新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的平臺(tái)；未能得到根本改變的不容樂(lè)觀的投資環(huán)境，降低了外商直接投資的動(dòng)力；絕對(duì)過(guò)剩并且素質(zhì)低下的勞動(dòng)力難以適應(yīng)外商對(duì)資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的需要；完善度和成熟度仍然較低的市場(chǎng)體系，提高了外資獲利成本。為提高西部地區(qū)吸

2、引外商直接投資能力，西部地區(qū)應(yīng)完善公共基礎(chǔ)設(shè)施、加強(qiáng)人力、資本的開(kāi)發(fā)和引進(jìn)，調(diào)整引進(jìn)外資結(jié)構(gòu)。[關(guān)鍵詞]西部地區(qū)外商直接投資投資環(huán)境市場(chǎng)體系改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)以巨大的市場(chǎng)潛力和日益改善的投資環(huán)境吸引了大量的外商直接投資（FDI），但西部利用FDI的比重比較低，每年只占全國(guó)的3%～4%。1999年實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略后，仍然沒(méi)有改變這種局面。同東中部比較，無(wú)論是利用FDI的數(shù)量、規(guī)模還是質(zhì)量，西部地改變。一方面西部利用FDI投資的效應(yīng)仍然以

3、增長(zhǎng)效應(yīng)為主導(dǎo)，掩蓋了外資造成的生態(tài)破壞和環(huán)境污染。另一方面西部地區(qū)的環(huán)境內(nèi)在化成本低的現(xiàn)實(shí)，使外資傾向于投資高能耗、高污染密集型產(chǎn)業(yè)。在西部，外資投資呈現(xiàn)出很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)偏好90%投在第二產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)所占的比例相對(duì)過(guò)大，而投資于服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)的項(xiàng)目很少，能源、交通、通訊等潛在優(yōu)勢(shì)較大的基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目因其建設(shè)周期長(zhǎng)，投資大，利潤(rùn)率低也不受外商關(guān)注。與此同時(shí)，在急于謀求發(fā)展的指導(dǎo)思想下，西部引進(jìn)外資中仍然存在著注重?cái)?shù)量不注重質(zhì)量的狀況，重復(fù)引