我國農(nóng)村信用社改革的模式選擇.pdf

1、本文在對(duì)我國農(nóng)村信用社改革歷史進(jìn)行簡(jiǎn)要回顧以及對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行細(xì)致分析的基礎(chǔ)上，得出了我國農(nóng)村信用社目前主要存在著產(chǎn)權(quán)不明晰、市場(chǎng)定位不明確、不良資產(chǎn)比例高等問題的結(jié)論。在農(nóng)村其他金融主體逐步收縮基層網(wǎng)點(diǎn)、縮小支農(nóng)范圍的形勢(shì)下，對(duì)農(nóng)村信用社的進(jìn)一步改革就顯得十分必要而且迫切。在我國農(nóng)村信用社改革試點(diǎn)過程中主要出現(xiàn)了三種模式，即以統(tǒng)一為縣一級(jí)法人為主要特征的規(guī)范合作制、組建股份合作制的農(nóng)村合作銀行、組建股份制的農(nóng)村商業(yè)銀行。文中對(duì)每種模式自身

2、的利弊進(jìn)行了詳細(xì)分析，并對(duì)每種模式改革的成功案例進(jìn)行了研究。根據(jù)美國耶魯大學(xué)休.T.帕特里克關(guān)于經(jīng)濟(jì)與金融之間關(guān)系的“需求追隨”和“供給優(yōu)先”理論，并在借鑒世界其他國家合作金融發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本文最后得出了針對(duì)我國農(nóng)村不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)及各地農(nóng)村信用社不同的經(jīng)營管理水平選擇適合模式的改革設(shè)想，即在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東部農(nóng)村地區(qū)組建為農(nóng)村商業(yè)銀行；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般的中部城市近郊地區(qū)可以試行股份合作制；對(duì)于傳統(tǒng)種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)占有絕對(duì)比重