審計(jì)定價(jià)的博弈分析.pdf

1、本文在運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)律、行為心理學(xué)、委托．代理理論和保險(xiǎn)理論等理論，充分分析審計(jì)定價(jià)的影響因素的基礎(chǔ)上，將博弈理論引入到審計(jì)業(yè)務(wù)的不同時(shí)段，綜合運(yùn)用博弈矩陣等博弈論分析方法，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與不同的利益主體在審計(jì)業(yè)務(wù)的定價(jià)過(guò)程中的戰(zhàn)略選擇進(jìn)行博弈分析，證明各個(gè)利益主體的行為動(dòng)機(jī)對(duì)審計(jì)定價(jià)的重大影響，以及分析國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)低的部分原因。博弈分析主要有理論博弈分析和案例分析兩大部分，其中理論博弈分析包括攬客競(jìng)爭(zhēng)、審計(jì)質(zhì)量、審計(jì)合謀、審計(jì)

2、監(jiān)管、其它影響因素五個(gè)方面；案例分析包括安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所案例和北京天健與德勤合并案例兩個(gè)案例分析。 通過(guò)分析，得出以下結(jié)論，會(huì)計(jì)師事務(wù)所和其他利益主體從自身利益考慮而作出的決策對(duì)審計(jì)費(fèi)用的高低存在重大影響。其具體有，攬客競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致審計(jì)定價(jià)偏低，不利于審計(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展；審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)定價(jià)存在正相關(guān)關(guān)系；會(huì)計(jì)師事務(wù)所和被審計(jì)單位為追求自身利益，使得高額的審計(jì)費(fèi)用影響審計(jì)獨(dú)立性，導(dǎo)致審計(jì)合謀；審計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰力度不足以影響會(huì)計(jì)師

3、對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的誘惑，對(duì)遏制違規(guī)審計(jì)的作用不大；審計(jì)費(fèi)用高于經(jīng)濟(jì)處罰，是大量審計(jì)合謀事件發(fā)生的原因之一；非審計(jì)服務(wù)影響審計(jì)獨(dú)立性，從而影響審計(jì)收費(fèi)，非審計(jì)服務(wù)費(fèi)用的提高會(huì)導(dǎo)致審計(jì)費(fèi)用的提高；會(huì)計(jì)師事務(wù)所往往會(huì)因高額的非審計(jì)服務(wù)費(fèi)用而喪失審計(jì)獨(dú)立性；審計(jì)信譽(yù)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模等因素對(duì)審計(jì)定價(jià)也有很大影響。 審計(jì)定價(jià)的博弈分析對(duì)理解審計(jì)費(fèi)用的構(gòu)成，規(guī)范我國(guó)審計(jì)收費(fèi)，保證審計(jì)質(zhì)量，提高國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。