國際區(qū)域貨幣合作的歐元模式研究.pdf

1、本文以全球范圍內區(qū)域經(jīng)濟一體化和區(qū)域貨幣合作的廣泛開展為選題背景,以國際區(qū)域貨幣合作中的歐元模式為考察對象,意在通過對這一典型的單一貨幣聯(lián)盟所進行的系統(tǒng)研究,進一步加深理論界對于國際區(qū)域貨幣合作的形成機理、歷史演進、運行現(xiàn)狀及發(fā)展前景的認識,從而增強歐元模式作為經(jīng)典案例在貨幣史、國際經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學、公共選擇理論及國際政治經(jīng)濟學等相關學科中的應用,豐富這些理論的內容,同時也為正在行進中的東亞貨幣合作及其他地區(qū)的貨幣合作提供可資借鑒的經(jīng)

2、驗。文中綜合運用了多種研究方法,其中主要運用比較分析法,對多種不同因素對歐元匯率走勢的影響程度、市場一體化給歐元區(qū)不同成員國帶來的非均衡效應、東擴對歐元區(qū)新老成員國的不同影響以及歐元模式與貨幣替代聯(lián)盟模式及多重貨幣合作模式的異同等進行了研究；運用實證分析方法對歐元對美元匯率的波動、歐元區(qū)對最優(yōu)貨幣區(qū)標準的滿足程度、統(tǒng)一貨幣政策的執(zhí)行情況、共同財政紀律面臨的困境以及歐盟東擴后新成員國主要經(jīng)濟指標的趨同情況進行了研究；運用博弈分析法對歐元模

3、式均衡結構的形成機理及東亞貨幣合作中中日兩國間將展開的博弈過程進行了研究。經(jīng)過研究本文得出以下基本結論： 1.歐元模式的形成是古往今來歐洲地區(qū)思想、文化、政治、經(jīng)濟、社會、貨幣等多種因素綜合作用的結果。它既是經(jīng)歷了數(shù)百年戰(zhàn)火的歐洲人理性的選擇,也是美國霸權下歐洲人無奈的選擇；既是經(jīng)濟一體化不斷發(fā)展的必然結果,也是眾多有識之士不懈追求的結果。 2.歐元問世9年來,對美元匯率總體呈上升態(tài)勢,但因受經(jīng)濟、貨幣、政策、國際收支等

4、多種因素的共同影響,表現(xiàn)得起伏波動,其中經(jīng)濟因素和貨幣政策因素起著主要作用。同時分析表明,歐元的誕生并沒有從根本上撼動美元在國際貨幣體系中的霸主地位,在歐元對美元的匯率走勢中,美元始終起著主導作用。 3.歐元模式的現(xiàn)實困境從根本上說明,歐元區(qū)國家經(jīng)濟基本面盡管有了一定程度的趨同,但國別特征依然明顯。我們在充分認識歐元模式帶來的巨大經(jīng)濟利益的同時,也要承認它的局限性。貨幣合作并不是包治歐洲百病的良丹妙藥,相反,歐元的誕生不僅不能解

5、決許多在國家貨幣層面都難以解決的問題,而且使得長久以來歐洲經(jīng)濟中所積存的結構性問題更加突出。目前,歐元區(qū)面臨的結構性改革壓力和政策協(xié)調的任務比以往任何時候都更加迫切。 4.歐元的國際化程度和歐元區(qū)的綜合實力決定了現(xiàn)在的歐元已經(jīng)是一種重要的國際次強貨幣,但其要與美元分庭抗禮則需要很長的時間。然而“特里芬難題”的存在決定了未來美元國際地位的下降是不可避免的,國際貨幣體系由美元為主導轉向歐元與美元平分秋色是歷史的必然。 5.東

6、擴從總體上將有利于歐元區(qū)未來的經(jīng)濟發(fā)展和政治地位的提高,對新老成員均有好處,但東擴的效應在不同成員國間并不均衡,新成員國的收益要大于老成員國。 同時東擴的進行也將給歐元區(qū)今后的發(fā)展帶來嚴峻挑戰(zhàn),從而在一定程度上減慢歐元區(qū)的發(fā)展進程,但歐元區(qū)長期的發(fā)展趨勢不可逆轉,其前景是光明的。 6.與其他貨幣合作模式相比,歐元模式的特征主要表現(xiàn)在它從經(jīng)濟合作起步遵循著漸進式的發(fā)展路徑,從一國一種貨幣逐步走向了一個國際區(qū)域一種貨幣,最終