2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討血清和胸腔積液中的Leptin、TNF-α、CEA聯(lián)合檢測對結核性、惡性胸腔積液的診斷價值。
   方法:選取診斷為結核性和惡性胸腔積液的患者各20例,及健康體檢者20例,采用ELISA法檢測血清、胸腔積液中Leptin、TNF-α含量,采用化學發(fā)光法檢測血清、胸腔積液中CEA含量。
   結果:1.結核性胸腔積液組、惡性胸腔積液組血清Leptin均低于健康對照組(P值分別為0.000,0.031),結核性胸腔

2、積液組血清Leptin低于惡性胸腔積液組(P=0.009),結核性胸腔積液組胸水Leptin低于惡性胸腔積液組(P=0.04),結核性胸腔積液組、惡性胸腔積液組血清Leptin均較胸水Leptin低(P值分別為0.034,0.016),差異均有顯著意義。
   2.結核性胸腔積液組血清TNF-α水平低于惡性胸腔積液組(P=0.042),結核性胸腔積液組、惡性胸腔積液組血清TNF-α均高于健康對照組(P值分別為0.037,0.00

3、0),結核性胸腔積液組胸水TNF-α高于惡性胸腔積液組(P=0.007),差異均有顯著意義。
   3.結核性胸腔積液組、健康對照組血清CEA低于惡性胸腔積液組(P值分別為0.008,0.009),結核性胸腔積液組胸水CEA低于惡性胸腔積液組(P=0.000),差異均有顯著意義,但結核性胸腔積液組血清與健康對照組間無明顯差異(P=0.996)。
   4.血清、胸水Leptin單陽將檢測的靈敏度從80%、70%提高到90

4、%,血清、胸水雙陽將檢測特異度從80%、80%提高到95%;血清、胸水TNF-α單陽將檢測的靈敏度從45%、65%提高到85%,血清、胸水雙陽將檢測特異度從80%、65%提高到90%;血清、胸水CEA單陽將檢測的靈敏度從40%、75%提高到80%,與單個檢測相比均有顯著的統(tǒng)計學差異(P<0.05)。血清、胸水CEA雙陽將檢測特異度從90%、90%提高到95%,與單個檢測相比無顯著的統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
   5.胸水Le

5、ptin、TNF-α、CEA三項指標平行斷實驗檢測中:Leptin+TNF-α靈敏度為89.5%,特異度為52%,Leptin+CEA靈敏度為92.5%,特異度為70%,TNF-α+CEA靈敏度為91%,特異度為58.5%,Leptin+TNF-α+CEA靈敏度為95%,特異度為46.08%,其中聯(lián)合檢測的靈敏度與單個檢測相比有顯著的統(tǒng)計學差異(P<0.05)。在胸水三項指標系列診斷實驗檢測中:Leptin+TNF-α靈敏度為45.5%

6、,特異度為93%,Leptin+CEA靈敏度56%,特異度為98%,TNF-α+CEA靈敏度為49%,特異度為96.5%,Leptin+TNF-α+CEA靈敏度為34.13%,特異度為99%,其中聯(lián)合檢測的特異度與Leptin、TNF-α單個檢測相比有顯著的統(tǒng)計學差異(P<0.05)
   結論:惡性胸腔積液患者血清Leptin、TNF-α、CEA,胸水Leptin、CEA明顯高于結核性胸腔積液患者,提示血清及胸水Leptin、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論