64層螺旋CT陰性法胰膽管成像與MRCP對膽道梗阻的診斷價(jià)值比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較64層螺旋CT陰性法胰膽管成像(N—CTCP)與高場強(qiáng)磁共振胰膽管成像(MRCP)對膽道梗阻的診斷價(jià)值及限度。評價(jià)64層螺旋CT陰性法胰膽管成像的臨床應(yīng)用價(jià)值。 材料和方法:收集以梗阻性黃疸就診并同時(shí)具有64層螺旋CT、MRCP資料以及明確診斷的患者32例,所有病例均行手術(shù)或ERCP檢查獲得病理結(jié)果。以手術(shù)或病理結(jié)果作為最后診斷對照的金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理,兩種診斷方法的比較采用RO

2、C曲線法。 結(jié)果:N—CTCP、MRCP成像成功率均為100%;對于膽道梗阻:在定位診斷方面,64層螺旋CT陰性法胰膽管成像與MRCP無明顯差異,診斷正確率達(dá)100%;在定性診斷方面,N—CTCP、MRCP診斷的靈敏度分別為90%、95.0%,特異度分別為91.7%、91.7%,2位閱片醫(yī)師對64層CT陰性法胰膽管成像和MRCP檢查的ROC曲線下的面積Az值分別為0.973、0.954,均>0.9,表明兩種方法診斷價(jià)值均較高。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論