兩種手術(shù)方式治療先天性梨狀窩瘺的臨床療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:
  先天性梨狀窩瘺是頭頸部的一種先天性疾病,常于兒童期發(fā)病,多見于左側(cè),主要表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的頸部膿腫或急性化膿性甲狀腺炎。該病臨床少見,國內(nèi)外文獻大多為個案報道,缺乏系統(tǒng)性的描述。食道造影、CT、喉鏡等檢查有助于該病的診斷。目前該病的治療以手術(shù)為主,傳統(tǒng)的手術(shù)方式是頸外進路將瘺管完整切除,通常需要解剖喉返神經(jīng),同時將同側(cè)甲狀腺部分或全部切除。隨著對該病進一步的認識,近年來我們也采用內(nèi)鏡輔助下電凝封閉內(nèi)瘺口的方法治療先天性梨

2、狀窩瘺并取得良好效果。
  目的:
  分析總結(jié)先天性梨狀窩瘺的胚胎起源、解剖特點、臨床特征、診斷及治療方法。探討內(nèi)鏡輔助下電凝術(shù)和傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療先天性梨狀窩瘺的臨床療效比較。
  方法:
  回顧性分析2011年1月至2013年12月鄭州大學第一附屬醫(yī)院耳鼻咽喉頭外科收治的33例先天性梨狀窩瘺的病例,其中內(nèi)鏡下電凝術(shù)16例,傳統(tǒng)開放性手術(shù)17例,對兩種方法的手術(shù)時間、術(shù)后住院日、治愈率、復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥等進行

3、對比分析。
  結(jié)果:
  傳統(tǒng)組與內(nèi)鏡組治愈率之間的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組間的手術(shù)時間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組的術(shù)后住院日差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。內(nèi)鏡組術(shù)后無并發(fā)癥,6例復(fù)發(fā);傳統(tǒng)組術(shù)后2例喉返神經(jīng)麻痹,1例復(fù)發(fā)。
  結(jié)論:
  傳統(tǒng)開放性手術(shù)較電凝術(shù)治愈率高,但是手術(shù)時間長、創(chuàng)傷大、并發(fā)癥多;內(nèi)鏡下電凝術(shù)操作簡單、手術(shù)時間短、患者痛苦小、并發(fā)癥少,雖然復(fù)發(fā)率較開放性手

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論