晚唐五代秦岐割據(jù)政權(quán)研究_17037.pdf

1、晚唐以來(lái)，唐廷同衰，政令不行，地方則藩侯割據(jù)，稱霸一方。此時(shí)，鳳翔節(jié)度使李茂貞開(kāi)始以鳳翔鎮(zhèn)為中心向四周擴(kuò)張，走上割據(jù)道路，勢(shì)力一度達(dá)及十五鎮(zhèn)四十余州。唐亡后，李茂貞開(kāi)岐王府，建立秦岐割據(jù)政權(quán)，在北方與梁、晉兩大勢(shì)力集團(tuán)成三足鼎立之勢(shì)。秦岐割據(jù)政權(quán)雖然沒(méi)有被傳統(tǒng)史家列入“十國(guó)”之列，但從自身實(shí)力、割據(jù)時(shí)間及其影響來(lái)看，確比南方某些政權(quán)還強(qiáng)?？陀^而論，秦岐割據(jù)政權(quán)在晚唐五代的紛繁歷史中扮演了極其重要的角色，對(duì)唐室覆亡及多元政局的最終形成，都

2、起到了直接而又重大的作用，因此，秦岐割據(jù)政權(quán)具有重要的研究?jī)r(jià)值。 由于學(xué)界長(zhǎng)期關(guān)注中原“五代”以及所謂“十國(guó)”的興衰更替，秦岐割據(jù)政權(quán)的存亡及其歷史地位在歷史和今天都很少有人注意和研究。近年來(lái)，李茂貞夫婦陵寢——大唐秦王陵的發(fā)掘，李茂貞家族多方墓志和一大批考古文物的面世，為客觀還原李茂貞及秦岐割據(jù)政權(quán)的歷史原貌提供了可能。筆者結(jié)合歷史文獻(xiàn)和文物資料，通過(guò)對(duì)秦岐割據(jù)政權(quán)的個(gè)案研究揭示晚唐五代多元政局的時(shí)代特征。 本文共分六

3、個(gè)部分進(jìn)行論述，具體內(nèi)容如下： 第一章前言，主要對(duì)本文的選題價(jià)值及現(xiàn)有的研究成果進(jìn)行了論述和評(píng)介，同時(shí)對(duì)擬采用研究方法和研究意義進(jìn)行了簡(jiǎn)要的介紹。 第二章走向割據(jù)，論述了李茂貞走向割據(jù)，秦岐割據(jù)政權(quán)草創(chuàng)的歷程。李茂貞出身行伍，先后在鎮(zhèn)壓黃巢農(nóng)民軍、平定朱玫之亂和李昌符之亂以及征討山南諸楊等系列變亂中發(fā)跡崛起。隨后，李茂貞跋扈干政，甚至還凌弱朝廷，逼宮謀廢，在干政直至挾天子令諸侯的嘗試中漸成割據(jù)之勢(shì)。 第三章割據(jù)立

4、國(guó)，論述了秦岐割據(jù)政權(quán)的建立及其統(tǒng)治概況。秦岐割據(jù)政權(quán)推行藩鎮(zhèn)體制和王國(guó)體制并行的政權(quán)體制。李茂貞行天子禮，墨制除官，建立了一套特殊的職官、軍事制度。在文化和經(jīng)濟(jì)上雖然衰微，但也有自己的獨(dú)到之處。在割據(jù)地域上，勢(shì)力一度達(dá)及四十余州。在統(tǒng)治結(jié)構(gòu)中，李茂貞以家族和假子作為核心統(tǒng)治力量。在統(tǒng)治方式上，李茂貞坐擁天時(shí)、地利，利用自己的執(zhí)政魅力和政治智慧在諸強(qiáng)中偏霸一隅。 第四章?tīng)?zhēng)霸中衰，論述了秦岐割據(jù)政權(quán)在爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中逐漸走向衰落的過(guò)程和

5、原因。秦岐割據(jù)政權(quán)先后與河?xùn)|、汴梁和前蜀在兼并擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)生矛盾和爭(zhēng)斗，形勢(shì)雖有反復(fù)，但大都處于下風(fēng)。李茂貞以一隅之力推行四面出擊的策略，最終導(dǎo)致衰落。 第五章稱藩?dú)w國(guó)，論述了后唐立國(guó)后，秦岐政權(quán)逐漸淡化割據(jù)色彩，最終稱藩?dú)w國(guó)。李茂貞、李從曮父子在權(quán)力襲替之后最終完成了由割據(jù)之主到地方藩臣的轉(zhuǎn)化。但在冊(cè)封朝貢的體制之下，秦岐政權(quán)仍然維持了相當(dāng)程度的獨(dú)立自主性。 第六章李茂貞相關(guān)問(wèn)題研究，通過(guò)對(duì)李茂貞家族多方墓志的整理釋讀

6、，對(duì)李茂貞的家族世系、宦歷封爵以及與佛教的關(guān)系等進(jìn)行考證，客觀還原一代梟雄李茂貞的歷史面目。 本文的最大特點(diǎn)主要在于如下幾個(gè)方面： 一、晚唐五代的歷史研究一向比較薄弱，而且以往個(gè)案研究多集中五代十國(guó)方面，即使涉及李茂貞或秦岐割據(jù)政權(quán)也未加深究。本文獨(dú)辟一域, 全面系統(tǒng)地研究了秦岐割據(jù)政權(quán)的建立過(guò)程、政權(quán)體制、割據(jù)地域及衰亡原因等問(wèn)題，彌補(bǔ)了歷史研究的一大空白。 二、本文在有效利用傳統(tǒng)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，還注意碑石資

7、料和敦煌文書(shū)的使用，特別是整理了最新出土的李茂貞相關(guān)墓志及考古文物資料，極大地提高了研究的科學(xué)性和說(shuō)服力。 三、本文以秦岐割據(jù)政權(quán)為主線對(duì)晚唐五代歷史作了細(xì)致考索，指出并糾正了因?yàn)殚L(zhǎng)期對(duì)李茂貞及秦岐割據(jù)政權(quán)缺乏關(guān)注而造成的相關(guān)文獻(xiàn)及研究專著的眾多差誤之處，有利于補(bǔ)正史書(shū)、推動(dòng)晚唐五代歷史的深入研究。 總之，本文著重探討了秦岐割據(jù)政權(quán)的政治興衰和歷史地位，從個(gè)案的視角對(duì)晚唐五代歷史進(jìn)行了一次嚴(yán)肅的再審視。其中很多觀點(diǎn)和結(jié)論